容姿が劣っているとされる女性は社会的弱者ですか？

質問

容姿が劣っているとされる女性は社会的弱者ですか？

回答No.8

noname#74145 · ベストアンサー

皆さん優しいですね。
＞容姿が劣っているとされる女性は社会的弱者ですか？

“社会的弱者”を拡大解釈すればその通りだと思いますよ。
何のかんの言っても人間特に男は美人に弱い事は事実でそれを認めないのは私のような偏屈人間か偽善者だと思います。
又これは男女関係有りませんが容姿、家柄、学歴、知能程度、時代背景、運などは千差万別、これらによって人間の将来は大きく変わります。

しかしここからが人間の面白さ、素晴らしさ、複雑さなのですがコンプレックスを糧にして大変な努力をし大成功を収めた人間なんて数え切れないほど居ますよね。
先ほどの条件に恵まれなかった者が開き直って無い事は素直に認め、世の中チャンスも平等ではない、神様は意地悪だと感じた時その不公平をはねかえすべく知恵を出し、汗を出し大成功を収める事は多々あります。

一番だめなのはやる気の無い人間、不平不満を言いながらしかし向上心が無い人間、昨日よりも明日の自分を高める努力をしない人間、これでは天も味方してくれません。
これは決してきれい事を言っているのではありません。どんな方面にも言えるのですが成功の為の条件は【運、鈍、根】です。
運・・・運は自分で引っ張って来る部分があります、良い運を探しましょう
鈍・・・鈍くなれ、馬鹿になれ、馬鹿を装って目的達成の為に軌道修正せよ
根・・・根性を持て、根性があれば苦にならないし目標がすぐ近くに有るように感じる

要は本人の心がけの部分が非常に多いと言う事です。
もしかして質問の趣旨とは全く別な回答だったかも知れませんね。

回答No.7

noname#138477

容姿も重要な採用基準となる職業もありますが、そうではない職業の方が多いです。就職でき、一人でも生きていける収入を得られる以上、社会的弱者ではありません。
　結婚可能性を取り上げるのはあるいはおかしいという考えもあるかもしれませんが、今の女性は性格が良ければ（性格は努力で改善可）、容姿に関係なく結婚できますし（未婚女性より未婚男性が多く、容姿を気にしない男性も多い）、そうすれば（選んだ男性にもよりますが）生活は安定します。
　容姿をも社会的弱者の基準として考えるのであれば、むしろ容姿が劣っている男性の方が社会的弱者だと思います。男女の比較以外の意図で、容姿が劣る男性を社会的弱者と主張する気はありません。念のため。

回答No.6

63ma

容姿の優劣と社会的強弱とは比較基準が違うと思いますから、質問の意味は日本語として、繋がらないのじゃないでしょうか。

回答No.5

noname#52467

ストレートに言うと、容姿端麗な女性は第一印象がよい分、楽して得はしていますね　原因は野郎がとりあえず一目を置くからです　まあしかし　見た目だけの中身の薄い女性になる確率は相当高く、その点では損をしているともいえますね

回答No.4

higejie

容姿（＝見た目）に優劣は無いと思います。見る人によって千差万別
です。よって、その判定基準もありません。あるとすれば、視られて
いる当人の“弱者であるという”思いこみによる基準ではないかと考
えます。

回答No.3

taka9

女は生きているだけで偉いんです。

回答No.2

mat983

容姿が良ければ社会的強者でないように、
容姿が判断材料に使われる事は聞いたことがありません。
下記サイトが「社会的弱者」についての内容です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E5%BC%B1%E8%80%85

回答No.1

potkurin

社会的弱者（しゃかいてきじゃくしゃ、英：socially vulnerable）とは、人種、宗教、国籍などにより当該の社会の中で単に少数派で、発言力も社会的な進出機会も制約されているという一般的な社会的少数者に限らず、その社会の中で身体、健康、学歴、年齢、生活形態、社会的スキルの有無により、その発言力が限定され、生活上の利便を図ることも難しく、他の多くの人々に比べて、その生活の質において、著しく不利で傷つきやすい立場に置かれている人々のことをいう。(Wikipediaより引用)

以上のような感じで世間一般に社会的弱者と呼ばれているようです。
ここから推察するに、容姿が劣っているだけでは社会的弱者とはいえないでしょう。なぜならば、容姿が劣っていても他の条件で社会的弱者の定義を覆すことは充分に可能であると思われるからです。

御参考までに。