- 締切済み
名誉毀損とは言えないと思いますが。。
3年ほど前ですが、ある施設のアンケートに協力しました。 そのアンケートには実名を記入しており 最後に”名前を公表しても可”のところにも○をしています。 その施設からは、定期的にニューズレターが送られてきていますが 今回送られてきたものの中に、私のアンケートの回答が掲載されていました。 自筆の文章がそのままで実名も載っています。 当時は、何度かアンケートを提出する機会があったのですが 一度だけ批判的な意見を提出したことがあり、 それが今回掲載されたのです。 こちらもすっかり忘れていましたので 今さら、そんな内容が実名で掲載されることに釈然としないのです。 こういったアンケートに一般的な有効期限はないのでしょうか。 今となって実名で公表されるのは迷惑だな、という気持ちがあり 知人に見られるかも知れない、という状況にも不満です。 まだ実際には、なにか弊害があったわけではないのですが 施設に対しては”配慮をしてほしかった”程度のことは 伝えたいと思っております。 それ以外に法的に言えることは何かありますでしょうか。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- bls
- ベストアンサー率34% (28/82)
> 最後に”名前を公表しても可”のところにも○をしています。 あなたが掲載に同意している以上、何の違法性もありません。 配慮して欲しいというのも何に配慮して欲しいのかさっぱりわかりません。 後先考えずにやったことに対して法律は保護できません。 アダルトビデオに出て、結婚するので何とかして欲しいといわれても全国津々浦々にいきわたったものはどうすることも出来ないのと同じです。 後先考えろ、自分の行動には自分で責任を負えというただそれだけです。
- seki-taro
- ベストアンサー率26% (42/156)
ありません。 実名公表可能だと書かれてどういうことに使われるのかをご存知だったことを考慮する必要があります。 自筆の文章のままってのが「気にはなりますが」、それ以外は問題ないと思います。
補足
ありがとうございます。 どういうことに使われているかを知っていたかと言えば 3年前と現在ではズレがあります。 当時はニューズレターは存在しませんでしたので、 こういうことは想定していませんでした。 (当時は施設内に備付けの閲覧程度だったはずです) あと気になるのは、最近のニューズレターに掲載されているコメントには 1年を越えるような昔のものはありません。 そして、ほとんどの人が匿名で掲載されています。 その中で、自分のものだけが古い日付で実名が載っていることに 不自然さを感じたのです。 違法性がないことは納得します。 ただ、この補足について、ご意見としてお聞かせいただけないでしょうか。