親の遺産と夫婦の離婚についてのお悩み

2002/08/23 00:19

このQ&Aのポイント

夫婦の離婚における親の遺産について、相続のあり方について質問されています。
質問者の妻が遺産家であるが、妻の実家に帰ることはできず、夫の給料も不安定であるため、遺産が離婚の決め手となり得るのか疑問を抱いています。
具体的には、夫婦で遺産を共有するのか、妻のみが受け取ることが可能なのか、公平性について悩んでいる様子が伺えます。

nao-to
お礼率26% (217/805)

その他（法律）
回答数6
ありがとう数7

みんなの回答 （6）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

SilenceSuzuka
ベストアンサー率100% (1/1)

2002/08/24 00:55 回答No.6

まず、妻の両親が亡くなっても遺言書に記載されているか夫が妻の両親の養子になっていない限りは、夫は配偶者としての立場だけでは相続の対象にはなりません。従って、他の方が答えているとおり、民法762条によって特有財産となり、夫婦の共有財産にはなりません。また、「夫婦である以上、妻が相続した財産に対して夫にも権利が発生するようなきがするのですが・・・」と懸念されているようですが、基本的には上記の通り問題になりません。しかし、例えば妻が相続した財産が不動産だけでなく現金があった場合、その現金を妻個人の預金口座ではなく、日常生活用または夫の給与振込口座に入れてしまって明確に区別がつかなくなった場合などは争いになる可能性はあります。ある意味言いがかりに近いですけどね。したがって、民法762条2項で「夫婦のいずれに属するか明らかでない財産は、その共有に属するものと推定する」と規定されている「推定」を反証によって崩しておく必要があるわけです。あと、仮に妻が妻の両親の財産を相続した後、その妻自身が被相続人になる可能性が出てきた（例えば末期癌）ということがあったとします。離婚はしていない（または離婚が成立しない）が、夫に相続させたくないと妻が考えた場合の方法として、相続廃除（民法892条）が考えられます。これは遺言でもによってもできます。（民法892条）「遺留分を有する推定相続人が、被相続人に対して虐待をし、若しくはこれに重大な侮辱を加えたとき、または推定相続人にその他の著しい非行があったときは、被相続人は、その推定相続人の廃除を家庭裁判所に請求することができる」しかし、廃除は可能性としては考えられるものの、「虐待」「重大な侮辱」「著しい非行」の要件が厳しいという問題があります。そして、離婚と相続廃除については解釈上争いがあるようです。ですので、これは最後の手段として考えておくという程度で、頭の片隅にでも記憶しておけばいいと思います。相続廃除云々を考えるよりもまず離婚を考えるべきでしょうしね。最後に、今回のケースだったら、離婚を考える前に自分一人で生活できるように、まず奥さん自身が変わっていかないとどうしようもないと思いますよ。長々と失礼しました。参考文献：内田貴「民法(4)　親族・相続」（東京大学出版会）

質問者

お礼 2002/08/25 01:53

大変、ご親切にありがとうございました。とりあえず、遺産に対する不安は解消させれそうです。 >最後に、今回のケースだったら、離婚を考える前に自分一人で生活できる >ように、まず奥さん自身が変わっていかないとどうしようもないと思い >ますよ。おしゃるとおりだと思います。しかしながら、熟年離婚の難しさを痛感しているのも確かなんです。それが、即離婚を進めない唯一の理由なんです。５０歳ぐらいになるのではないかと思うのですがほぼ、専業主婦で１０年近く過ごしてきたおばさんが、働きたいからといってなかなか仕事もないようです。暮らすにしても、５０を超えた女性の一人暮らしを受け入れてくれるマンション・アパートはなかなか見つかるものではないようです。そこで、私が考えたのがご質問させて頂いたような内容です。（遺産という将来必ずはいる生活手段）本人には、それまでに手に職をつけておきなさいと伝えております。介護の資格をとるようです。ないよりはましでしょう。徹底した（ちょっと行き過ぎた）、現実主義に思えるかもしれません。確かにそうかもしれません。ただ、現状からの打破を考えた時だれかが、言い出さなければ本人からは、選択肢として準備できないと思っています。やはり、倫理的には考えたくない方法でしょう。私のほうも、長々と失礼致しました。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。