- ベストアンサー
警察の対応についてのクレームを言っていいのか？
- 今日、原付との接触事故が起きた際、警察の態度が問題となりました。
- 事故処理の警官は的確な質問をせず、証言の信頼性を疑われました。
- クレームを言いたいが、果たして警察に伝えても意味があるのか疑問に感じています。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
警察なんてそんなものです。精神的に私もかなりダメージをうけたので、信用しないことにしてます。 私の場合はひったくりにあったのですが…。ひったくり防止カバーはしていたのですが、無理やりかごに手をつっこまれとられました。 「ひったくり防止カバーきちんとしてないからとられたんじゃないの？」「若い女性が夜１０時すぎにもなって自転車でうろうろしていたからひったくられるんだ」とか。 「まあもどってこないでしょうねえ」というコメントの刑事さんたち。 とことん警察は信用しない。人の気持ちなんて考えないやつばっかだ。とおもいました。クレームはいうべきだとおもいます。 私はまだ若かったので泣き寝入りしてしまいましたが。 クレームをいわないと付け上がりますよ。警察って。 税金で食べてるのを忘れてますよこの人たち。 市民あっての警察なんですよ。えらそうな態度とか、どうしてするんでしょう？ お気持ち察します。腹立ちますよね。
その他の回答 (2)
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
あくまで質問文を読んだ範囲内のことで書きます。 その場にいたわけではないので思い違いなどもあるかと思いますが、ご容赦を。 ◎ 軽車両の意味も分からない始末。 というのは論外かと思いますが、 ◎ 旦那さんが言ってるとうりだと、こうならないでしょう。 ◎ 僕の記憶にあることを、答えたんですが？といつてもまるで相手にしません。 というのはある種当然かと。 警察はその場にいたわけではないので「どちらが正しいか」「なにが正しいか」なんてわかりませんので「現場の状況」と「証言」をつき合わせて事実を確認するという作業は必須かと。 kou411さんにとってみれば「自分は事実しか言っていないのに疑われるのは心外だ」と思われるでしょうが、kou411さんが「真実を述べている」のか「事故の過失を逃れるために嘘を言っているのか」は警察官にはわからないのです。 現状を再現して確認するのもまた「事実確認」のためには必要。 興奮して話をすると本人はきちんと話しているつもりでも聞いている側は意味不明なこともよくあります。 クレームを言っても気持ちが収まるなら言ってもいいかと思いますが、事故事実はkou411さんの主張が通ったようですし、質問文からすると警察官の態度が著しく悪かったようにもみえないので....かえって怒りが鬱積する可能性もありますよ(^^;)。
お礼
ありがとうがざいます。僕の文章が拙いものですみません。しかし人に物を聞いておいて頭から信じないのは、如何なものでしょう？こちらも事故で、パニックにあったことは、警察にも話しておりましたし、僕一人に一時間もかけて同じ話を何度も聞いといて、相手の方に十分位聴いた話で落着とは..あの時の相手の方と、僕の証言が一致してた時の警官の顔ときたら..警察も直接目にしてないので、あらゆる可能性を考えるのは、当たり前だと思います。僕も嘘を言ってると思われててもかまいません。しかし平等な立場にいるはずの人が、まだ相手の方から話も聴いてないのに、それはちがうでしょう。こうだったはずですなんて言い方ありますでしょうか？双方の話を聴いてこの様な状況では？と言われたらなんで腹が立ちましょうか？聴かれたので答えているのに、話す端から否定して、現場はこうですなんて分かった事を言うならそれは、何が聞き取りなのでしょうか？思わずあなたは何でも分かる神様ですか？と突っ込みたくなる出来事でした。
- snowplus13
- ベストアンサー率17% (157/881)
私もそうゆうのに出くわしたことがあります 携帯おとして盗難届けだしたら「紛失扱いにしろ」 といわれたことがあります キレて強引に盗難で受理させましたけど でもきちんと丁寧に対応してくれる人もいますよ 極端ですよね警察って とりあえず申告はこちらから http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
お礼
ありがとうございます。文章にして観て頂き少し落ち着きました。最初に来た警官なんか、軽車両の意味も分からない始末。頑張って電話してみます。