自転車が車道を逆走してきたら？

質問

以前、車を運転中に自転車が車道を逆走してきました。その時はぶつかることなく事故も起きなかったのですが、もしぶつかっていたらと思うとぞっとします。もしこのような場合に逆走してきた自転車と接触事故を起こしても、車を運転している方が１００％悪いとなるのでしょうか？以下にその状況を記述します。
〔状況〕
・道路は若干上り坂で、ゆるい右カーブとなっており制限速度４０Ｋｍです
・片側２車線で中央線はガードレールが対向車線と区切られるように立っています
・自転車はガードレールがあるにもかかわらず、対向車線のガードレール側を逆走していました
・車は制限速度を守って走行中してました

宜しくお願いします

回答No.5

morito_55

この場合は、自転車の方が過失割合は大きいでしょうね。
完全な道交法違反ですからね。
自転車も車両です、そういう運転をする人は、自転車に乗る資格もない人ですよ。
実際に９（自転車）：１（車）の過失割合もありますので、何が何でも車の方が悪いとは言えません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞自転車も車両です、そういう運転をする人は、自転車に乗る資格もない人ですよ。

本当にそうですよね。こんな人とぶつかって事故を起こしてしまったら一生悔やみ切れ無かったと思います。今はただ、事故を起こさなくて良かったと思うばかりです。

回答No.4

pokosuke08

私は９：１か８：２くらいで自転車側に非があるということになると思います。片側二車線で中央がガードレールで仕切られているというのはそこそこ大きい道路ですが、その「車道」を自転車が「逆走」というのは異常です。
もっとも、通常であれば十分回避できるという状況であれば分が悪いとは思いますが、それでも１００％まではいかないでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
いきなり自転車が私の運転する車の走行車線を逆走してきたのを見たときは、一瞬何がこっちに向かって来てるのか理解できませんでした。
とにかく事故を起こさなくて良かったと、今は思うばかりです。

回答No.3

h2goam

事故を回避できる状態で自転車に気付けば１００％ないしは１００％に近い高い過失割合があなたにあります。
これが不条理と思う人は運転しない自由もあることをよく考えましょう。
法律はあなたに車の運転の義務を課していません。
許可しているだけです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞これが不条理と思う人は運転しない自由もあることをよく考えましょう。
＞法律はあなたに車の運転の義務を課していません。
＞許可しているだけです。

この文章を読んで、なるほどと感心させられました。

回答No.2

myomoto

ガードレールというのは、中央の方でしょうか。その中央の部分を自転車が逆送していた、と。
刑事の方は勝手が分かりませんので、民事に話を絞って解答させていただきます。

まず、自転車は法的に、「車両」として扱われます。厳密には自転車は、自動車やバイクと同じルールの下で走らねばならないのです。
次に、民事には「過失相殺」という概念があります。つまり、勝訴した側にもなんらかのミスがある場合、賠償額が減額されるわけです。

さて、件の設問ですが、結論からいえば、「自動車側が賠償を命じられるものの、過失相殺が認められ、減額される」というのが妥当な線かと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
民事と刑事と分かれるんでしたね。まったく気にしていませんでした。とにかく安全運転に心掛けて運転していきます。

回答No.1

tent-m8

専門家ではありませんが、１００％に近いと考えます。

自転車に免許は不要ですし、接触の場合、被害が大きいのは自転車です。

免許を持って運転する人は、弱者を保護する義務があります。

見通しの悪い所では、速度を落とすことが必要です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
車を運転している以上は安全運転に注意するしかないですね。