交通事故を起こしました。過失割合がわからないので、お聞きしたいです。

質問

交通事故を起こしました。過失割合がわからないので、お聞きしたいです。
お詳しい方がいらっしゃいましたら、ご回答をお願いします。

夜の事故です。

私は法定速度を守って原付きで、道路の左側を走っていたのですが、（真ん中を走ると自動車の邪魔になるから）
無灯火かつ逆走してきた自転車と正面から接触しました。
激突ではないです。互いに避けようとして、でも接触したという感じです。

自転車を運転されていた方は、道路わきの植木（？）のようなふわふわしたところに倒れたので怪我はなかったようです。
ただ、今日の出来事なので明日、病院に行くとは言っていました。

私の方は、自転車を避けようとして、道路の中央に倒れ、体は痣と瘤ができています。明日、病院に行きます。
走行中の私から見て相手は、左手側にある大きな看板の陰に隠れていて見えなくて、私にとっては自転車がいきなり目の前に現れたような感じだったので、接触しました。しかも逆走だったので。

原付は修理しても治るかはわかりません。エンジンもかからないので。スーツは破けたし、ポケットの中にいれていた携帯は少し壊れたようです。

警察には届けてません。やはり呼ぶべきだったでしょうか。

こういった場合、どのような割合でどちらが悪いのか、教えて頂きたいです。

仮に、双方が自転車や原付、治療費の請求をした場合、やはり原付き運転手の私だけが賠償する羽目になるのでしょうか、教えてください。
とても不安です。明日が怖いです。

回答No.4

umigame2

保険屋です。
まず、警察への届出を行ってください。
今からでも遅くありませんが、相手と一緒に所轄の警察署に出向かないといけませんので、時間の打ち合わせが必要です。
もし、相手が拒んだら、ご自身だけでも届出をしておいてください。相手には警察から呼び出しをかけてくれます。

過失割合ですが、自転車は軽車両扱いになりますので、歩行者ほども甘くはありません。
逆走とありますが、右側通行をしていたということであれば、そのこと自体は過失を修正するほどの要素にはならないと思います。
無灯火のほうは、一割程度の修正にはなると思います。

ただ、過失割合は当事者が決めればいいことであって、こうでなければならないといったものではありません。
巷に出ている過失相殺基準も、たたき台の一つに過ぎません。
ご自身がどの程度悪いか、あるいは悪くないかを客観的に考えて、それを相手に伝えればいいのです。相手が認めるかどうかは別として・・・。

任意保険には加入されていませんでしたか？
バイク単独で加入していたり、ご家族の自動車保険にファミリーバイクと特約はついていませんでしたか？
もし、相手の治療費を自腹で支払うのでしたら、相手に健康保険を使ってもらってください。
交通事故でも、国保であれば市区町村に、社保であれば社会保険事務所（あるいは社会保険センター）に、「第三者行為による傷病届」を提出すれば健康保険は使えます。
これをしないと、自賠責保険の枠120万円はすぐに使い切ってしまいます。
交通事故で健康保険を使ったら、後で健保組合（社保）や市区町村（国保）から、保険で支払った分のうち質問者さんの過失分と見られる部分の求償を受けますが、健康保険を使わないと自由診療になるので、大きく損をします。
なお、自賠責保険の請求のしかたは、自賠責保険の加入保険会社で教えてくれます。

過失の折り合いがついたら、質問者さんの治療費や、バイクの修理費（修理できない場合は時価額）、スーツ、携帯電話の損害うち、相手の過失分は相手に請求できます。

回答No.3

blueoval

まず、相手が怪我をしてる可能性があるので、警察に届けましょう、そうでないとあなたは数十万円単位の治療費を自腹切ることになります。

原付には必ず自賠責保険の加入があると思いますが、この自賠責保険は相手への人的損害の賠償に充てるもので、怪我後遺障害死亡などの場合に支払われます。
ちょっと怪我で病院にかかったりするとレントゲンだ何だといって、すぐ数千円がふっとびます。保険診療の三割負担でさえそうです、これが自由診療ですべて自腹になってみたらどうなるか、想像できますか?保険診療の場合、ある治療が10点という計算だった場合、1点あたり10円の計算で100円の治療費、このうち30円が患者負担という計算ですが、同じ治療を自由診療にすると病院の裁量の範囲で1点当たり20円まで請求をあげることが出来ます、つまり倍です。

5,6回の通院で普通なら総支払い2万円くらいの軽い怪我ですんでも、自由診療なら13万円以上の支払いになります。自賠責の請求には警察の事故証明が必要なので、届けがないとこれが全部自腹です。

まずは届け、その後はその後で悩んでください、まだまだ峠は先ですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。
はい、今日病院と警察に行きます。
丁寧なご説明ありがとうございます。
初めての事故だったので、そこまで全く頭が回らなかったです。
反省します。
ありがとうございました。

回答No.2

noname#137612

こんばんは、ご回答申し上げます。

まずは、道路交通法上の通報義務の観点から、今からでも構いませんので、最寄の警察署へ電話で相談されて下さい。恐らく、電話で事情を伺って、夜が明けてでも出頭を要請、事情聴取されることと存じますので、きちんと応じられることをお勧め致します。

交通事故は、基本的には弱者保護が前提ですから、原付対自転車であれば、まずは原付に過失が生じます。しかしながら、修正要素といって、具体的な状況に応じてこの過失割合が増減することがあります（一般的には、5～30%程度ですが状況次第です）。

減免される状態としては、原付に有利（自転車に不利）に働くものとして、夜間の事故であったり（夜間であれば自転車からは、原付はライトをつけているため発見しやすいですが、逆に原付からすれば通常夜間だと自転車を発見しにくい）、酒酔い運転、酒気帯び運転、二人乗り、片手運転、無灯火、脇見運転などがあげられます。あるいは、道路交通法上、自転車は車道の左側を走るという原則もありますので、ご質問者様の状況は修正要素の適用に十分あてはまります。

逆に増加される状態としては、自転車に有利（原付に不利）に働くものとして、自転車を運転していたのが児童や老人であったり、原付の運転手が居眠り運転や酒酔い運転、酒気帯び運転、無免許運転、速度違反などをしていた場合がありますこともご留意下さい。

また、相手方の状況についても、過日賠償請求に色目を出して大怪我を装うこともあり、違反点数が相手方の症状により大きくことなること、また、賠償に関する示談交渉においても費用が異なります故、大した怪我はなかった旨も念のため申された方が無難でしょう。

警察での事情聴取では、これらの点をしっかりと申されて下さい。賠償する際の示談交渉においても同様です（こちらは保険会社がしっかり対応して下さるでしょう。任意保険に未加入の場合は、こじれるようであれば弁護士へ相談される方が、一時的な金銭出費はあるものの、心的負担軽減と長期的な出費の削減につながります）。

色々とご不安はあるかと存じますが、返す返すもまずは警察に相談されて下さい。こちらが協力姿勢を示せば、結構親切に応じてくれます。隠すと後になって拗れることが多いですので、くれぐれもご留意下さい。

以上、ご参考いただけましたら幸いです。

お礼

ご丁寧にありがとうございます。
明日、遅まきながら警察に相談に行ってみようと思います。
相手の人も迎えに来たご家族の方も、脅してきたりふっかけてきたりするような方ではなかったですが、もしかしたら、今後態度を変えるかもしれませんね。
そこまで頭が回らなかったです、こういうの初めてなので。
ご回答、本当にありがとうございました。

回答No.1

komandos

＞＞無灯火かつ逆走してきた自転車と正面から接触しました。

弱者なんたらかんたらがありますが、今は自転車×車でも10対0にはならない。
（少しでも自転車に過失があればの話です。）

過失割合は保険屋さんが決める事なので分からないですね。

なぜ、警察に届けなかったのでしょうか。

お体大切にしてくださいね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
警察には届けて構いませんと申し出たのですが、相手の方がそれはしなかったので。
無知で焦っていたのもあって、加害者側の私にはそれを決める権利もないと思ってたので。すいません。
ありがとうございます、明日、というか、今日ですが、病院に行ってきます。