• ベストアンサー

沖縄戦で軍が一般人に自決をすすめたのはどうしてですか?

沖縄戦では多くの一般人が自決しました。 軍が自決をすすめて、青酸カリや手榴弾を与えていたようです。 沖縄はいずれアメリカに占領される運命であることはわかっていたと思うのですが、 どうして一般人に自殺をすすめたのでしょうか? 一般人が捕虜になろうが、自決しようが、軍の作戦の遂行上、さほど影響がないとおもうのですが。 軍人が捕虜になれば秘密をもらす可能性がありますが、 一般人には関係ない話です。 そもそも一般人を守るための軍隊なのでは? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • komes
  • ベストアンサー率29% (147/494)
回答No.11

沖縄における集団自決に軍命令の有無を論ずることは、枝葉末節の論議です。 集団自決が事実存在する以上、局限状態における精神状態を理解することは今日困難なことです。 少なくとも最後の戦闘を意識しなければならない時、貴重な手榴弾を使用法も不慣れな民間人に手渡す事は明らかに軍律違反で一兵士の才覚で行われることではありません。  それが自決用か戦闘用かは不明にしても。 なんらかの命令、黙認があったと考えるのが常識的です。 当時の軍隊で文書乃至口頭での命令が正確に前線に伝達されたかの論議は不毛の論議です。 日本軍は米軍に接近切り込み戦法しか有効でなく、この為民間人に多くは若い婦女子に変装して接近するよう命令を受けていましたが、この命令は米軍に解読されて米軍兵士に警戒命令が発されていました。 従って投降しようとする民間人も誤解を受けて射殺されたケースがあったのです。 しかも日本軍は民間人も含めてハーグ陸戦条約やジュネーブ条約という捕虜保護の条約の存在すら教えられていませんでした。 従って当時の情報では投降した場合の取り扱いが過酷なものという恐怖が存在したのです。 しかも日本では自殺を罪悪視する習慣はなく、宗教的制約もありませんでした。 このような状態におかれて自殺を考えても不思議ではありません。 集団自決が強制であったか自発的であったかを論議するのが不毛の論議としたのはこの理由です。   日本軍が担送困難な重傷者や病者に自殺を強制した事は事実です。 この思想の延長線上に民間人に対する考え方があります。 軍は本来戦闘を任務として民間人の保護を任務とするものではありませんでした。 本土決戦に備えて群馬県にひそんでいた戦車隊に出動命令が出た場合、道路は避難民であふれていた場合、どうするかを質問した隊長に参謀はひき殺して前進せよと答えられたといいます。 捕虜に対する質問は軍人、民間人を問わず米軍ではシステム化されていて民間人といえども知り得た情報を調査されました。 防衛陣地の設置に民間人も動員されていましたから意識しなくても情報は漏れるおそれはあったのです。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10264/25669)
回答No.1

捕虜自体が日本人として恥とされていた時代です。 また、軍人に限らず、「生きて辱めを受けるよりは死を」と刷り込まれていたのです。 今とは隔世の感がある出来事です。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A