- ベストアンサー
奇数と奇数の和は偶数
表現の仕方は(2n-1,2m-1)が一般的、(2n-1,2m+1)でいけない理由はなにですか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
表現方法自体は、2n-1でも、2n+1でもどちらでも構わないと思います。 ただ、どの範囲での全ての奇数を表しているかについては、nの範囲によって 明記する必要はあると思います。 2n-1(nは1以上の整数) 2n+1(nは0以上の整数) すると両者とも、1,3,5,7などの正の奇数の一般系を表している事に なるわけですね..。 これは3で割って2余る正の整数などでも同様です。 3n-1 (nは自然数) 3n+2 (nは0以上の整数)
その他の回答 (2)
- apple44444
- ベストアンサー率20% (4/20)
べつにいいのでは? 整数は0を含むのでは? 自然数は0を含みませんが・・・
お礼
お礼の内容欄を間違えました、説明不足ですいませんでした、問題は、奇数と奇数の和は偶数である。m、nを整数とすると2つの奇数は(2n-1,2m-1)が一般的、(2n-1,2m+1)でおかしいのはなぜ。n=m のとき同じ解でないといけない理由、またはほかに説得力のある理由をいただきたいです。よろしくお願いします。ありがとうございました。
補足
各位、説明不足ですいませんでした、問題は、奇数と奇数の和は偶数である。m、nを整数とすると2つの奇数は(2n-1,2m-1)が一般的、(2n-1,2m+1)でおかしいのはなぜ。n=m のとき同じ解でないといけない理由、またはほかに説得力のある理由をいただきたいです。よろしくお願いします。
- LPLBIF
- ベストアンサー率20% (12/60)
0以上の整数で考えた場合、 m≧1だと2m+1では1を表現できないからではないでしょうか。 最初にmを0以上の整数とする、と断っておけば 2m+1で問題ないと思います。
補足
ありがとうございます、正の整数とは言ってませんのでマイナスも含みますので、あしからず
お礼
ふたつの数を (2n-1),(2m+1) としてしまいました、テストがNGでした。2つの数はマイナスでもプラスでも構わないのですが、表現の仕方で問題はなにでしょうか。