• 締切済み

コムスンの不正請求

ここぞとばかりにマスコミがバカみたいに叩いてますが、そんなに悪いことをしたのでしょうか?訪問介護大手の「ニチイ学館」や「ジャパンケアサービス」も不正請求しているのに。年金問題の方が比較にならないぐらい大問題ではないのでしょうか?

みんなの回答

回答No.11

コムスン潰しの真相もやはり!? ユダヤ政商らの利権と無関係ではない・・・?? 理由1) ニチイ学館にせよ居酒屋さんにせよ、 不二家事件の時と同様の利権者らが裏で動いている・・・ 阿部渡辺公明党政権。 理由2) コムスン折口社長は、 ブッシュら、ユダヤ政商政権に対抗しているクリントンさんと、 2003年11/18、意見交換してる。。 折口氏の誠実そうな人柄、対応、決して失言されない穏やかな物腰・・ 阿部渡辺公明党政権(無所属という阿部渡辺公明党政権も昨今多い。。?)の企業の暴力的侵略だと思う・・ 「前大統領の今回の来日は、自ら代表を担っている『国際エイズトラスト』の活動の一環。この日、昼食は小泉首相とご歓談しながら、午後のお茶は、天皇陛下とご一緒でした。  場所は、折口会長のお気に入りの銀座の日本食レストラン『黄金乃舌』、並木通りの入口にあります。入店するとすぐに「築地」と呼ばれる魚市場のようなデザインの通路。新鮮な魚介類を眺めながら、レストランエリアへ入ります」 阿部渡辺公明党政権に裏で協力する 野党の顔をした伏兵・・ 彼らが一番の悪??に思える・・・ 共産党志位氏、民主党の党員心身検査をすべきかも?

  • fu_hide
  • ベストアンサー率18% (55/305)
回答No.10

私も、この問題、もっと議論されれば いいと思っています。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3077627.html
  • popesyu
  • ベストアンサー率36% (1782/4883)
回答No.9

6番で回答したものです。 >だってそんなおいしい商売なら、主要企業が撤退するとなるなら、ライバル企業は大喜びですよ? と書いた直後にw ニュースではワタミやニチイが引き受けるという話が流れてしまいましたので、その背景を的確に解説されているサイトを紹介しておきます。 http://ohnishi.livedoor.biz/archives/50319657.html 施設介護は喜んで引き受けますが、訪問介護に関してはワタミはイラネ、ニチイは条件付けでという方針のようです。グットウィルは結果的に一気に不良債権を処理できることになったのでホッとしている部分もあるでしょう。グットウィルの社長さんは最近マスコミに出られるようになりましから、最後っ屁として厚生省に一言物申すのかと期待していたのですが、やはりその辺の分析を(するだけの組織力はあるし、気付いているはずなのですが)放棄しているマスコミ連中からは一方的に叩かれるだけ叩かれて終わるようです。結局根本的な問題は誰も見向きもしないまま、厚生省の予定通りに、訪問介護の縮小、家庭に丸ごと放り投げというシステムにそのまま移行してしまいそうですねぇ。 ちなみに7番さんの下記感想については >(こういう手口は厚働省のOBなどから伝授されたのではと私は疑っています。) 「処分される前に事業所を閉鎖する」というのはグットウィル本体の人材派遣業でも頻繁にやっているお家芸です。法というか制度の抜け道を探る手法は、お役人から教わらなくても民間業者であれば幾らでも見つけ出すことができます。 事実、介護制度が成立した直後の時代は、この制度の抜け道を上手くついて、当初は非常に有望と思われた新産業でした(だからこそグットウィルは数百億も投資したわけで)。ただし、抜け道を見つける度に、その道がどんどんふさがれていってしまい、どうにもならないところまで追い詰められていってると。 マスコミの対応を見ていると分かりますが、彼ら(大多数の国民も?)は、介護業界には利益の出る産業構造というのは必要ではなく、ボランティア精神を"なぜか"民間の業者に求めています。資本主義制度を根本から否定するのなら、行き着く先は共産社会なんですがねぇ。

  • medic-ace
  • ベストアンサー率42% (6/14)
回答No.8

ANo.6さんのおっしゃってるとおりですね。 こういうコムスンをはじめとした大きな社会問題が起こるときに、本当に困っているのは、マスコミや政治家ではなく、今まさに介護を必要としているお年寄りとその家族でしょう。 役人も自分達の利益にのみ目を移しているこの状況は同じ日本人として残念で仕方が無いです。今後、この問題がどのような展開を見せるとしても、介護という本当に大切な目的が達成されることを願ってやみません。

  • komimasaH
  • ベストアンサー率16% (179/1067)
回答No.7

元コムスンに居た人がテレビで言っていましたが 北海道から来た介護士データを九州の水増し登録用として 使うなんてことはざらだったと言っていました。 多分介護士データを二重、三重に使っていたのでしょう。 ほかにもやっているのなら平等にバッシングしなくては いけませんね。(笑) 多分、処分される前に事業所を閉鎖するなどの手口が あまりにもあざといから目立つのではないでしょうか。 (こういう手口は厚働省のOBなどから伝授されたのでは と私は疑っています。) 介護保険料はわれわれが払っていることは忘れては ならない思います。税金を使うよりひどいです。

  • popesyu
  • ベストアンサー率36% (1782/4883)
回答No.6

介護保険制度の問題点はそもそも利益が"全く"出ない構造になっているということです。この辺は医療保険と一緒。医療関係者のみに負担を強いて何とか医療保険制度を維持しているように、介護保険は現場のスタッフの人件費のみがどんどん下がっていっています。介護保険制度が始まった当初は手取り17-18万程度ぐらいの給料は出ていたようですが、相次ぐ診療報酬の切り下げにより下がることはあってもあがることはなく、現場スタッフは現在ではコンビニバイト並の給料しかもらえていません。 で一方そういったスタッフを雇用している側はそんだけ削って、さらには不正請求までしてぼろ儲けかというと全くそうではありません。コムスンの社長さんなんかどうみても機を見るに敏な典型的なワンマン社長かと思いますが、その人があの手この手を尽くしても結果、この業界への進出は大失敗だったと結論づけています。実際に今年になって減損損失235億円を計上しております(つまり買収した時に予想していたのとは全くの見込み違いで200億円以上回収不可と判断した。普通の会社なら撤退を検討するレベルの損失です)。 あれだけの豪腕で少々グレーな行為でも躊躇無くやっちゃうような人でも、これ以上は元がとれないと判断しているわけです。 介護保険の一番の問題点は値段設定が需要や供給や市場原理から決まるのではなく、全てお上(厚生省)の気分と政策によって決められることです。 例えば介護と生活の質向上を目指したとする「新型特養」は、数年後に?いきなり切り捨てられてしまいましたので、乗り込んだ事業者は悲惨な目にあいました。 それ以外にも細かいところでとりあえず利益が出そうなところはどんどんと削られていきますので、不正請求でもしていないとそもそも業務が成立しなくなっているわけで。。 政府(厚生省)が架けた梯子の先がおいしそうに見えたので、コムスンを買収して一番乗りで乗り込んだはいいが、ふと振り向くとその梯子が外されてしまっていたという状態で、言い換えれば被害者でもあります。 だってそんなおいしい商売なら、主要企業が撤退するとなるなら、ライバル企業は大喜びですよ? 普通は。 例えばローソンとかマクドがいきなり事業撤退するとなることを予想してみましょう。セブンイレブンやロッテリアは大喜びでシェア奪回競争に名乗りをあげます。 ところがこの業界に関しては、コムスンが撤退すると介護難民が出てきて、さぁ困った困ったとなっているわけで。 それだけの顧客が目の前に放り出されているのに、なぜか誰も喜んでいないという末期的状況です。 現状までの流れは、それまで医療が見守っていた介護部門を全て民間に放り出したというのだ第一段階。 民間はおいしそうな餌につられて乗り込んできたは良いが、実は餌ではなく絵に描いた餅だったと気付いた。これが今の段階。 最終段階は、業者は撤退。介護は全て家庭でやりましょうという流れです。 これはここ10年ぐらいの厚生省の政策を見れば実に一環した方針でもあります。 そういう根本的なところが大問題なはずなんですけどね。

  • hisayan17
  • ベストアンサー率34% (24/70)
回答No.5

こんにちは 悪いことに小さい大きいなんてのは無いと思います。しかし、今のマスコミは違うと思いますよ。介護を必要な人がコムスンに6万人います。 叩いて正義感を気取るのはいいですが、その人たちの行く末はどのようにお考えなのかをマスコミに聞きたいです。捏造問題をするようなテレビ局はどうなんでしょう?真実を真実のまま伝え、みんなでどうしたらいいかを一緒に考えていくことが報道ではないでしょうか 今のマスコミは真実に脚色を加えバラエティーにしている・・・表現の自由を誇大解釈してるとしか見えません。それを観て喜ぶ視聴者がいるから悪いんでしょうが・・・・

  • 63ma
  • ベストアンサー率20% (265/1321)
回答No.4

 要介護者や従業員を人質にしたような責任逃れが、非人間的で、今までになかったような反社会的行為だからです。  法律の隙間を狙った行為で、しかも社会的弱者を金儲けのターゲットにしたやり方が、国民性にそぐわない為だからです。

回答No.3

金額が桁違い。組織ぐるみ。連座制逃れの廃業届。 やり口が「異常に悪質」だからじゃないでしょうか? 年金も大問題ですが、時期的にホットな話題だからじゃないでしょうか。 年金問題も散々報道してて国民の関心を集められない。(=視聴率が取れない) マスコミなんて数字取れれば、先のTBSの取材のやり方のように何でもありなんでしょうね。

回答No.2

そうですよ。 日本のマスコミは馬鹿なので仕方ないです。馬鹿国民が喜ぶようにしか報道しませんしね。

関連するQ&A