御奨めのウィルスソフトは？

質問

御奨めのウィルスソフトを教えて下さいと
言う事に、なるんですが
私のＯＳはＭＥですが、身内のはＸＰです
従って、両方に入れられるのがベストなんですが
ただ、２台のインストールという訳じゃなく
入れるのは別々です

で、現在、私も身内もソフトはバスターを入れてます
しかし、身内はバスターが重いという理由で…
私は、以前、バスターでトラヴルが、あったんですが
サポート内容が、ユーザーをバカにした様な対応で
話に、ならないのと

バスターの方は、今年一杯使用出来るんですが
今年３月でＭＥのサポートも辞めた関係で
サポートも、しないソフトを使ってても
何か、あったらイヤなんで
別のウィルスソフトに変更しようと思ってます

ただ、私は今迄バスター以外に使用した事がないもんで
どれが良いのかが分かりません
ＯＳがＭＥじゃなければ、もう初心者でも無い為
ノートンを検討する事も出来るんですが…

でも、今回の場合は無料でなくても
有料で構いません
勿論、無料でもサポートを、してくれるソフトが、あるなら
ベストですが、恐らく無いんでは？…と思います

従って、ある程度安くて、しっかりしてるなら…
と思うんですが…
ただ、身内の方が、ソースネクストの
ウィルスセキュリティーゼロが、どうかと言って来たんですが
機能的な部分が分かりませんし…

そこで皆さんの御意見をお聞きしたいと思い
質問しました

回答No.2

noname#33957 · ベストアンサー

私はNOD32をおすすめします。
ウィルスはしっかりガードしてくれるのに軽いです！！
バスターやノートンと比べると全然違いますよ。乗り換えたんですけど思わずポカーンてしちゃうぐらい。

新種のウイルスにも強いので、価格コムのウイルス感染事件で、ノートンやバスターが反応しなかったのにNOD32はちゃんとブロックしていたそうです。
惜しいのはファイアーウォールがついていない点。
でもこれは無料でしっかりしたファイアウォール（日本語OK）のZoneAlarmというのを併用すればOKです＾＾

ソースネクストのは全然ダメです…；；
セキュリティって目に見えにくいものですが、実際感染してしまったらセキュリティソフト代以上の出費や痛手になりますよ。修理費はもちろん、個人情報やアドレス帳の知人友人の情報まで流れることもあり信用の問題もあります。
高いものがイイというわけではありませんが、安物入れて安心してたらウイルスだらけで結局損しただけってことにならないように…★

30日無料の体験版もあるので試してみるのもいいかと＾＾

参考URL：

http://www.canon-sol.jp/product/nd/

補足

遅くなってスイマセン、回答有難う御座います
そうですか…ウィルスセキュリティーゼロはダメですか…

で、御紹介して頂いたNOD32なんですが
フリーのファイアーウォールZoneAlarmを入れればとの事ですが
入れる時って初心者等でも出来ますか？

というのが、私なら大丈夫と判断してますが
身内が私程、パソコンに詳しくないもんで…(笑)

回答No.17

seadragon

ANo.5です。
補足の内容がよくわかりませんがOutpost Firewall Proは全て日本語表記のはずです。
http://canon-sol.jp/product/op/index.html
Jetico Personal FirewallのOutpostと比較した操作性等ですがインターファイス自体は
わかりやすいですし日本語化も可能ですがアプリケーションルールの作成はけっこう面倒ですよ。
http://dobry-den.sakura.ne.jp/wiki/pukiwiki.php?%A5%EB%A1%BC%A5%EB%BA%EE%C0%AE%B9%D6%BA%C2%2F%BD%E9%B4%FC%B9%BD%C0%AE%A4%CE%B2%F2%C0%E2
v1系は開発終了で、v2系はベータテスト中なので使用は自己責任で。
Comodo Firewall Pro はフリーですが当然ながら全て英語表記です。

補足

“Outpost Firewall Proは全て日本語表記のはずです。”
イエイエ…ですから有料(？)の“プロ”じゃなく
『Outpostですか？実は先日、フリー版ですが入れてみました』
の様に、入れたのはフリー版です

で、内容を言うと、確かに上の項目表示…
例えばファイル、編集と言った場所や
オプションの内容は日本語なんですが

肝心(？)の解説…というか説明書の様に
なってるヘルプの所が全て英語なんで
詳細を把握しようとしても分からないんです(笑)

ですから未だにネットにアクセスした時に
繋がらないというトラヴルも調べようが無く
原因不明なんです
ただ、通常なら入れ直しを、すれば…とも考えるんですが
もし別の方法で解決なら
トラヴルが起こる度に入れ直しじゃ話に
ならないと思い、調べてる現状です

回答No.16

seadragon

ANo.5です。
F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティの価格は
http://shop.ns-research.jp/3/12/9169.html
にあるように5,775円 （税抜 5,500円＋消費税 275円）です。
現在ネットには繋がないがWinXP機とLANでつながっているWinME機で
NOD32+Outpost Firewall Proの組み合わせを使用しています。
（セキュリティリスクの関係でPCそれぞれで別のウイルス対策ソフトを
使用しています。F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティ
はWinXP機で使用済みなのでWinME機では使用していません）
純正品なので相性はいいです。一番無難な組み合わせです。
Outpost Firewall にはフリー版もありますが不具合が多めでサポート
もないのでお勧めできません。
性能的には以下を参照して下さい。
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php#result-table
ZoneAlarmのフリーより上、Proより下という感じですね。
ANo.15さんの紹介しているJetico Personal Firewallや
その後継のComodo Firewall Proは大変優秀でNOD32と組み合わせても
不具合が少ないようですがネットワーク系の知識がないと適切に使用
できません。

補足

やはりOutpostですか？
実は先日、フリー版ですが入れてみました

しかし、本体画面の項目以外は全部
英語表示の為、何が書いてあるかが分からず
更には検索で、ここも見つけたんですが
http://atubon.hp.infoseek.co.jp/fire.html
写真表示が出ない部分が、あり
書いてある症状と違う為、分かりませんでした

ただ、一応、別の箇所の設定を変えて
現在写真は見れる様に、なりました
でも、パソコン起動時に、最初にブラウザを起動して
ネット接続した時やメールソフトを起動した時には、繋がりません

それでも、その時Outpostを一時的に停止すると
即繋がり、仕方が無いからと思い
ブラウザを起動してからOutpostを起動すると
その後は問題なく繋がります

恐らく、入れた後、一番最初に
何か表示等が出た時、設定を、おかしくしたんでは？と
思うんですが
何せ英語表示なんで何も分からない状態です

それで聞きたいんですが
今回紹介して頂いたJetico Personal Firewallは
Outpostと比較すると、操作性等は、どうですか？
それとComodo Firewall Proと言うのは
やはり有料ですか？

回答No.15

kuretako

使ったことがないですが
フリーソフトなのでサポートがありません
が参照　Jetico Personal Firewall
http://dobry-den.sakura.ne.jp/index.htm

補足

なるほど…
Jetico Personal Firewallですね
有難う御座いました

回答No.14

seadragon

F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティのウイルス検出率はどのテストでもトップクラスです。
（最高のウイルス検出率を誇るカスペルスキーエンジンを使用しているため）
パンダ アンチウイルス+ファイアウォール 2007は昨年度のテスト結果では25位で27位のウイルスバスター
より上、22位のノートンより下といった感じです（F-Secureは3位）。
ただノートンはヒューリスティック機能が弱いのでたぶんパンダの方が信頼性は高いでしょうね。
F-Secureの場合5.72では最近の脅威に十分対応できないので出来ればPCをXP/2000に切り替えて
7.1にすべきですが・・・
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070305/263800/

補足

回答有難う御座います
一応、先日、試験的にＮＯＤ３２を入れて試してますが
この次に、このソフトも試験的に入れてみようと思います

ただ製品版を購入する時なんですが
どの値段が、そうなのかが分からなかったんですが
幾らなんでしょうか？

それとスイマセンＮＯＤ３２の事なんですが
ファイアーウォールが付いてないとの事なんで
返答して頂いたが書かれてる“ZoneAlarm”を入れたんですが
残念ながらＭＥ対応じゃない様なんです

他に、このソフトと同じ位の性能の
ＭＥ対応ファイアーウォールソフトは御存じ無いですか？
一応、検索すれば、ある程度出て来るんですが
性能迄は分からなかった為、質問しました

回答No.13

kuretako

>ウィルスの機能(力)は、バスターと比較すると
どんな感じでしょうか

ノートンとほぼ互角です
ただスパイウエア＆アドウエアに関しては　
ノートン＆バスターより上だと思います
参照に　実力　1分ぐらいでシステム
スキャンオンライン　英語ですけど
検知のみ＆IEのみ起動　NanoScan
http://www.nanoscan.com/

＞一応、ＨＰを見た限りでは分からなかったんですが
＞電話サポートは何処を見れば載ってるんでしょうか？

メールのみ　サポートはソフト内から送れる仕組みです
もしくはお問い合わせHPからです
http://www.pandasoftware.jp/scripts/panda/vb_bridge4.dll?VBPROG=User_Call&PG=Contact.xsl&IF=CONTACT

補足

申し訳ありません
私の言葉不足だったんですが
サポートがメールだけだと意味がないんです…

と言うのも、全てが、そうだとは言えませんが
バスターも最初のトラヴルはメールからで
それで話に、ならなかったんです

ですから、電話のサポートがない所は不安なんで…

それとスイマセン…別のソフトの事に、なって申し訳無いんですが
先日、試験的にＮＯＤ３２を入れました
ただ、このソフトはファイアーウォールが付いてないとの事なんですが
返答して頂いたが書かれてる“ZoneAlarm”を入れたんですが
残念ながらＭＥ対応じゃない様なんです

他に、このソフトと同じ位の性能の
ＭＥ対応ファイアーウォールソフトは御存じ無いですか？

回答No.12

kuretako

NO7　のものですが
＞もう少し詳細を教えて頂ければと思います

機能は　ウイルス駆除　スパイウエア駆除
　　　　ファイアウォール　
　　　　ヒューリスティックを強化したジェネティック・ヒューリス　　　　　　ティック技術（NOD32と同等）
設定は　簡単　誰でもできるようになってます
　　　　説明書がなくても　ほぼ　オンとオフ
　　　　のみ

PCに入る前に検知して駆除（WEB）　ポップアップなしで駆除します(設定で変えられるけど）　ほとんどソフトが勝手にやります
スキャンも早い　ただ難点は　通常ウイルス（定義にないウイルス）に弱いかも　長所は　スパイウエア＆トロイの木馬系ウイルスに強い

補足

有難う御座います
そうすると聞きたいのが
ウィルスの機能(力)は、バスターと比較すると
どんな感じでしょうか

多分、それが一番大事かと思ったんで…

それと、このメーカー
一応、ＨＰを見た限りでは分からなかったんですが
電話サポートは何処を見れば載ってるんでしょうか？

回答No.11

seadragon

ANo.5です。
F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティver5系の最終バージョンは5.72です。
F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティ購入時に5.72と7.1が選択できます。
企業用なのでサポートはしっかりしています。
http://www.f-secure.co.jp/is/company/what.html
MSで既にサポートが終了しているOSなので少しでもサポートが良い方が
いいでしょう。
購入はこちらで可能です。
http://shop.ns-research.jp/3/12/9169.html
スパイウェア対策に関してはご指摘の通りスパイボットとAD-AWAREになります。
WinMEで使用可能なウイルス対策ソフトで他にお勧めできるのはANo.7さん
お勧めのパンダ アンチウイルス+ファイアウォール 2007でしょう。
ただしこちらもスパイウェアには対応していないようです。
http://homepage2.nifty.com/security_hikaku/comparison/PandaTitanium.html

補足

有難う御座います
そうすると聞きたいのが
F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティは
ウィルスの機能(力)は、バスターと比較すると
どんな感じでしょうか

また、アンチウイルス+ファイアウォール 2007
は、どうでしょうか？
多分、それが一番大事かと思ったんで…

回答No.10

noname#203710

Ｎｏ４です。

＞カスペルスキーは、大変信頼性のある…との事ですが
賛否量意見の様です…
どの辺が良いですか？

カスペルスキーのエンジン（プログラムと考えてくださ）は、
非常に出来が良いため
自社だけでなく、他社のセキュリティーソフトにも採用されています。
（ＧＤＡＴＡ、ＡＯＬなど）
特に凄いのは、定義ファイル（ウィルスから守るためのデータ）の更新の頻度です。
世界的なセキュリティーソフト評価サイト「ＶＢ１００％」に、すべて参加しているのは
カスペルスキーだけです。
http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml

ただ、日本参入が最近であるため、私的には少し不安があります。

＞それとＮＯＤ３２も推薦の様ですね
ＮＯＤ３２の理由は何ですか？

一番の理由は「検知率の高さ」ですかね・・・。それと非常に軽いです。
日本での販売は「キャノン」が行っている点も信頼できます。

あとウィルスセキュリティーはインド製と聞いております。
世界では、まったくの無名ソフトですので・・・。

補足

有難う御座います
そうすると聞きたいのが
ウィルスの機能(力)は、バスターと比較すると
どんな感じでしょうか

多分、それが一番大事かと思ったんで…

回答No.9

seadragon

ANo.5です。
回答に補足します。
ウイルスキラーは評判があまり良くないようですね。
正直WinMEをネットに繋げるのは好ましいとは思えませんが
他に少々バージョンが古いですがF-Secureアンチウィルス クライアン
トセキュリティver5.72もWinMEで動作します。
http://www.f-secure.co.jp/products/client-security/
最新のver7.0との違いはゼロデイアタック対策F-Secure DeepGuard、
ルートキット対策F-Secure BlackLight、アプリケーション制御がない
事とスパイウェア対策機能がないので別途AD-AWAREのような専用ソフト
が必要な点です。
少々使いにくいですが企業用で実績はあります。
Win98、ME系に対応している唯一のカスペルスキーエンジン搭載製品
です。
個人的にはネットに接続していない（WinXP機とLANでは接続されてる）
WinME機にはNOD32+Outpost Firewall Proの組み合わせを使用していま
すがNOD32は最近検出出来ない/あるいは対応が遅い新種ウイルスが多い
ので本当に使っても良いのか不安です。

感染したPCをbot化すると思われる新種ウイルス例（NOD32は未対応）
http://vista.crap.jp/img/vi7878271194.png
（http://www.virustotal.com/による検証）

補足

遅くなってスイマセン、回答有難う御座います
なるほど…ウィルスキラーではなく
アンチウィルス クライアントセキュリティですね
そうすると、これのバージョンは１つですか？

要するにウィルスキラーの様に
色々なバージョンは無いですか？
勿論、無い方が分かり易くて良いですが…(笑)

ただ、スパイウェアに関しては機能が無いとの事ですが
でも、それはバスターも同じっていう間隔ですよね？
私の場合バスターはリアルでヒットした場合
教えては、くれますが
駆除が出来ないのと同じ間隔なんです

で、スパイソフトとしては
私の場合は、スパイボットと
更には、紹介して頂いてるAD-AWAREで
週１回、通常＆セーフで手動検索してますから
これと同じと考えて良いですか？

回答No.8

sinosihen

私個人としても会社でも１０年以上使用しているＮＯＤ３２はいかがでしょうか。
機動性があり、サポートも体制もよく信頼が置けるソフトで、今まで５,６度ウイルスに感染しましたが駆除することができました。
普段は自動で駆除できますが、悪質なウィルスもあって手動で駆除したこともありました（初心者の時はサポートの方に電話で教えて頂きながら）。
サポートが良いので継続して使っています。

※ファイアールソフトはフリーのもの使用。

補足

遅くなってスイマセン、回答有難う御座います
なるほど…ＮＯＤ３２ですね

それで他の方は、ファイアウォールとして
ZoneAlarmと言うのを推薦されてますが
他には、何か、ありますか？