• ベストアンサー

軽くてお薦めのウイルスソフトは?

軽くてお薦めのウイルスソフトを教えてください。現在,ノート2台(Win XP)にウイルスバスターが入っており,1台は2008に更新しましたが,推奨設定にすると重くって仕方ありません。もう1台はあまり使わないのですが,更新期限が3/31で切れました。ほかにこれから使う新品のノート(Win XP)とモバイル用のノート(Win Vista)があります。後者2台は新品/買って間もないので,5月くらいまでは,試用期間中のソフトが使えますが,いずれ更新あるいは新規購入が必要です。  以前,Internet Securityも使ったことがありますが,こちらも重いですよね。MacAafeeは割合軽かった記憶があります。ロシアの元KGB職員が作ったとかいう何とかスキーというのがいいとどこかで読みましたが1万円くらいするらしく,重そう。フリー(無料)のウイルスソフトでもいいのがあるとも聞きました。また,ウイルスバスターは去年とか最近も,なんか,海外からの侵入にやられていますね。ウイルスソフトの会社がやられるというのはどうもその会社の製品の信頼感が落ちる気もします。  安くて(無料がベスト),軽くて,機能に優れている(ウイルスにやられない),そんなソフトは,ないでしょうか。  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

宜しくお願いします。 >ノート2台(Win XP)にウイルスバスターが入っており~ 2台の Windows XP のスペックはどれぐらいでしょうか? 搭載メモリは最低 512MB は欲しいところですがいかがですか。 >以前,Internet Securityも使ったことがありますが~ Norton Internet Security でしょうか。 どのバージョンの NIS を使っていたかは分かりませんが Norton は2007シリーズから劇的に軽くなっています。 体験版でもインストールして試してみてはいかがですか? 【2007シリーズ体験版】の再ダウンロードとインストールについて http://www.symantecstore.jp/faq.asp#2007 体験版ダウンロード -2008シリーズ http://www.symantecstore.jp/trial/index.asp 体験版のプロダクトキー購入と入力方法について http://www.symantecstore.jp/contents/sytrhelp.html 他の皆様も優秀なセキュリティソフトを推薦しております。 概ね評価の高いセキュリティソフトはどれを使用しても問題ないでしょう。 多少の検出力の差はあると思いますが深刻な問題にはなりません。 むしろそれだけ優秀なソフトを使っていてもマルウェアに感染するのは 使っているユーザー側に問題があると思います。 フリーのセキュリティソフトについては玄人向けでサポートがありませんので それらの使用については自己の責任で行ってください。 取りあえず参考まで。

その他の回答 (7)

  • wamos101
  • ベストアンサー率25% (221/852)
回答No.8

当方、アングラ突入調査や対策ソフトなどのテストをしております。 現在ではMalware作成者やクラッカーはルータや総合対策ソフトの導入を見越した攻撃手法をいろいろ編み出してきてます。 1 既に対応済みのMalwareであっても、スキャンでの検知を回避可能にするツールがめちゃたくさん存在する。(暗号化が多い) 2 Personal Firewallをたとえ正しく運用できていたとしても、IEやOE、Messengerなどに成りすますことによってすり抜けが可能になる場合が結構ある。(主流はProcess Injection) 3 対策ソフト自体に対する無効化攻撃を図るMalwareが少なからずある。(Killer) 個人的にはKaspersky Internet Securityが最もお薦めです。軽い部類に入るソフトです。

  • tmmini
  • ベストアンサー率48% (62/128)
回答No.6

自分が使用したもので軽いなと思ったソフトは、質問者さんもあげているマカフィーはシステムへの負荷が少なかったような気がします。 ただ、マカフィー自体の起動は重いです。 マカフィーも色々出ていますが、マカフィーを使用するならば、マカフィーウイルススキャンプラスwithサイトアドバイザーがお勧めです。 >ロシアの元KGB職員が作ったとかいう何とかスキーというのが kasperskyは環境により不具合が出ますが設定をきつくしすぎなければ、軽いです。 プロアクティブディフェンスの設定をきつくすると重くなりました。あとロースペックのパソコンだとネットの速度は遅くなるかも。 検出率は少し前までは最高でしたけど、最近はちょっと落ちてきてるのかな?でも最高水準らしいです。 >フリー(無料)のウイルスソフトでもいいのがあるとも聞きました フリーでも使用できる、Avira antivirは軽いです。検出率も安定していて常に最高水準です。シングルエンジンでは一番かもしれません。 フリーでサポートがないのでお勧めとは言えませんが、それを割り切って自己責任で使用するならばこれが一番お勧めです。 ただし、ウイルス対策のみなので、他に必要な機能がありましたら、別のソフトを組み合わせてください。 また設定画面等は英語で、一日一回は広告が出ます。 出なくすることもできますが広告のおかげで無料で使用できるのでそのやり方はここでは書きません。 あとは、他の回答者の方も上げているESET Smart Securityもしくはそれのウイルス対策のみのNOD32でしょうか。 これは使用したことがないので良く分かりませんが、軽いといわれています。 ただ、ESET Smart SecurityのPFWはリークテストでの結果は良くありません。 NOD32+リークテストの結果が良いPFWの方が良いと思います。 ウイルスバスターは最近やらかしましたが、ソフト自体は、検出率も良く、PFWも悪くはない良いソフトなんですけど、 どうも、トレンドマイクロがやらかしますよね。これがなければ安いし、良いと思うのですが。 検出率で参考になりそうなサイトです。 ttp://blog.fideli.com/gdata/

  • fhjweun
  • ベストアンサー率28% (38/132)
回答No.5

たったらー♪何々スキーというのはカスペルスキーのことでしぇね! 検知率99パーセントでつが、未知ウイルス検知が苦手ななななのでして 市販ソフトなのにイマイチデしぇ。ちなみにちなみにキングソフトさんをみなはん 進めめめまくってらっしゃいましぇがスパイ対策が常駐じゃじゃないでしぇ。 それはでしぇね、自らがスパイ要素があるんでぇい!いまんとこ噂どまりでつが あながち嘘じゃぁないでしょなぁ。たっくさんHPやぶろぐに広告をのっけちまって ますからのぅ・・・。ちなみに3大フリーアンチウイルスは AVG、Antivir、avast!でしぇね。XP&Vista両対応でしぇ。 その他にもももPCToolsAntivirや、、非常駐のシマンテックのもありましぇ。。 またでしぇね、Clamwin(Vista,XP)やポータブル版Clamwin(XPのみ)、 そんでもして、補助のThreatFire(Vista、XP)にゃど。 主にスパイウェアは検知しやせん。ファイアーウォールもないでしぇ。そこでですね。軽く、強固に守るんでしぇたら、 AVG、ThreatFire、ZoneAlarm、SpywareBlasterでしぇかね。 しかしですね、やっぱこれだけじゃどげんかせんといかん! Dr,Web、Pandaオンラインスキャンも必要でしぇ。では大量リンク集。 ちなみにほとんどOS両対応でしぇ。XPのみの歯Xと記しておきやス。 http://www.coolfile.info/security/software/955.html  http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/avast.html  http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/avgfreejp.html  http://ringonoki.net/tool/antivir/nortonsecurityscan.php  http://freesoft.iinaa.net/soft/zonealarmfree/zonealarmfree.html  http://freesoft.iinaa.net/soft/tools/tools.html  http://www.coolfile.info/security/software/870.html  http://freesoft.iinaa.net/soft/AntiVir/AntiVir.html  http://www.softnavi.com/virus-review/review.cgi?id=5  http://www.softnavi.com/virus-review/review.cgi?id=8  http://www.softnavi.com/firewall-review/review.cgi?id=4  http://www.softnavi.com/firewall-review/review.cgi?id=2  XP用 http://www.softnavi.com/spyware-review/review.cgi?id=5  http://www.coolfile.info/security/software/871.html   XP用  http://www.coolfile.info/security/software/845.html  http://www.pandasoftware.jp/activescan/index.html オンラインス

  • ame-sanc
  • ベストアンサー率32% (152/467)
回答No.4

あまり危険なサイトには行かなかったり、自己防衛をしっかりしているのならば 私もキングソフトで十分かと思います。 機能性に優れて安く軽いというのはまずありえないので、 安く収めたいのであれば自己防衛をしっかりするべきでしょう。 やたらネットサーフィンでHPを開いたり、リンクをクリック、DLしまくり、 メールも警戒なく開くとかいうのであれば、カスペルスキーを選んだほうがいいでしょう。 ただ、No.1さんのおっしゃるように、 スパムメールの振り分けに関してはあまりいいとは言い難いです。 個人的にはあまり気になりませんが・・。 その辺はアウトルックの代わりに Thunderbird を併用するのも一つの手かもしれません。 http://www.mozilla-japan.org/products/thunderbird/

noname#151570
noname#151570
回答No.3

Firewall機能のないNOD32Ver2.7に、フリーのFirewallソフトではいかがですか。 私は、この選択です。 購入と更新料価格も安めになっていて、性能は評価も高いですよ。 http://canon-its.jp/product/nd/price.html

noname#56778
noname#56778
回答No.2

KingSoft Internet Securityは動作が軽い総合セキュリティソフトです。 http://www.kingsoft.jp/is/index.html 但しウィルス検出率は低め。 また軽快に動作するソフトとして、「ESET Smart Security」というソフトもあります。 http://canon-its.jp/product/eset/index.html ウィルス検出はまずまずですが(カスペルスキーとかよりは劣る)、ファイアーウォールが弱いです。 軽快な動作というとこのあたりでしょうね。

noname#113190
noname#113190
回答No.1

安くて軽くて機能に優れるといった、万能ソフトは残念ながらありません。 何かを我慢するしかなく、例えば軽くて優れたソフトとしては 「ESET Smart Security」 http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=SR115823 4200円(ダウンロード版)します。 一応、ウィルスバスターは1ライセンスで3台まで使えますから、スペックの高い順に3台をウィルスバスターにして、スペックの低いものを「ESET Smart Security」にされてはいかがでしょうか。 フリーも侮れない実力があり、フリーの総合セキュリティソフトとして、キングソフトというものもあります。 http://www.kingsoft.jp/ ウィルスバスターより軽く、設定も簡単ですけど、性能はそれなりというか、必要にして十分といったレベルで、高くは無く、特にスパムメールなどの機能は感心しません。

関連するQ&A