- ベストアンサー
お勧めのウイルス対策ソフトを教えてください
現在ウイルスバスターを使用しています。もうすぐ使用期限が切れるので、継続するか、他のソフトに乗り換えるか検討中です。 使用しているパソコンのスペックは、以下のとおりです。 ・OS:Windows XP HomeEdition ・CPU:Celeron M 3501.3GHz(1MB) ・HDD:80GB ・メモリ:245MBに512MBを増設しています。 無料ソフトは、少し不安なので、有料ソフトでもいいと思っています。 アドバイスをお願いします。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ネット接続頻度が高くないのでしたらウイルスバスターの継続、割と多めなら ノートンかF-Secure、高頻度でしたらカスペルスキーをお勧めします。 以下理由です。 現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。 マルウェアはプロの金儲けの手段に http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/ 従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。 情報セキュリティ白書2008 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html Panda Security、誰でも簡単にマルウェアが作れるツールの脅威を警告 http://japan.internet.com/webtech/20080620/10.html 怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。 また マルウェア最終防衛ラインは「情報共有の輪」 http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0804/25/news03.html ルートキットは「多くのマルウェアに使われている」 http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html などの例のような高度かつ複合的な攻撃が増えたため対処にも高度かつ 複合的な対応が必須です。たんにウイルス対策の機能だけでは対応出来ません。 ウイルスバスターは一通り全ての脅威に対応可能で個々の性能は高くありませんが バランスが良くネット接続の頻度が高くない初心者のセキュリティには好適です。 ノートンはウイルスバスター同様一通り全ての脅威に対応可能で、かつウイルスバスター より性能が高いです。ただしボット対策機能が弱めなのでNorton AntiBotと併用をお勧め します。 参考:ベスト・アンチウイルス(ボット編) http://blog.fideli.com/gdata/daily/200801/10 ノートン、ウイルスバスターともウイルス情報が多くわかりやすいのもメリットです。 F-Secureは全ての脅威に対応可能ではなく最小限の構成でウイルス情報も少なめですが ノートンより新種のマルウェアの対応が早いです。性能はノートンとほぼ同等か場合によって は凌いでいます。ただしフィッシングサイト対策機能がないので「McAfee SiteAdvisor」 http://www.siteadvisor.com/と併用が必要です。 中級者以上にはカスペルスキーがお勧めです。 世界最高レベルのウイルス検出率とトップレベルの新種のマルウェアに対しての対応の 早さが特徴です。実績があまりないのと環境に合わせた設定変更が必要ですが大変優秀な製品 です。ただし比較的障害が多いのが難点です。 例:Windows Explorerが使用不能に--カスペルスキー製品が誤作動 http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20363937,00.htm Kaspersky Internet Security騒動の裏に隠された真実 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/22/news010.html Kaspersky製品でウイルス定義ファイル更新時にエラー http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/19/19996.html またサポートが良くウイルス情報自体は多いのですが主要なもの以外データベースの日本語 化があまり進んでいないのである程度の英語力が必要です。 比較的トラブルに強い中級者以上向けです。
その他の回答 (11)
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
#4です。再度すいません。 カスペルスキーは日本ではジャストシステムが扱っていますが、ここのサポートはかなり親切ですし、何か不具合が発生しても迅速に情報を載せてくれます。これらの点から言っても他のベンダに比べたらぜーんぜんお勧めです。 で、私はアンチウイルスに頼らないとか入れ替え時のトラブル回避でそのまんま継続などという考え方は取りませんね。一般人では対策ソフト無しではまず無理ですし、バックアップを取っておけばトラブル回避+対策になります。対策ソフトに求められるのは第一義的に防御性能です。 当方では対策ソフトを欺く現役の手法なども交えながらかなり多角的な性能の見極めを行っています。たまにどれもあんまり変わらないなどと言う方もおられますが、それはまったく違います。 ※参考:Disinfection性能 意外と見落とされがち http://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/14 ここのサイトでは他にもいろいろ出てます。Self-Protectionなんかも非常に重要項目。(当方でも実際のKiller系のMalwareを使ってテストしてます)
お礼
ご回答頂きありがとうございました。
セキュリティソフトの入れ替えはオススメできません。 複数のセキュリティソフトをテストしたことがあります。 中にはアンインストールに失敗してPCがまともに起動しないソフトもありました。 特別な理由がなければ今入っているソフトを使い続けたほうが無難です。 もし乗り換える場合は必ずPCのバックアップを行ってください。 念のため専用ツールを使ってアンインストールすると良いでしょう。 http://esupport.trendmicro.co.jp/supportjp/viewxml.do?ContentID=JP-2062915 【ウイルスバスターアンインストールツール】
お礼
ご回答頂きありがとうございました。
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
#4です。再追記です。 総合対策ソフトということでしたら、Kaspersky Internet Securityがいいと思います。世界的に見て今のところNo.1の防御性能があります。当方では対策ソフトを欺くさまざまな現役手法なども導入して見極めを行っていますのでお勧めできます。 で、対策ソフトのような常にImproveを必要とされるものは、不具合発生と無縁でいられることはまずないです。これはどのベンダであってもまったく同じです。何か特定ソフトの不具合だけにスポットを当てたような回答も見受けられますが、それはまったく無意味なことであると言えます。 体験版を用意してるところが多いですので利用された方が手堅いです。 どの対策ソフトを選択されたとしても当然100%はあり得ないわけで、事前防御とともにバックアップ(含システム)も非常に重要事項です。また、データの暗号化なども対策になります。
お礼
ご回答頂きありがとうございました。
- miharahiromi
- ベストアンサー率19% (32/168)
>お勧めのウイルス対策ソフトを教えてください ひとのお勧めを聞いてもあまり意味がありません。人それぞれ使用環境が違うのですからA社がいいとかB社がオススメとかいう回答はナンセンスです。 あなたが初心者でしたら有名どころなら何を使っても同じでしょう。しかしアンチウィルスソフトなんかに頼っているうちはウィルス対策に対する知識はまだまだな状態だといえます。
お礼
ご回答頂きありがとうございました。
5番です。自己追記です。 キングソフトが重くなったの件はとっくに原因が分り解決済みです。 当方でもかなりスペックの低い、複数のパソコンで自分でも確認しております。 カスペルスキーのメモリーリークは長年言われており、不具合が出る度に解消済みとの案内が出ますが、その後も定期的に代理店のお知らせで出てきます。 開発元がテストしてもこうなのですから、キングソフトもうちでは解消したことは確認しましたが、所詮10台前後でのテスト結果、カスペルスキーはかなりメモリ容量に余裕があるパソコンでのテスト結果で意味が無く、さすがに開発メーカーには及びません。 従って、開発元が定期的に不具合の発生をアナウンスする以上、私のような機材やマンパワーに劣る環境の者が、解決したからもうでないと回答すれば無責任で、こういう場では、他の方々も知っているので笑いものになりますから、恥を知るものとして、キングソフトはとっくに問題が解決し軽いですとか、他のソフトは・・・など書けません、キングソフトもまた場合によっては重くなる可能性も高い、カスペルスキーは小容量メモリのユーザーには起動不能など、最悪の事態も考えた方がよいと、実際に毎日使っているユーザーとしてアドバイスします。 不具合が出る出ないと言うのではなく、セキュリティソフトとはすべからく不具合が出ると仮定して対策を立てておくのが多重防御で、環境は千差万別、今回何もなくても明日は判りませんから、今現在の結果で「問題ない」と他人に言い切るような無責任さは私はできません。 お勧めしたESETにしても、私が体験版で試した範囲では快調に動いていましたが、当然ながら100%安全確実なソフトではないので、バックアップはしっかりとりましょう。
お礼
ご回答頂きありがとうございました。
- ryu-fiz
- ベストアンサー率63% (2705/4228)
現状目立った不具合などがなければ、今使っているものを継続利用されるのが安全パイです。 ただし昨今の感染は手強くなっており、ウイルス対策ソフトで防ぐことが困難になっているものも増えています。ウイルス対策ソフトを入れて、怪しいサイトを見ないようにするだけでは防げない感染も少なからずあります。同様な感染を防ぐために次のような点に注意してください。 1)各種アプリケーションソフトのセキュリティ更新を怠らない。 Windows Updateの必要性はこれまでも叫ばれていますが、悪用されるセキュリティ上の問題点=脆弱性は、WindowsOS上のものから各アプリケーションソフトのものへと移り変わりつつあります。つまり、これからのネットセキュリティにおいては、OSだけでなく、その上で実行される各種アプリケーションソフトを必要に応じて最新のものに更新することも怠ってはいけません。例えば、 ・Firefox、Operaなどのブラウザ。 ・Sun Java 仮想マシン(JRE)。 ・Flash PlayerやShockwave Playerなどのプラグイン。 ・Real Player、QuickTimeなどのメディアプレイヤー。 ・Adobe Readerや圧縮解凍ソフトなど、それ以外のアプリケーションソフト。 最新の感染では、そうしたアプリケーションソフトの脆弱性が利用されることが殆どです。一般サイトが何らかの理由で改変された結果、そうした脆弱性を利用した仕掛けのある悪意のあるサイトにこっそり転送されて感染が試みられます。 http://internet.watch.impress.co.jp/ http://www.itmedia.co.jp/enterprise/security/ こうしたサイトを出来れば毎日チェックし、速やかな対処を行えば防ぐことの出来る感染も多いのです。 2)標準設定のInternet Explorerはセキュリティ上危険な面が多いことを認識すること。 IEで扱うことの出来るJavaScriptは特殊なもので、各種感染に利用されることがあります。勝手の知らないサイトではIEのセキュリティレベルをあらかじめ上げておく必要があると考えられます。 でも、セキュリティレベルをTPOに合わせて切り替えて使うことはユーザーにとってかなり負担になります。IEに依存しないFirefoxやOperaのようなブラウザを普段遣いにすることで、各種感染のリスクを大幅に下げることが可能です。 http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/ http://jp.opera.com/ もちろん、各ブラウザにおいても随時セキュリティ上の問題点が見つかることがあり、その場合には危険が生じます。でも必要な情報を入手した上で随時最新のものを使うように心掛ければ、IEほどには感染のリスクは高くありません。 繰り返しますが…優れた対策ソフトを選ぶことに終始していても、防ぎ切れない感染が出てくる可能性が高いです。セキュリティ上の弱点をいかになくし、感染のリスクを減らせるかが感染を防げるかどうかのカギとなります。
お礼
ご回答頂きありがとうございました。
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
#4です。若干追記です。 Kaspersky Internet Securityのメモリリークの件はとっくに解消済みです。テクニカル的に自分でも確認しております。
お礼
ご回答頂きありがとうございました。
当方、カスペルスキーインターネットセキュリティ、ウィルスバスター、キングソフト、ノートン(Mac)のユーザーです。 正直、自分に合う合わないだけで、当方どのソフトも調子よいですよ。 特にカスペルスキーを入れてあるパソコンは、富士通の最新鋭のワークステーションで、メモリ実装5GB(来月8GBにする予定)の大馬力ですから、全くストレス無し、ウィルスバスターとキングソフトのパソコンも古いとはいえ、ワークステーションなので全くストレスがないですけど、ノートンだけは今となってはの旧機種ですから、けっこう苦しいです。 どれを選ぶかの前に、メモリを増設した方がよいですよ。 当方が使っているうちでも、カスペルスキーは小容量メモリのパソコンでは、メモリリークで不具合が出る特性が知られており、キングソフトも中国サイトのパターンファイルの増加で年末は妙に重かったので、快適にと考えるなら、どれを使うにしても1GB以上は欲しいです。 現況で行くなら、ESETをお勧めします。 http://canon-its.jp/product/eset/index.html 他ソフトユーザーの私が言うと信憑性が薄くなりますけど、体験版を使った範囲では文句なく軽くて良いソフトでした。 まあ、実際には常用していないのに、友人知人が使っていると言うだけで薦めると、こういった場では失笑を買いますので、具体的なことは書きませんけど、私の感想ではウィルスバスターの不満が動作の重さなら、解消されると思います。
お礼
ご回答頂きありがとうございました。
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
こんにちは。 当方はクラッカーコミュティー潜入調査や対策ソフトの多角的性能テストなどをしております。 私もKasperskyをお勧めします。高機能、高性能で特に海外では定評があります。設定の柔軟性も高いです。
お礼
ご回答頂きありがとうございました。
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13026)
私のお勧めはカスペルスキーです。 http://www.just-kaspersky.jp/ 信頼性は抜群ですよ。 安くても信頼性がないウィルス対策ソフトでは何にもならないです。
お礼
ご回答頂きありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
ご回答頂きありがとうございました。