- 締切済み
相手が100%悪いのに犯罪者扱い
道路で車が走行中、急に車の前に飛び出し引いてしまった 場合、有無を言わず道路交通法違反になりますよね? 車の方が絶対悪い、となりますよね・・・ 目撃者が明らかに車が来る瞬間に身を投げた、 飛び出した、と言っても車の方が悪い、となりますよね?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
>警察は「やっぱり引いた方がどうしても悪い」 判断するのは検察ですが、必ずしもそうなるとは限りませんが、 >「歩行者と車では車の方が重いと」 同じ過失で比較すれば車は重くなります。ただどんな場合でも車の方が過失が重いとはかぎりません。 >これからどうなるのか心配です ご質問のような場合では、起訴猶予なり不起訴処分で終わるか悪くて罰金刑程度でしょう。死亡もしていないようですし。 死亡した場合で、車に過失が大きい場合でも執行猶予処分程度が関の山です。 ただ行政処分はおそらくあります。もっぱらではない人身ということで点数がつきます。うまくいけば4~6点程度とは思いますが。
- odekake19
- ベストアンサー率30% (3/10)
何が何でも、車の方が悪いとは限りません。ドライビングレコーダーをつけていた車両の映像によるり飛び出しに対しての過失をとった事例も出てきています。 もしもの為に自分で証拠をとる対策もひうようかも。
お礼
とにかく事故後は実況見分ご、 すぐ帰宅しましたが道路交通法違反で どうかなると思います。 目撃者2人が「飛び込んだように見えた」「急に道路に出た」 こう証言してくれた事でもありがたいです。 みんな警察官が車が悪いとばかり話ていたり、対応もなにもかも 犯罪者扱いの態度なのでむかつきました。
- happynow
- ベストアンサー率0% (0/0)
すぐ弁護士に相談してください これがベスト回答です。
お礼
これからどうなるか心配です・・ 納得行かない場合は弁護士に相談も考えます
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
>有無を言わず道路交通法違反になりますよね? いえ、とは限りません。 >車の方が絶対悪い、となりますよね・・・ なりません。 >飛び出した、と言っても車の方が悪い、となりますよね? なりません。 どんなに安全運転して、運転に際して求められる注意義務などを果たしていても避けることが不可能な状況であれば責任は問われません。もっともそのハードルは高いですけど。 たとえば高速道路に柵を乗り越えて進入したおじいさん(多分ぼけていた)をはねた例では責任を問われなかったケースがあります。
お礼
今日人身事故を起こしました。 自分は大きな優先道路を走行中に急に横から人が飛び出し て引きました。 大きな事故にはなりませんでしたが相手が足の骨折をしました。 警察は「やっぱり引いた方がどうしても悪い」 「歩行者と車では車の方が重いと」 相手がホームレスでタバコのシケモクを拾おうとしてタバコ に気を取られ急に道路に出たそうです。 たまたま歩行者は何人かいて2人程見ていて 警察にもホームレスの人が急にしげみをまたいで飛び出した と証言してくれました。 もう本当に飛び込んできたので自殺かと思いました。 これからどうなるのか心配です
- takejan048
- ベストアンサー率20% (68/340)
はじめまして 道路交通法が変わり、人が優位には違いないですが最近はそんなことがないようです。 明らかに人が飛び出した場合は、10対0はないですが、人が悪いということにもなるようです(何対何かはわかりませんが)
お礼
せっかくのゴールド免許がパーです・・・ 保険で相手はなんとかなるけど・・・ 自分が警察には「急に人がボンネットに乗ってきた」 「一瞬過ぎて分からない」と言った所・・ ※歩行者がいる事は予知できるだろうと・・・ 歩行者の道路と車の道路の間に50センチ程の花壇が ありまさかそこからジャンプして道路に来るなんて予知 なんて出来ないと説明しました。 今日も会社の上司と社長に説明したり大忙しです・・ こんな避けるもなにも飛び込まれ減点、罰金は納得いきません