- ベストアンサー
このサイトの言っている事は本当なんですか?
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/honto-ha-osoroshii.pdf を見ました。 最近は新聞などで国民投票法案が話題となっていますが ↑にかかれている事は本当なんですか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
単なる政治的なプロパガンダです。極論でしょう。 まず、リンク先のサイトについて検索しました。 jca.apc.org→株式会社 市民電子情報網が運営しているサイトです。 次に『株式会社 市民電子情報網』について検索します。 ここででてくる経営者など個人名でさらに検索・・・ そうすると、この会社の成り立ちが特定の思想を以って運営されていることがわかります。 よって、この漫画は或る政治的目的を持った宣伝目的であると判明します。 日本は思想信条の自由が保証されていますから、この漫画自体が問題となるわけではありませんが、最近インターネットの普及とともに政治団体や、宗教カルト団体の宣伝が盛んです。 それを閲覧するものは、そのコンテンツの背景に隠されたものも見抜いたり、他の意見も見たりすることが必要であり重要です。 特定思想の宣伝には気をつけましょう。 ※ここに記した、検索方法はwho isサーバや検索サイトによる合法的な手段しか用いていません。
その他の回答 (6)
- utama
- ベストアンサー率59% (977/1638)
授業で教員が賛成反対を表明するくらいでは、地位を利用した「国民投票運動」にはならないというのが、政府の解釈です。 しかし、実際に警察がどういった運用をするかというのは分かりませんから、慎重を期すれば憲法に関する授業すらできなくなるということにもなる懸念が感じられるのは事実でしょう。
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
【嘘】ですねw 反対活動を行なう場合、職場で行なうのは禁止されており、 警察官などがその権力を用いて 政治に関与する事は、現行法でも禁止されているので 憲法の改正する/しない以前に クビになる行動であり、 現行政権の温情で見逃しているにすぎません。 憲法自身 改憲出来る様に記載されており それ自身を認めない事は 憲法を無視している行為になります。 「憲法9条は厳守するが、1条は無視する」が護憲派の言い分ですから・・・
- konagoo
- ベストアンサー率24% (67/276)
このサイトに掲載されている内容は論理的な間違いが多く散見され全体として稚拙な印象を受けます。主張したい意図に対するこの様な論理展開は逆効果と言わざるを得ないでしょう。 米18回、独43回、仏10回の改正履歴があるのに対し、日本は憲法が教典となりつつあります。改正国民投票法は、非常に重要な法案です。我々国民はもっと真剣で論理的な議論を尽くすべきかと思います。 ちなみに私も9条に関しては改正反対派です。
- buck
- ベストアンサー率14% (97/678)
教員が授業で憲法について教えるのは問題ありませんが、憲法改正に反対という個人的な主義主張を授業に持ち込むこと自体が問題です。 当然、憲法改正に賛成の主張であっても同じです。 ですからこのマンガの主張もおかしいです。 国民投票法案以前の問題です。
- popesyu
- ベストアンサー率36% (1782/4883)
というか学校の授業で賛成運動もしくは反対運動をするのもおかしいと思うし、外国人が関わるのもおかしいですし、公務員も同じことかと思いますが… まぁ北朝鮮から資金援助を受けて選挙活動をしても良いとか、学校の先生が授業中に共産党に投票しましょうと訴えかけるのも問題ないとか、区役所に社民党のポスターだけが貼られているとかそういう事態がおかしいと思うのかどうかでしょう。私はおかしいと思うので制限するのは当然だと思います。
- ozunu
- ベストアンサー率14% (240/1644)
やる気ならこういう事も出来るということです。