「口利き」と「陳情を聞いてあげる」ことの違い

質問

今日、神戸地裁で神戸市議親子に対して口利き汚職で実刑が言い渡されていました。住民がその代表である議員さんに困っていることを相談に行く事は悪い事とは思いません。このようなことを陳情というのではないかと思いますが、この住民、国民が困っている事を聞き、かなえてあげる行為と、少し前から問題になっている議員さんの口利きとは何がどう違うのでしょうか？

金銭授受の有無の違いなのでしょうか？あるいはその他はっきりと区別出来る要素があるのでしょうか？教えて下さい。

回答No.1

alpha123 · ベストアンサー

口利きは定義次第です。神戸市の場合は口利き記録する条例できたのでこういうことが起きています。
http://72.14.235.104/search?q=cache:iwtxoWeOIbQJ:www.asahi.com/kansai/news/OSK200703060075.html+%E7%A5%9E%E6%88%B8%E5%9C%B0%E8%A3%81%E3%80%80%E7%A5%9E%E6%88%B8%E5%B8%82%E8%AD%B0&hl=ja&ct=clnk&cd=9&gl=jp&lr=lang_ja

質問のことはニュース以上には知りませんが「度が過ぎた」ということかもしれません。こういうのは隠れて密室で1対1でこっそりひっそりやるものだからばれるのはアマチュアです（＾＾）

相手の了解得ずに隠し撮り（録音）したものは証拠にならないし、いったいわないは水掛け論です！　
ただうそでもホントでも「**をやりました」（自己に不利なこと。憲法では言わなくていいことになっています（注））という供述に1通でもサインあれば日本の裁判制度では99通否認調書あってもところてん式に有罪です。

注　共産党幹部を神奈川県警が盗聴したときは息子の名前でアパート借り、部屋には警官の指紋べたべただったが黙秘したので（どういう取調べだったか不明だけど）
不起訴になったほどです（おいおい）。
http://www.geocities.jp/s060630/polic4.htm

お礼

大変参考になりました。どうもありがとうございます。