この文章ってへんですか？

質問

The results support the previous observation that this power affect brain.

直訳すると、『これらの結果は、この力が脳に影響を与えるという過去の観察を支持する。』という意味なのでしょうか？この文章はおかしいのでしょうか？
あっているならthatの用法がよくわからないのですが。関係代名詞ではないですよね？

回答No.1

economica · ベストアンサー

こんにちは。

このthatは接続詞です。名詞と、そのあとにくる完全文（つまり主語や目的語などが省略されていない完全な文）とを同格としてつなぐ働きをもちます。同格というのは、あるA（ここではobservation）とあるB（ここではThis power affects brain.）が同じ意味である、ということです。

ですからthatの訳し方はこれでいいと思いますよ。

お礼

同格のthatだったんですね。全然気付きませんでした。
ありがとうございました。

回答No.5

neckon

一目見て思ったのは that this power affects brain じゃないの？　ってことだったんですが（三単現の s ですね）、この点はみなさん異論がないんでしょうか？

お礼

sが落ちていたのは私のタイプミスでした。
それにしてもそういう細かい点に気付くなんて。neckonさんって英語の添削の仕事でもされてるんでしょうか？
ありがとうございました。

回答No.4

hikaru_mac

僕の持論ですが
同格のthat、特にこのような場合は
observe that this power affect brain
が元にあって、そのobserveが名詞になっただけと考えます。
どちらにしても品詞は接続詞ですが、名詞と名詞（節）を繋ぐ場合、このthatは通常は同格のthatと呼ばれます。

お礼

同格のthat。。。もう忘れません（笑）
これを機に英語の勉強をもっとしあにとだめだと思いました。
ありがとうございました。

回答No.3

jun95

「このパワーが脳に影響を与えるという従前の観察を、その結果は支持している。」
observationは、観察でいいとおもいます。thatの用法は、同格節を導く接続詞であると私も思います。
訳もあっていると思います。内容が分かっていて、それにあったこなれた日本語にすると、私の試訳よりも分かりやすくなるでしょう。
その意味では、どういう文脈でこの英文が書かれているのか分からないので、自信はもてませんが。。。

お礼

みなさんの意見が一致しているようなので、この訳であっているんですね。
thatは関係代名詞だとばかり思っていたので、なんか納得がいかなかったんですよね。
ありがとうございました。

回答No.2

norimasa_m

The results support the previous observation that this power affect brain.

の訳ですが、直訳はそれでいいとして、
ちょっと意訳すると
「この実験結果は、『その力が脳に影響を与える』という過去の結論を確認するものである。」
という感じになります。

この力って電磁波のことですか？

お礼

この実験結果は、『その力が脳に影響を与える』という過去の結論を確認するものである。
この意訳っていいですね。私はどうも意訳が苦手なもので。
ありがとうございました。