竹島（ドクト）問題は解決できないのでしょうか？

質問

お世話になります。

今日は竹島の日らしいですね。
この日韓で揉めに揉めているこの問題、解決するにはどうしたらいいのでしょうか？

ご質問としては、
・今後１００年でこの問題は解決できるでしょうか？
・出来る（出来ない）とすれば、その理由はなんでしょうか。

また、ネットを眺めていても、国際裁判所に提訴して云々というのが日本側の言い分みたいです。
裁判というものを正直よく知らないので恐縮なのですが、原告側が訴えた時、被告がいなかった場合、被告不在で裁判を進めるケースというのはあり得ないのでしょうか？正直個人的には、裁判という司法の場を用意しても、そのテーブルに着かないのであれば非を認めたと取られても仕方がないと思うのですが・・・。

理解が不足している為、とりとめもない文章になってしまったかもしれません。
詳しい方がいらっしゃいましたらお教えいただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

回答No.6

sirowan777 · ベストアンサー

No.４です。
ＥＥＺの観点では竹島は「島」とみなされません。
よって竹島付近は日本のＥＥＺになっています。
もし韓国が竹島を基点にすることを強行すると、
同じように島とみなされない日本の肥前鳥島を、
島と認めざるを得ません。
そうするとＥＥＺは日本の方が増加するのです。
韓国はこの件があるので、
岩山を占拠して自己満足するしかないのです。

お礼

おお、なるほど・・・。
それは知りませんでした、お恥ずかしい。

しかし、そうなると竹島ってほとんど政治的には意味のない島のような・・・。対馬のような防衛戦略上重要になるわけでもないらしいですし。

それでも「じゃああげる」とやってしまうと、前例を作ってしまうことになるから出来ないってところでしょうか。今は。
うーん、本当に厄介な問題ですね・・・。

ありがとうございました！

回答No.2

o_bros

ハーグでしたっけ？国際裁判所に届出をすればすんなり解決するのですが、実はそれを韓国が拒んでいると聞いたことがあります。
尖閣諸島（対中国）もそうですが、あえて、無理やり解決しないことで「経済大国」日本に対する「外交カード」として保持しておきたい意向も見え隠れします。それから国内のナショナリズムを煽るのは領土問題が手っ取り早いということもあるでしょう。
塩野七生さんが（奇しくも朝鮮日報のインタビューで）「隣国とは戦争が起こっていないなら、それは関係が良好であると考えたほうがよい」というようなことを言っていました。
わざと曖昧さを残すことにより、日本は韓国に「付け入らせてあげてる」のが現実でしょうか。それが日本人の島国根性（領土意識、国土意識の希薄さ）なのかも知れませんが。。

参考URL：

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/12/20/20061220000030.html

お礼

>わざと曖昧さを残すことにより、日本は韓国に「付け入らせてあげてる」のが現実でしょうか。

なるほど、それは盲点でした。
領土問題というのは、どこの国も必死に解決しようとするイメージがあったので、日本の対応はどこかのんびりしているなあ？と思っていたところです。そう考えると納得できる部分もありますね。

ありがとうございました。

回答No.1

326june2

私はかなり難しいと思います。　我々は日本の報道ばかり見ているから、日本に正当性があると思い込んでいますが、竹島を日本の領土と主張するようになったのは朝鮮半島を日本が併合したころで、それ以前がはっきりしないところがあります。　北方領土のように歴史的に見ても日本の領土だといえるところがかなり弱いのです。　難しい問題だと思います。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

>それ以前がはっきりしないところがあります
日韓どちらかがこれをしっかり証明できるようであれば、解決の糸口となり得るということでしょうか。

個人的には自分が日本人だという色目を差し引いても、日韓両国の主張を見る限りでは日本の言う事が的を得ている気がします。
まあ、これは日本人だからでしょうか、やっぱり（笑）

まあ、そういった主張の正当性はさておき、難しい問題だからこそ、裁判をして白黒つけたらどうなのかなあ、と思います。

喧嘩をしている状態が続く事の方が、よっぽど両国にとって不幸な気がしますね・・・。