- ベストアンサー
竹島問題・尖閣諸島
竹島問題や尖閣諸島って竹島は北朝鮮も、尖閣諸島は台湾も領有権を主張をしてるのに新聞とかでは殆ど無視されてますよね～～～。どうしてですか？？あと別途ですか、韓国に対して司法裁判を求めてるのに、無視してるのはやっぱり負けるからなんですよね～～？？あれだけデモを起こす自信があるのに司法裁判をしないって、あんまり良く見られてない北朝鮮と韓国は変わらないってことですかね～～～？？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まず、どうして北朝鮮や台湾の主張がメディアで無視されているかという事ですが、端的に言って韓国や中国のように表立った抗議運動が大きな規模で行なわれていない事が原因のひとつとして考えられます。 北朝鮮も竹島は自分たちの領土だと一応は主張していますが、それを本気で行なおうとすると、現在実力で支配している韓国と衝突する事になりかねません。 一応今のところは韓国が狂ったように吠えまくっているので、しばらくは 「静観」 という立場を取っているように見えます。 自分の喧嘩を知能の低い他人にやらせて、おいしい所は後で自分が頂くという、外交に長けた北朝鮮らしい戦略でしょうね。 あと台湾でも一部に日本に対する抗議運動が実際にはあると思うのですが、対日関係を重視して政府が過剰な運動は押さえ込んでいるかも知れません。 この辺は実情は台湾在住の方に聞くより仕方ないと思います。 韓国がなぜ竹島問題で国際司法裁判所への提訴に応じないかという理由ですが、日本では 「韓国が負けると分かっているから提訴しないのだ」 という解釈が多いのですが、これは裁判事ですから 「絶対」 というものはないと思います。 もしかすると韓国の主張の方が正しいという結果がでないとも限りません。 ただ、ご存知のように韓国では、全部とは言いませんが、ほとんどの歴代大統領は辞任後、監獄に入るか、悲惨な余生をおくる運命にあるようです。 ただでさえ支持率が低下していて、残された手段は 「○○のひとつ覚え」 のように反日キャンペーンをするしかない現在のノムヒョン政権下で、もし国際司法裁判所に竹島問題を提訴して負けたとしたら、どうなると思いますか？ という事で、韓国も大統領の生命の危険性に及ぶような、国際司法裁判所に提訴というヤバイ橋は渡りたくないというのがホンネでしょうね。 それと、提訴しなくても大統領にとっては国内が反日で盛り上がって、いい雰囲気になっているのですから、放っておいても政権支持率が上がるわけで、余計な事はする必要はないと思います。 あの夫婦そろって美容整形をして美しくなった大統領が国民の前で反日のノロシを上げた瞬間、支持率が２０％ から３０％ に跳ね上がったように聞いています。 ノムヒョン氏をはじめ歴代韓国大統領にとって一番大事なのが、あんな小さな竹島なんかではなく、自己保身、つまり何とか任期満了まで大統領職を続ける事だと思います。 だから 「裁判で白黒決着をつけよう」 という日本の誘いに乗ってくる事は今までなかった、また今後もないと思います。
その他の回答 (1)
- marochan2
- ベストアンサー率16% (19/112)
こんにちは ＞竹島問題や尖閣諸島って竹島は北朝鮮も、尖閣諸島は ＞台湾も領有権を主張をしてるのに新聞とかでは殆ど無 ＞視されてますよね～～～。どうしてですか？？ 報道は偏っているものなのです。 貴方の様に知っている人もいれば知らない人もいる。 ただ、それだけのことです。 ＞あれだけデモを起こす自信があるのに司法裁判をしな ＞いって、あんまり良く見られてない北朝鮮と韓国は変 ＞わらないってことですかね～～～？？ そもそも、「国際司法裁判所」の決定＝正しいと考えるのも可笑しな事です。例えば、国際的な決定権を持つ「国際連合」にしても、その運営資金の多くは日本が支払っていたりします。自ずと、日本が有利な立場に立ってしまいます。「国際司法裁判所」も完全に「中立平等」ではないでしょう。だから、韓国としては相手が最初から有利な状況下で争いたくはないと云う思惑もあります。 ＞あれだけデモを起こす自信があるのに デモ活動は自由です。しかし、韓国では日本を敵国として教育しているようなので、そこが最大の問題だと考えられます。 韓国・中国にしても、政治的な思惑のために日本を敵視し国の求心力を高める政策を行っている様に思えます。必ずしも悪い事では無いのですが、そうしないと国として成り立たないわけですから、内政に大きな矛盾を抱えているのは確実です。
お礼
わかりやすく早々ありがとうございます
お礼
詳しい説明をわざわざ長文でありがとうございます。