• 締切済み

愛とは?

皆さんは、愛を自覚していますか? それは具体的にどういうことでしょうか? 私は、「その人のために自分ができる何かをしたい」 と思っている自分がいることに気がつきました。 初めての感覚でした。 これが愛というものでは? とおもいましたが、違うでしょうか? 皆さんの「愛」を教えてください。 親子愛、夫婦愛、恋愛、師弟関係の愛、などイロイロあると思いますが、できたらジャンル別におねがいします。

みんなの回答

noname#107520
noname#107520
回答No.12

ずばりそれは愛だと思います。すごいですね。 愛とは人のために何かしてあげたいという気持ちだと思います。 それは恋愛にしても親子にしてもそうですが、本当に自分が愛されたい、とかそういう動機ではなく、相手にしてあげることが喜びになる瞬間っていうのがありますよね。私もつい最近その感覚をはじめて知りました。 「ああこれが愛なんだな~」っていう。 自分が愛されたい、何かしてほしいというのも悪くはないのですが、やっぱりそれだけの関係は偽りの愛だったんだなぁとハッキリわかりました。 私の場合は異性の友達が色々苦労していて、その人を励ましたり楽しいことをみんなで一緒にしたり。今まで受け身だったり、相手を束縛しがちだったり、人を大事にできない苦しさがあったのですが、それがなくなってしまいました。

eezou
質問者

お礼

ありがとうございます。 私もその気持ち分かります! してもらって愛を感じるのもいいけど、「愛」というものの受け皿をつくってこそ感じることができるものもあるんじゃないのか? みたいな。。。 大人になったんですね~

  • bagnacauda
  • ベストアンサー率18% (228/1247)
回答No.11

初めまして。 僕が生まれた頃に出版され、今なお色あせないE.フロムの、"The Art of Loving"は、愛についてこういう問題提起をしています。  愛は技術である。それを得るためには知識と努力が必要だからだ。 ところが今日の人びとの大半は、愛は運であると信じているようだ。 なぜか。そこには次のような誤解がある。 第一に、愛の問題が、愛する能力の問題ではなく、どうすれば愛されるかという問題として捉えられている。 第二に、愛は能力ではなく、対象の問題、すなわち、愛することは簡単だが、愛するにふわさしい相手を見つけることは難しいと考えられている。 第三に、恋に「落ちる」という最初の体験と、愛している、という持続的な状態とが、混同されている。  愛の技術を習得するには、 (1)理論に精通すること、 (2)修練に励むこと、 (3)技術を習得すること が自分にとっての究極の関心事になること、が必要である。 30年も前に読んだ本ですが、今も多くの恋愛本の最も重要なソースになっています。 僕は、50年間の人生で多くの価値ある物を手にしてきました。 家族、気に入った仕事、地位、名誉、金、不動産etc どれも、ただ思いこむだけではなく、能力と技術を磨いて、手に入れた。必死に頑張って手に入れた。 愛というものが価値があるのならば、同じく簡単に手にできる物ではないはずです。 貴方の言う、 >私は、「その人のために自分ができる何かをしたい」 と思っている自分がいることに気がつきました。 初めての感覚でした。 これが愛というものでは? とおもいましたが、違うでしょうか? それは「愛」ではないと思う。 何故なら、願うだけなら、どんな無努力な愚か者でも出来る。 価値はない。 愛ではなく、「執着」や「依存」という日本語こそふさわしい。 僕が思う愛情は、 『長期の努力によって身につけた能力と技術の裏付けによって自分が大切と考える人間を幸福に導く温かい気持ち』 金も、名誉も、不動産も、教養も、セックスの技巧すらも能力と技術である以上「愛」の一部なのだと思う。 単なる気持ちは愛情とはいえないと思いますよ。

eezou
質問者

お礼

ありがとうございます。 ちょっと衝撃でした。 思うだけでは、どんな人にだってできるし、ひとりよがりで終わっちゃいますよね。 能力や知識を得るのは、今まで通りの生き方では無理だと思いました。 自分には知らない事がある、できないことがある、と気がつけました。 でも、努力だけでは身につかないですよね? 他に必要な事は何だと思いますか? 手放したもの、手にできなかったものはありますか? (話は少し変わりますが)奥さんを結婚相手に選んだ要因はなんですか? 身近には、bagnacaudaさんのような方はいないので、 是非教えていただけると有難いです! お願いします。

  • teacher53
  • ベストアンサー率40% (8/20)
回答No.10

村瀬明道尼にこんな言葉がありました。 「恋」とは相手を思いやること。 「愛」とは一生相手を思いやること。 だそうです。 一生ってくらいなので、何があっても相手を思う気持ちがあるかどうかって事なんでしょうね。

eezou
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かに、恋は苦しくなると諦めてしまったりしますもんね。 結局、自分かわいさには叶わない、というか。 「愛は自分を差し置いて思いやれること」 合点がいきます。

noname#63726
noname#63726
回答No.9

私の考える「愛」は相手の事を思いやる事だと思います。 待ち合わせに遅れたら「何かあったのか?事故でも?」と心配するのが愛です。 いつになったら来るの?約束の時間はもうとっくに過ぎているのに・・・。連絡くらいくれたっていいじゃないの? と責める事は、自分の欲望を満たす「恋」だと思います。 辞書によると 恋は:(1)異性に強く惹(ひ)かれ、会いたい、ひとりじめにしたい、一緒になりたいと思う気持ち。 愛は相手の事を常に考える事。 恋は自分の欲望を満たす為のもの。 結婚生活も20年経つと愛を感じるるようになりました。 昔は私が亡くなったら再婚しないで欲しいと思っていました。 でも今は、私が亡くなって夫が再婚を望むならそれも良いと思います。 残された夫が幸せならそれでよいと思うようになりました。

eezou
質問者

お礼

ありがとうございます。 そのように思える人がいるということは、とても幸せですね。 いいですね♪

  • macky-99
  • ベストアンサー率0% (0/29)
回答No.8

愛はあたえるもの、恋はするものです。 愛はすべての愛に共通します。  言い切ってる自分がすごい・・・

eezou
質問者

お礼

そうですね。 ‘愛‘は与えてこその愛です。 肝に銘じます。 ありがとうございました。

回答No.7

私も愛ってなんだろうと思う今日この頃です。 ずっとわからないことがあるんですが、好きな人に「好き」と伝えるとはどんなことだとお考えになりますか? 私は好きな人が幸せになってくれればいいなぁと思うのですが、思いを伝えるとはつまり、「私があなたを幸せにします!」と宣言することなのでしょうか? そんなことを宣言できてしまうなんて、凄いなぁと思います。 >「その人のために自分ができる何かをしたい」 という思い、私も思います。 だから相手に依存したくないし、相手に迷惑掛けたくないし、いつも幸せであって欲しいと思っています。 「私のこと好きなの?」なんて言葉はとんでもない!と思います。 相手が私のことを好きでも嫌いでも、どっちでもいいことですよね。 自分がその人のことを大切に思っているだけですから(ストーカーは駄目ですけど)。 私は「愛」とはちゃんと一人でも生きていける人が、相手が幸せであって欲しいなぁと思えて、行動できることではないかと思います。 なんて私も毎日、手探りしているのですが…(笑) 質問に質問で返すような失礼なことをしてごめんなさい。 私も「愛」について意見の交換をしてみたいと思っていたところでした。 ありがとうございました。

eezou
質問者

お礼

うーん、 少し考えてみました。 そもそも男女がくっつくきっかけは、 (1)出合った瞬間お互いひとめぼれ まずどちらかが片思いし(2)告白する(3)友達から始め、ジワジワと振り向かせる のいずれかのパターンですよね? (1)の幸運に恵まれず(3)の技術もない、となると残った手段は告白ということになります。 そもそも誰かを好きになった場合、 その人の近くにいたい、独占したいという願望が芽生えると思います。 その願望を自分の中に留めておけなくなって、告白するんでしょうね。 だから、相手を思う気持ちじゃなく、ほぼ自分側の理由で。 「恋」してるんでしょうね、 ということで、恋する若者にありがちな‘大きな賭け‘をするほどせっぱつまった行為なんでしょうね、 大人になったらある程度‘脈‘を図って無茶な行動に出ないというか。 taiyoutosannsoさんは、自分に自信が無いか、脈なしと思い込んで諦めてしまっているのでしょうか? いつの日か両思いになって、相手にその気持ちをもつことができたらとってもステキですね。 しあわせになってくださいね!

  • rem1981
  • ベストアンサー率37% (115/309)
回答No.6

ちょっと説明が足りなかったですね。 すみません。 例えば、Aが大好物のメロンがあったとします。 でも、Bもそのメロンを食べたがっています。 Aは食べたいのを我慢して(これが害) Bに、メロンをあげました(この行為が愛)。 BからAには何も与えられません。 でも、Aは満足しています(Bを最優先したいから) 愛かな、と思います。 これで、どうでしょう? または、AはBにとって最良の結果を生ませるために わざとBに嫌われる行動をAがとるとします。 Bからそのまま嫌われたとしても、Aはその結果を受け入れます。 これもBに対する愛かな、と。 また、Aを相手に、Bが自分として置き換えてもいいと思います。 その場合は自己愛だと思いますしね。

eezou
質問者

お礼

ほほう、そういうことですか。 確かに、そう思います。 愛ですねぇ。 「辛い」 そう考えるうちはまだ愛を語れない!ということですね。 切ない。。。それが恋というものか。 ありがとうございました。

  • rem1981
  • ベストアンサー率37% (115/309)
回答No.5

Aにとって害があっても、 Bを最優先にしたい、って気持ちが 「Bに対する愛」かなぁ、って思います。 その害の大きさは色々だと思います。 たぶんどんな愛にも当てはまると思うのですが・・・。 どうでしょうか。

eezou
質問者

お礼

え? A君が気の毒なことになっても、B君を優先するってことですか? すみません。。。

  • reki4649
  • ベストアンサー率21% (116/539)
回答No.4

私の思う愛とは利害関係無しにそのままの相手を受け入れ大切に思うことです。 ですので 恵まれない人の救済に自分の人生を投げ打った人が居たとしても それがその人の信じる神の救済を得るためならば自己愛であって他人愛とは言えないと思います。 また、美人だからイケメンだから金持ちだからセレブだからなんて相手の属性で好きになるのは恋であって愛ではないですね。 それいうステータスが全部無くなって惨めでみすぼらしくなっても大切に思えなければ本当の愛ではないでしょうね。 だから私はまだ本当の意味で人を愛した事は有りません。 ・・・・・・・・・と、以前は考えていました。 でも、最近はそんな難しいことじゃないかなって思い始めています。 もっと簡単に「好き」って言う気持ちを大事にすることが大切なんじゃないかな。 「考えるな感じろ」ってことでしょうね。

eezou
質問者

お礼

ふむ。 いいこといいますね。 理屈じゃない、と。 たとえ、報われない恋であろうと、それでも好きで大切におもえたら、 愛になるんでしょうね。 いいコトばかりじゃないですよね。 考えるでなく感じることを、忘れていました。 大事にします。 ありがとうございます。

  • Dr_kaibun
  • ベストアンサー率15% (98/636)
回答No.3

総合的な「愛」 結論からいくと「無」 「無」から生まれる「有」 人の歌にこんなのがあります 愛は幽霊と同じもの 自分に酔ってる奴だけ見える 愛は神様とおなじもの 自分に酔ってる奴だけ見えない 言いえて妙。

eezou
質問者

お礼

難しいですね。 「無」から「愛」 人の歌の件はわかる気がします。 自分ありきの愛なんでしょうね。 ありがとうございます。

関連するQ&A