同性愛から考える「愛」とは

質問

はじめに、私自身は異性愛者であり、同時に同性愛に特に嫌悪感はない、また、否定する気もないことをお伝えします。

ふと疑問に思ったのですが、同性愛者の場合、大多数が男性と男性いわゆるホモセクシャルである気がします。
それに比べ、レズビアン（女性と女性）の割合は、前述に比べ明らかに少ないように見受けられます。

この辺は、私はその世界？のことにあまり詳しくないため、単なるイメージです。
しかし新宿二丁目やハッテンバなどと代名詞のように呼ばれる場所でのゲイの交流は耳にしたことがありますが、レズの（そういった出会いの場もあることはあるのでしょうけども）そういった有名な地域とか、場所とか、全く聞かないような気がします（もしあるとしても場所を知りたいわけではないので、具体的な場所を知りたいわけではないのですが）（色々な意味で迷惑でしょうし）

とりあえず今まで挙げた理由を元に考えたのですが、やはり恋愛には「性欲」が前提となるのでしょうか。
異性愛の場合は今まで培われた歴史により、性欲の部分を上手いこと覆い隠すことができますが、同性愛の場合、まず自分が「異性愛者ではない」ことを自覚するキッカケは大半性欲の矛先だとおもうので、シンプルです。

もし恋愛に「性欲」が重要であるとするなら、ホモセクシャルにくらべレズビアンが少ない（と感じる）のもなんとなく納得がいきます。
女性にも性欲はあるでしょうけども、風俗店の跋扈具合を考えると男性の方が圧倒的に日常、性に関して貪欲だと思わざるを得ないので。

実は私は今まで恋愛というものをしたことがなく、既に二十後半に差し掛かっています。
人（家族や友人、周囲の人）を大事に思う気持ちはあり、また、人並みに結婚も経験したいとおもっておりますが、このカテゴリーでよく見るような胸焦がれるもどかしい思いは一切したことありません。愛とは情の積み重ねだと思っておりましたが、やはり性欲がないと愛に持ち込むキッカケすらも危ういのでしょうか。

ちなみに、数人異性とお付き合いしたことはありますが、私は全て告白される方であり、同時に別れを切り出される方でした（笑）
私は時間をかけて育みたい（というかそれ以外愛の形はない）と思っているのですが、どうも相手は違うようで…。

回答No.3

noname#172481

相手が何を求めているかですが・・・（これが難しい）

行為だけ求められても、男女なら構造的に出来るようになっていますが、
例えば「挿入される」は断固拒否！

男性の・・・（略）、「挿入」を強要されても、明確にいや！

関係としては、「お友達」が一番よく、楽しくお話ししているだけで十分！

「性欲前提」、これは「子孫を残すよう組み込まれた遺伝子プログラム」でしょうか？

回答No.2

kanasharu

可能性としては、あなたは無性愛者か、非性愛者なのだと思います。もし恋愛感情をもったことがないならば、無性愛者です。恋愛の条件は性欲というより、性的指向であると考えます。無性愛者には性的指向がありません。非性愛者には、性欲はないが性的指向はあります。よって恋愛します。もし恋愛感情も性欲もないと思われるならば、無性愛者であると認識していいと思います。

回答No.1

noname#146943

こんにちは。

私（23歳・女性です）は女友達の方が多いからなのか
ビアン、女性のバイセクシャルの友人は何人かいますが、
ゲイの友人はいません（知人なら１人いますが）。

なので、質問者様の感覚とは少し違うかもしれませんが、
私なりに考えてみたいと思います。

まず、「恋愛」とは言いますが、「恋」と「愛」って
似て非なるもののように感じます。
一目で恋に落ちるとは言いますが、一目で愛するとは言いませんものね。
恋＝性欲と定義するのも、感覚的におかしな感じですが…。

そういえば、「愛情」という言葉はあっても「恋情」はないですね。
ということは、情の延長に愛はあっても恋はないということでしょうか。
けど、どちらも揃わないと「恋愛」にはならないのですよね。

質問者様がお付き合いしてきた方々は恋を求めていて、
質問者様は愛を求めていたのかもしれませんね。

さて、本題ですが…
ゲイの方は生まれつき同性愛であった割合が高く
ビアンは後天性の割合が比較的高い、という話を聞いたことがあります。
私の友人に、ほぼ確実に生まれつきビアンの子がいるので、
もちろん全員が後天性ではないと思います。

ただ、人口的には、そんなに変わらないのでは…
というのが、私の印象です。
単純に、ゲイの方のほうが、第三者的に分かりやすい
というか、認知しやすいだけな気がします。

女子校出身の子に多いですが、
女性同士で手をつないだり抱き合ったりしても、
そこまで奇異の目で見られることは少ないです。
（多少目立つかもしれませんが）

けど、男性で同じことをすると
とても目立ってしまいますよね。
これが認知の差に出てくるのかなぁと。

性欲の差という観点ですと、女性にも性欲はありますし、
一説では、男性よりの強いのだそうです。

ならば、なぜ世の中の風俗商売は男性向けが多いのか
という話になりますが、それはおそらく、
女性の性欲は汚らわしいものとして抑圧されてきた歴史が
少なからず関係するのではないでしょうか。

例えば、最近よく見かけるボーイズラブは
男性向けと同じくらい過激な性表現が多い
というニュースを見たことがあります。
これは、レディースコミックとともに、
女性向けのアダルト本と考えてよいかと思うのですね。

そういったものが公で認知され始めたのは最近のことですから、
女性は（根本的な）性欲が薄いと定義してしまうのは
少し早計のように思います。
男女で表れ方が異なるのは確かでしょうけれど。

それから、ご存知かもしれませんが、
「Aセクシャル」という方々もいらっしゃいます。
極端に性欲が少ない（もしくはゼロ）、というタイプですね。

でも、Aセクシャルだけど特定のパートナーがいる
という方もいらっしゃいますから、
やはり、性欲だけで考えて結論を出せることではないように思いました。

最後になりましたが、私は、長い時間を掛けて愛を育もうという
質問者様の考え方は素敵だと思いますよ。
それだけに、質問者様が特定の方とお付き合いするときには
「愛」になってからにするのはいかがでしょうか？
質問者様のことを好きだという人に、
「今はあなたへの愛はないけど、これから育むから付き合ってみるわ」
というのは、少しお相手の方が可哀想だと思いました。
差し出がましくてすみません。