FP2級とFP3の違い

質問

現在、大学4回生ですがFP資格を取ろうと考えています。実際の取得は内定先の証券会社でAFPの研修を経て、取る予定です。その時にスムーズに取得するために今から勉強しようと思うのですが、他の書き込みを見る限りでは、2級と3級の差があまりないと聞きます。いっそのこと、2級から勉強しようと思うのですが、3級にしか学べないことや2級の範囲だけの知識だと足りないこととかありますか？理想としては、2級を取れば3級での内容も全て学べることが良いのですが、簿記のように3級では学ぶが2級では学ばないことなどがあるので心配です。
知っておられる方がいましたら、教えてください。よろしくお願いします。

回答No.1

happy_com · ベストアンサー

回答がついていないようですので参考程度に。

例えば2級受験用のテキストや問題集で勉強する場合
基礎部分（3級）はわかっているものとして扱われますので
少し理解しにくいところがあるかも知れませんが
それでも、わざわざ3級から勉強する意味があるとは思えません。
2級の勉強で？？？と思ったところを調べればよいだけだと思うのですが。
それに、2級のテキストでも
基礎的なことから丁寧に解説してくれていましたよ。

実務経験がなくて2級を取得したい場合には3級取得が前提なので
メリットはこの点だけではないでしょうか・・・

お礼

ありがとうござました。3級から取ろうかと思っていましたが、この回答を聞いて安心しました。3級でしか学べない知識があることが不安だったのですが、これはないようですね。