マイケルソン干渉計のビームスプリッタについて

質問

ビームスプリッタの効率は
透過率と反射率の積で表されると
書籍にはあるのですが、
効率が落ちるとどのような影響があるのでしょうか。

回答No.1

paddler · ベストアンサー

計算してみてください。

今、マイケルソン干渉計のビームスプリッタＢＳが、エネルギー反射率２０％で
エネルギー透過率８０％だったとし、干渉計への入射光が１だったとします。

（１）入射光が最初にＢＳで反射されて第１ミラーを往復し、次にＢＳを透過して
　　　出力側に出ていくビームの光量(エネルギー)
（２）入射光が最初にＢＳで反射されて第１ミラーを往復し、再度ＢＳで反射され
　　　て入力側に戻っていくビームの光量(エネルギー)
（３）入射光が最初にＢＳを透過して第２ミラーを往復し、次にＢＳで反射されて
　　　出力側に出ていくビームの光量(エネルギー)
（４）入射光が最初にＢＳを透過して第２ミラーを往復し、再度ＢＳを透過して
　　　入力側に戻っていくビームの光量(エネルギー)

出力側で検出できる光量は（１）＋（３）ですね。ビームスプリッタの透過率と
反射率の積が小さいと、この量はどうなりますか？

お礼

大変分かりやすいご回答ありがとうございます。

例示して頂いた場合だと
出力側では0.32の光量しか検出できませんね。

補足

遠赤外領域(100umから1mm)のスミス・パーセル放射を
極低温(4.2K)Siボロメータを用いて検出、
フーリエ分光でのスペクトル計測を目論んでいるのですが、
ビームスプリッタに最適なものはございませんか？

振幅分割以外のビームスプリッタだと
偏光分割のワイヤグリッドがあるようなんですが、
初学者のため分割方法によって何が異なるのかも
分かりかねる状況です。

大変厚かましいですが、さらなるご指導お願いいたします。

回答No.2

paddler

> フーリエ分光でのスペクトル計測を目論んでいるのですが、

下記文献では、ワイヤーグリッドビームスプリッタを45度に傾けて配置した
Martin-Puplett型干渉計でうまくやっているようですね。

http://conference.kek.jp/giken/procedng/paper/met105.pdf

参考URL：

http://conference.kek.jp/giken/procedng/paper/met105.pdf

お礼

ご回答ありがとうございます。
実際に見学に行ってノウハウを伺ってみます。

補足

一応、ワイヤーグリッドに関する
記述がある文献を見つけたので報告します。

鶴田, "第3・光の鉛筆",
[23] グリッド偏光器, (株)新技術コミュニケーションズ

光の鉛筆シリーズの目次が見れるWebページ
http://www.ss-com.co.jp/books/pencil/

図書館にあったので拝見すると、
ワイヤ間隔とワイヤ径から波長に対する
振幅透過率と強度透過率が式で示してありました。