ドメスティックバイオレンスと夫婦喧嘩の違い

質問

ドメスティックバイオレンスと夫婦喧嘩の違いはなんでしょう。
法律的な区別はありますか？

回答No.3

akkunsoho · ベストアンサー

ＤＶというのはストカーの延長線上にくるものでもあるのですが、この手の問題は「被害者」が「被害を受けた」と主張しない限り、被害になりまません。
超極論言ってしまえば、あざだらけでやけどまで負っていても、ハードＳＭ夫婦で両者がエクスタシーを感じているのなら、それは被害ではありません。
まぁー、ちょっとそれは極論過ぎるのですが、夫婦喧嘩かＤＶかって言うのは、あくまで被害者がどう判断するかであり、法的に何をしたらＤＶで、どこまでは夫婦喧嘩かという尺度はありません。
ただ、これが相手が被害を主張して、警察に行ったり、民事訴訟を起こすというのなら、ANo.2氏が示す法律で判断する事はできます。
ですが、逆にこの方に触れる行為であった夫婦に対して、警察が家庭に乗り込んで「はい、ＤＶで逮捕します」とは言えません。

お礼

ありがとうございます

回答No.2

h2goam

外観上の違いなし。
「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律」の適応を求めたら（通報があれば）ＤＶ、求めなければ（通報がなければ）夫婦喧嘩です。
勿論明白にその他の刑法に触れる行為が立証可能な場合はＤＶ、夫婦喧嘩共に起訴される可能性はあります。
法律の精細は参考ＵＲＬをご覧になってください。

参考URL：

http://www.gender.go.jp/dv/index_d-2.html

お礼

ありがとうございます

回答No.1

pyonpyon123

法律家ではないので、厳密な線引きはわかりません。

こういうことではないかと思います。

「夫婦喧嘩」
口喧嘩のみ、
または、
双方が同程度手をあげていて「加害者」「被害者」の特定ができない場合。

「ドメスティック・バイオレンス」
夫婦（家族の場合もあり？）のどちらかが、一方的にまたは圧倒的な力差で相手に手をあげ、
暴行または傷害の事実があり、「加害者」「被害者」が明確で、
さらに厳密なことを言うと
手を上げられたほうが、訴えたいと考えているケース。

法解釈（判例）は、どういう判断なんでしょう・・・・

お礼

ありがとうございます。