メジャーのカーブ

質問

岡島FAで少し疑問があります。本人がメジャーのほうが評価が高いのでメジャーに行くことになるだろうと明言していますが、メジャーで岡島はそんなにいい選手なのでしょうか？日本より評価が高いとなると、おそらく年俸は１億を越えるぐらいではないかと想像します。日本人投手のフォークは絶賛されますが、カーブとなるとメジャーでは珍しくないと思います。それほどストレートに威力はなく、カーブを唯一にして最強の武器とする岡島投手が、そんなにメジャーで活躍できるのでしょうか？メジャーで投げられるカーブは実はションベンカーブばかりということなのでしょうか？

回答No.4

edie · ベストアンサー

メジャーのカーブは、ほとんとがカウント稼ぎのものなのでそれ程変化はしません。
岡島投手のように、縦に大きいカーブはあまり見ませんね。

もちろん、もの凄いカーブを投げる投手もいますがあまり数は多くいません。

お礼

メジャーでもあれほどいいカーブをほおる投手は少ないですか。福留を切りきり舞させた投手ですから、是非メジャーの左も抑えてほしいですね。ただメジャーだとワンポイントというわけには行かないでしょうから、右相手にどうカウントを取るか相当苦労すると思います。ご回答ありがとうございました。

回答No.6

edie

再びｅｄｉｅです。
メジャーにはワンポイント専門の投手がいるので、ワンポイントでの起用という事は十分考えられると思いますよ。
メジャー試合をテレビで見ていると、ここぞという時は必ずワンポイントでしのぎます。

その左打者のみの起用なので、その打者を打ち取れば交代です。
日本ではたまに見ますが、「いいピッチングだから」と次の打者に持ち越すというのはあまり見た事がありません。

補足

確かにメジャーにもワンポイントがいないわけではありませんが、一群枠が日本より二人少ないので、日本よりは少ないと思います。八回以降ならワンポイント、それ以前なら引っ張るといった起用が多いのではないでしょうか？しかも１．５～２億の年俸となると、ワンポとして考えると相当な高級です。さらに岡島の場合縦変化なので、ついつい右相手にも引っ張りたくなります。それに野茂や佐々木のときもアメリカのキャッチャーはフォークを軸にしたリードはほとんどできません。岡島もカーブを軸にした組み立てを自分で考えなくてはいけません。色々ハードルがありそうで、心配ですね。ご回答ありがとうございました。

回答No.5

yp-mittu

岡島投手の場合、それなり球速のあるストレートがあることです。
見た目では解らないのですが、ノビが良いようです。

そのため、メジャーよりのピッチャーであると言うことでしょうか。
彼は単調なストレートにメリハリを付ける為、カーブを取得しました。
あの緩急はメジャーで通用するかも知れません。

しかし、長期的に見ると組み立てとスライダー系またはSSFなどの落ちる系は
持っていたほうが良いかも知れませんね。

意外と通用するかも…って思ってます。

お礼

＞彼は単調なストレートにメリハリを付ける為、カーブを取得しました。

？いつの話ですか？プロに入ったころからカーブを投げてましたが。

岡島は若いころ（二軍時代）フォーク、スクリュー、シュートとずいぶん色々な球を投げようとしていましたが、どれもほとんど曲がらなかったようです。カーブも工藤が来てから見違えるようになりましたが、それまで割りと平凡でした。スライダーは今でも投げていますが、はっきりいって平凡です。これでメジャーの右相手にどうカウントを取るか苦しいところです。ご回答ありがとうございました。

回答No.3

labbotto37

技術的なこととは離れますが、日本よりメジャーの方が評価が高い理由の一つに、FAの補償制度が関係していると思います。

日本の球団がFA宣言選手を獲得すると、前所属球団への補償として、旧年俸の８０％と選手1人（外国人と28人のプロテクト枠以外から前所属球団が指名）を差し出さなければなりません。一方、メジャー球団が獲得する場合は、このような補償は一切必要ありません。

日本の球団の場合は、興味があっても補償（特に人的補償）を恐れて、獲得を躊躇しているものと思います。

お礼

確かに補償経費は問題ですよね。日本の場合人的補償拒否となると１億弱の経費がかかります。これは痛いですよね。ご回答ありがとうございました。

回答No.2

ADEMU

先日の日米野球で解説者が今のメジャーはブレーキングボール（日本でいうカーブ）を投げる投手は少ないと言っていました。あちらはファーストボールとチェンジアップで組み立てをするようなので、桑田や岡島のカーブも通用するかもしれません。ただ、カーブが通用するにはそれなりのファーストボールがあってこそであり、二人ともその点においては疑問が残ります。

お礼

ストレートに威力がないからこそ、カーブがどこまで通用するかが鍵だと思います。メジャーの評価が高い理由はカーブが通用するレベルということでしょうか。ご回答ありがとうございました。

回答No.1

EFA15EL

球種の問題ではなく、単に高いレベルで計算出来て安い、という事でしょう。
日本からメジャーへ渡る選手は別に珍しい球種を持っているからではありません。野茂が成功した際にことさらフォーク（ブレーキング）があるからだと言われたせいだと思いますが、今ではさほど重要な要素では無いでしょう。
メジャーでカーブが「多い」事とレベルが低い事は動議ではありませんし、彼の縦に割れるといわれるカーブはメジャーでも通用するでしょう。
今年大活躍した斉藤（元横浜）も縦の変化はあまりなく、スライダーを得意とする投手ですがあれだけの結果を残しましたし、かつてドジャースで好成績を残した石井も縦のカーブが武器でした。

活躍出来るかどうかは分かりませんし、出来ても大活躍はしないと思いますが普通の結果を残すチャンスは充分あるでしょう。

お礼

どう考えても野茂、石井、斉藤に匹敵できるピッチャーではありません。だからこそとく特徴が必要だと思うのですが、岡島のカーブは特徴になりえるのかが疑問です。日本では本当にいいときならストレートの切れでも押せますが、メジャーでは厳しいでしょうからカーブでどこまで圧倒できるか気がかりです。