ベストアンサー

共謀罪について

2006/10/23 22:40

ちょっと前に共謀罪について騒がれ始め、最近聞かなくなったので調べてみたところまだ話題になってるんですね。どのサイトも共謀罪について悪く書かれすぎなような気がするのですが、与党はどんなメリットがあるとして共謀罪を採択しようとしているのですか？又本当にこういう解釈（http://kyobo.syuriken.jp/case.htm）になるのでしょうか？自分はただ単に左翼連中が騒いでいるように見えるのですが・・・。

bouyatetu
お礼率91% (824/903)

政治
回答数4
ありがとう数6

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

watasikaba
ベストアンサー率36% (11/30)

2006/10/24 18:56 回答No.4

犯罪を共謀して計画したり、犯罪を行うために集合する等の行為をしない善良な市民であれば、共謀罪が成立しても何ら不利益があるとは思われません。しかし、共謀罪が施行されると都合の悪い人達（山口の母子強姦殺人事件の弁護を担当し犯人の死刑に反対した安田弁護士,日弁連等）や、組織（日本人拉致事件に共謀して加担した在日、朝鮮総連、共謀して国家の転覆を図る組織等）、団体（団体で押しかけ、しつこく析伏を強要する新興宗教団体等）が行動を規制される恐れがあるので反対しているのです。国際連合総会で採択された、国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約（国際組織犯罪防止条約）により、重大な犯罪の共謀、資金洗浄（マネー・ロンダリング）、司法妨害などの罪を防止することを、締結国に義務付けたため、日本としても国際連合加盟国の一員として、また独立国として、国内に在住する善良な国民をこれらの犯罪者から生命・財産の保護をするためにも共謀罪の成立が必要と思われます。オーム真理教による松本サリン事件、地下鉄サリン事件、坂本弁護士殺害事件についても、警察は事前情報だけでは動けず、結局事件が起こってしまってから、やっと検挙を行っています。また、北朝鮮や総連の共謀による、拉致事件も工作員やスパイが国内にうようよ活動していても、警察がこれを取りします法律もなく、たとえ、工作員を別件で逮捕しても旅券方違反など軽微な罰金刑で釈放されており、結果として２５年間も放置されていたのです。このように日本だけがこの法律を認めず、国内においてテロリストやスパイを放置しておけば、ダッカ・ハイジャック事件の時のように、テロリストに６００万ドルの大金と凶悪犯人６名、それに未使用のパスポートまでつけて、アルジェリアまで送り届けたときと同じように国際非難をあびる結果となるのではないでしょうか。

参考URL：: http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2006/05/post_439.html

質問者

お礼 2006/10/24 23:46

回答ありがとうございます。本当にわかりやすい説明でスッキリしました。やっぱり日弁連ら左翼は自分たちがやっていくのに都合が悪いから反対しているだけなんですね。ありがとうございました。

その他の回答 (3)

Zuchi
ベストアンサー率19% (23/119)

2006/10/24 08:46 回答No.3

中国人窃盗団だの韓国人武装スリ団だの沸いてますからね。放置しておくと政府はなにやっとんだと言われて票がとれなくなってしまいます。またテロ組織だのカルト宗教だのが破壊活動をやったらオウムの事件の教訓が生かされてないと言われ票が（略）。余談ですが、武装スリ団って普通は強盗団と言うべきものではないでしょうか（笑）実際のところ、共謀罪が成立してない今でも「犯罪やるぜ！」って言うと捕まってしまう気がするんですがね。じゃぁ片っ端から全部捕まっているか？そうでもなさそうですね。こういう統計は出ないので実際のところは分かりませんが。つまるところ、彼らは騒ぎすぎなんじゃないかと推測されるわけですね。まぁ運用されるまでは確実にそうと言い切れる証拠なんて何もないですけど（笑）

質問者

お礼 2006/10/24 16:26

＞つまるところ、彼らは騒ぎすぎなんじゃないかと推測されるわけですね。まぁ運用されるまでは確実にそうと言い切れる証拠なんて何もないですけど（笑）やはりそう思われますよね？自分もただ騒いで与党の邪魔をしているようにしか思えないのですが、実際運用されるようになってからhttp://kyobo.syuriken.jp/case.htmにあるような風に逮捕されたら困りますよね。でも人権擁護法ほどの悪質な法律ではないことは確かな気がします。ありがとうございました。