• 締切済み

あたり屋にからまれました。

あたり屋に絡まれてしまいまいました。 状況は当方が発進時に向こうが前方に立ちはだかり 車があたったと言いがかりをつけられました。 こちらは当然急ブレーキを踏みました。走行時に当たったのか停止後に向こうがつっかってきたのか判断が付かないのですが警察が言うには 満員電車の痴漢みたいなもので歩行者が当たったといえば交通事故になるということで処理されました。あとは被害者と話し合ってくれということで・・・・・・・・ あんのじょう診断書を添えて治療費等の請求が来ました。 人身事故として処理されれば罰金もありますし点数の関係から免停にもなります。そんなばかな・・・・・・・・ 私としてはこれは事故ではなく当たりや行為であると訴えたいのですが いったん事故として処理されれば覆すのは非常に難しいことになりそうです。 至近距離からの目撃者もいます。その人は当たったかどうかわからないといっていますが・・・・・ 治療費を掠め取られるくらいなら正式な裁判をしたいとおもうのですが 裁判のやり方がわかりません。 参考になるものがありましたら教えていただけませんでしょうか。

みんなの回答

回答No.11

私も昔、歩道で車に当てられました。 幸いケガは無かったのですが、嫌な思いをしました。 相手は、車から降りもせず、手だけ上げてゴメンでした。 急いでいたので何もしませんでしたが、腹が立ちました。 別に、当たりやでなくてもこんな事故でも、警察に届けて病院で痛いと言えば、立派な人身事故です。 当たってないと立証するのは到底難しいでしょう。証人でもいれば証言してもらえるでしょうが。 下手に、相手の機嫌を損ねると余計に状況が悪くなります。被害者の心情を傷付けると、少なくとも略式起訴されますよ。そこまでいくと、免許も危なくなります。 諦めて、保険会社と交渉させるのが一番でしょう。 但し、あなたは極力表には出ないようにして低姿勢でね。というのは、保険会社というのは代理人であって、相手が嫌だと言えば代理人と交渉する必要はないのです。よって、あなたのところにきて交渉が始まります。職場や自宅にきて交渉されると、かなり厳しいことになります。 知り合いは、個人的に数百万取られました。 とことん、あなたは接触してないと言い張って戦うか、諦めて相手の出方を伺うかのどちらかです。私なら後者です。私は小心者ですので。これは考え方一つで大きく違います。不法行為に対して徹底的に戦うというなら、本当に立派でだと思います。 裁判されるなら、弁護士に相談するのが一番でしょう。本人訴訟等、やり方以前に、勝てる見込みがあるのか等話しあうべきです。

  • f50kai
  • ベストアンサー率26% (34/128)
回答No.10

質問と回答を見ましたが質問では、当たったかどうか解らないと言っているのに?なぜ、詐欺や当たって無い方に話しが進むのですか?大変失礼ですが?当たって無いと実証出来ますか? もし、出来ないなら訴訟で負ける事も考えないと駄目では? もし、詐欺なら診断書もでっちあげかもしれません。個人医院では?大きな病院は余程のコネが無いと嘘の診断書を書きません。医者も観れば解りますし詐欺はしないでしょ? やはり、弁護士に一度相談してみては?弁護士は最初の一時間は五千円と決まってたはずです。ある意味相手が詐欺なら値下げを言ってくるか逃げるでしょ。当たり屋は無駄に毎日、病院に行くものです。ケガなら週一がいいところですから。その辺も注意です。

  • gcat
  • ベストアンサー率28% (24/83)
回答No.9

とりあえず、警察に不服なので再検分するように申し入れたらどうですか? 警察署長宛で。 それから、その警察署の刑事課に詐欺だとして相談してみては?

  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.8

No.7です。 人身事故にするには、相手が診断書を警察に提出しなくてはいけません。 その後、改めて実況見分が行われ、そのための呼出が警察からあります。

torayann
質問者

お礼

実況見分のときに 当たっていないことを主張すれば 人身事故としては処理されないということでしょうか?

  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.7

自動車保険には入っておられないのですか? 相手に診断書を提出してもらって、人身事故として届出をすれば自動車保険は使えます。 人身事故扱いにしなければ、点数、罰金はきませんが、自動車保険を使うことができませんし、逆に相手も、裁判に訴える場合は不利となります。(ケガと事故との因果関係が証明できないため) もし、人身事故にしないのでしたら、治療費を一旦立替えたうえで、人身事故証明書入手不能理由書を添付して、自賠責に請求することは可能です。(必ずしも認められるとは限りません) 法的に争うとのことですが、訴訟を起こすのは請求者である相手の方です。 質問者さんが相手の請求を拒否すれば、相手は法的手段を用いる他有りません。 もし、相手が訴訟を起こしてきたら、裁判所から訴状、呼出状が届くと思いますので、そうなれば受けて立てばいいのです。 大切なことは、あくまで当たっていないという主張を通すのか、当たったことは認めるが、ケガまではさせていないと主張するのか等、どういうスタンスで相手に臨むのか、はっきりさせておくことです。

torayann
質問者

お礼

こちらとしては当たったとはおもわないのですが 警察には自賠責の照会をされました。 人身事故として処理がされたのでしょうか?

  • gcat
  • ベストアンサー率28% (24/83)
回答No.6

まず、「事故」の現場検分をした警官の判定は決定されたものですか? 不服だという請求を警察にして再度検証をしてもらえないでしょうか? 次に、「詐欺」として警察に告訴したらどうでしょうか? 目撃者は相手側の人間ですか?あなたの味方になりますか? それを確認しておいたほうがいいでしょう。 ちなみに貴殿は実際に彼にぶつかったりひいたのですか? 車には傷がついていますか?傷もぶつけた認識もなければそれはそれで正しいのです。なければ、あなたは「絶対ぶつかっていない」「当たっていない」の強い主張で、裁判されるのを待って裁判に臨んでください。 裁判はしかけるほうがチカラも金もかかります。 証拠は警察の判定ぐらいです。それもあやふやなら100%負けないと思います。 相手が勝手に病院にかけこんで、治療診断書に自分の言い分だけで医師に所見を書かせただけです。びびることはありません。それは相手の主張です。裁判は相手だけの言い分ですべて決めません。 そこまで絶望しなくてよく、自分が正しければそれを日時的にきちんと説明する文章を書いて、裁判官に説明すればよいのです。 あと、自動車保険には弁護士使える特約していませんか?あったら使うべきです。楽ですから。

torayann
質問者

お礼

事故現場では早く処理を済ませたい警官にうまく丸め込まれました。 当方には当たったという実感はありません。 当たっていないということで突っぱねればいいんでしょうか?

noname#199340
noname#199340
回答No.5

保険会社には報告されていますか? 質問内容のとおりであれば、保険会社が事故調査を行い支払い拒否 の方向で交渉をしてくれると思います。 また、相手が常習者であれば当然保険会社に情報があり、それ相応 の対応となるでしょうし、今後の事故対応にも生かされるでしょう。 ただ、保険会社の担当者もサラリーマンなので、事なかれ主義の人 も少なからず居ますが・・・

torayann
質問者

お礼

任意保険を使うと 自賠責120万円の範囲なので(自賠責と任意保険の会社は同じところではないので)かんたんに事故として処理されそうな気がするんですが・・・・・・・

  • kiramaki
  • ベストアンサー率14% (17/120)
回答No.4

ANO2です、弁護士無しの裁判は有りません、自分で自分を弁護するなら裁判は開かれるよ。

torayann
質問者

お礼

そのつもりです。

  • press0
  • ベストアンサー率31% (9/29)
回答No.3

自動車保険に入っていないのですか?こういうときの保険じゃないですか。私ならすべて保険屋に任せますが。

torayann
質問者

お礼

当然任意保険は加入していますが ・・・・・・・・・

  • kiramaki
  • ベストアンサー率14% (17/120)
回答No.2

まずは市役所の無料法律相談所に行って相談してから有料弁護士さんに依頼したら、市の相談で勝訴出来るか有る程度判断してから有料弁護士さんに相談しなければいきなり相談に行くと何千円か何万円かただ相談料取られるよ。

torayann
質問者

お礼

ありがとうございます。 しょうもない裁判なので弁護士など無しにやりたいとおもっています。

関連するQ&A