検察に呼ばれました

質問

お世話になります。

去年の正月頃、泥酔してある駅のエレベータ内のガラスを割りました。
後日駅に連絡し、謝罪に行きました。

請求額があまりにも高額で、適正な額か判断できず支払いに同意しませんでした。

その後警察に出頭したり、たまに駅から電話があり、「支払え・価格交渉はしない・自分で適正金額を調べよ」の一点張りでした。

職場に事実や経緯が知られて、失職するのも心配ですし、言い値を支払って終わりにしたいと考えるようになりました。

検察に呼ばれた後はどのような展開になるのでしょうか？
どのような可能性があるのでしょう？

回答No.5

MagMag40 · ベストアンサー

検察における刑事事件の鍵は、まずあなたの加害行為は故意だったのか、過失だったのかがポイントになります。
器物損壊罪は故意犯のみを対象としており、過失犯は罪に問われません。検察ではまずその点の詳細な確認をすることになるでしょう。
また故意であったことを証明する義務があるのは、警察・検察側です。
よってあなたが過失で破損させたとのことであれば、検察の聴取ではその点を強気で主張すべきです。
あなたが故意について争った場合、故意の証明ができなければ、起訴しても公判の維持ができないので証拠不十分による不起訴処分となる可能性も高いでしょう。
事件の詳細な状況が不明ですが、故意であったとしても通常は初犯であればこの程度で正式起訴されることはなくあなたが同意すれば簡裁に略式起訴され、罰金刑が略式命令で言い渡されるのみです。
呼ばれた検察が区検察庁であれば、まずその通りになるでしょう。
あなたが過失を主張するなど内容を争う姿勢を示せば、不起訴処分となるか、また検察が故意の証明に自信があれば正式起訴となる可能性もあります。
最終的には有罪になっても罰金刑で終わるでしょうが、有罪の場合は前科となりますので、公務員などの場合は職場に申告の義務があったりする場合があるので注意が必要です。
以上が刑事事件としての流れですが、起訴前に鉄道側と示談が成立すれば、不起訴処分となるでしょう。
よって他の方の回答通り、早めにガラス業者でも探して、見積を取って金額の妥当性を検証して速やかに弁済して示談成立させるのが一番の早期解決法です。

お礼

ありがとうございました。
検察に行くのが21日なのですが、その前に駅側に支払う旨を伝えたほうがよいでしょうか？

回答No.4

tadare

検察に呼ばれたということは、刑事事件として告訴されているということです。
そして、検察はこの事件について取り調べまたは事情を聞くために出頭を命じています。
その後、起訴／不起訴の判断が入り、裁判か釈放ということになります。
おそらく、最初の段階で支払いに同意しなかったことで、鉄道会社が被害届および告訴
を提出したと思われます。（それ以前に警察に呼ばれてますし）
今回の事件は、器物損壊罪として告訴されていると思います。

検察官のところに出頭しても、初犯で軽微な罪の場合や、既に被害者に対して弁償等を
済ませ被害者も処罰を望まず本人も反省していれると判断されれば、不起訴になるところ
でしょう。
しかし、質問者の方の場合、まだ弁償等をすませてないということなので、
・起訴される
・泥酔等の状況を勘案して不起訴扱いで、被害者との示談を強く勧められる(検察官は
　民事に関わるため示談を強制はできません。）
のいずれかですが、起訴の可能性は否定できません。

早々に、被害者への弁償を済ませて被害者へ謝罪の意を明確にする方がよろしいと思います。

後は、裁判に持ち込んで、泥酔状態で心神喪失／心神耗弱の状態にあり、責任能力（行
為の是非を判断し、事理を弁別する能力）がなかったとして、無実を主張するかです。
（腕の立つ弁護士が必要ですが）

あと、このまま弁償金の支払いを拒んでいると、民事訴訟へと発展する可能性もあります。
相手は鉄道会社という事で、顧問弁護士もいるでしょうし、その点でも質問者の方が不利
な立場にあります。

お礼

どうもありがとうございました。
操作に慣れておらず、補足を押してしまいました。

補足

21日に検察に行くのですが、行く前に駅側に支払う旨を伝えれば状況は変わるのでしょうか？

回答No.3

ZX6RR

検察に呼ばれた＝相手より告訴されていると認識していいのではないでしょうか。

お金を払い、相手に謝罪して、告訴を取り下げてもらえば、罪に問われることはないと思います。

この程度（？）の破壊行為は経験ありますが、きちんと謝り、賠償すれば刑事だの民事だのということはないと思います。

ただ、もう話がこじれまくってて相手も強硬になってしまってるのであればちょっと判りませんが・・・。

お礼

ありがとうございました。
取り急ぎ駅側に話してみます。

回答No.2

morning_c

刑事事件にすると思う。
だって昨年の正月の話でまだ支払ってないんでしょう？
なので刑事事件と民事事件両方で訴えるのかもね。
で、ガラスって高いのよ本当の話。
適正な金額かどうかはちゃんと自分で調べたの？
それに何より去年の正月、駅だってずっとそのままに、しておけるわけないでしょう？

金額に同意が出来ないときは、自分でガラス屋さんを呼んで見積もってもらえばいいだけ。それをゴネるから民事と刑事の両方で訴えて反省して戴こうという考えだと思いますよ。

回答No.1

nisina_247

認めたら　器物損壊罪に問われるでしょう
刑事としての罪ともに民事（弁償代）が請求されるでしょう
駅側としては素直に払ってくれれば警察に行くつもりはなかったのではないでしょうか？
金額に納得できないのであれば、一度、見積もりなどをいただけないでしょうか？とおねがいしてみては？
誠意ある態度をみせることです。
器物損壊も罪なので実刑になる場合があります
素直に払えば　今後、裁判になったとしても
弁償はしてるということで執行猶予になるかもです。

お礼

取り急ぎ支払う旨を伝えようと思います。