- ベストアンサー
英語の勉強法について悩んでいます
入試を控えており、英語が必要なため4ヶ月ほど前から毎日英語を読んで勉強しております。 自分の今の学力的には速読英単語必修編レベルの英文なら、すらっと読めて内容もすらっと理解できる程度です。 そして現在即読英単語上級編にでてくる英文を読んで勉強しています。上級編レベルの英文読解能力が必要なため、この上級編をマスターできるまでのレベルに達したいのですが、何度読んでも単語どうこうより、構文が難しくて英語力が上達していく気配が感じられません。 勉強法としては、推測などもしながら、がんばって理解できるまで何度も読むことをくりかえして、わからないところは調べるという感じですが、1週間ぐらいしてからまた同じところを読んでみると、またわからなくなっています。必修編レベルはこの勉強法でいけたのですが、上級編ではこの方法がうまくいかず、すこし困惑気味で焦っております。 自分のやり方は間違っているのでしょうか？それとも英文が難しくなったから、必修編以上に何度もやらないとしょうがないことなのでしょうか？上級編レベルをすらっと読めて、すらっと内容が頭に入るレベルというのは結構高いところにあるのでしょうか？ いい勉強法があれば教えていただきたいです。 困惑気味な書き込みで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
#4さんを読んで気がついたのですが、問題の形式はどんなものなんでしょう？ 大学入試や院試（文系）のイメージで、勝手に「長文読解（記述）」と予想していましたが、合ってましたでしょうか。 >速読英熟語 熟語は、もし問題文に熟語がよく出てくるようならオススメです。 単語よりも熟語の方が意味を推測するのが難しいですから。 大学受験のさいは『解体英熟語』をやりましたが、大いに役にたちました。 >わからないところがでたら文法書なりで確認していくことにしたいと思いますがどうでしょうか？ それでいいと思います。 問題を解いてその後精読をするなら、あやふやな箇所がないようにした方がいいでしょうから。 >文の内容としていっている意味がわからないということが多く、 「木を見て森を見ず」という状態でしょうか。 速読英単語は文章が短いので、長文を読む訓練にはならないのかもしれません。 こういう場合、パラグラフリーディングの知識を入れてみるといいかもしれません。これは、1段落・あるいは１つの文章で何を言っているかを大きくつかむやり方です。院に入れば大量の英文（毎週30ページ以上）を読まなければいけないので、この読み方は役に立つと思いますよ。 参考書としては 河合塾「パラグラフリーディングのストラテジー」シリーズ あたりとか。私は『記述問題のストラテジー』とかいうのしかやってませんけど。先にあげた『速読クリニック』も同じような立場だったように記憶しています。 >問題の解き方としてベストなのは、速読して概観を把握しつつ、問題で問われている箇所をがんばって見つけて精読という方法ですかね？ 基本的なやり方はこれでいいと思います。 少なくとも大学入試では、全部を精読しているヒマはありません。高校の先生には「問題文は2回半くらいしか読む時間がない」と言われました。#4さんの読み方はとても有効だと思います。私も設問を先に読む派です。2回目になると、自分が線を引いたところくらいしか読みませんが。 書き忘れましたが、註があったらそれも先に目を通します。それでどんな内容か推測できることもありますし。内容（テーマ）が分かっていれば、その分野に関して自分が知っていること（背景知識）を生かして読めることもあります。余談ですが、同じレベル（単語・構文）の英文でも、その文章のテーマ（カオス理論とか現代医学とか）に関する知識があるかどうかで難易度が格段に変わるそうです。 内容に関しては、読む際に「この文章は全体で何を言いたいのか」をざっくりとでいいので頭の片隅において読むと、少しはイメージが残りやすくなりますよ。 練習量もあるかもしれませんが、「うまい読み方」のテクニックを知るだけでより速く読めるようになることもあると思います。自分はそういうタイプだったので……。
その他の回答 (5)
>問題形式 >前置詞の穴埋め、近い意味の単語を選べ、 これは（院に入って将来論文を読むための？）単語力を測るもので、 >どうして～なのか理由を記せなどの内容説明（和の方も英の方も） >下線部和訳、英訳、英語で要約、英語でタイトルをつけるなど こういう系の問題は内容を把握できているかを見るってとこでしょうね。「英語でタイトル」なんてまさに、「この文章は全体で何を言っているか、テーマは何か」が理解できているか見る問題です。 和訳は、（少なくとも大学入試では）構文や単語を知っているか、ちゃんと理解しているかを見るものなので、意訳か直訳かと聞かれたら、どちらかといえば直訳のスタンスをとったほうがいいと思います。「この構文を理解しているからこういう訳になる」と採点者に分かるように書かないと。極端な意訳だと、文は分からないけれど推測でなんとなく書いている、と思われる危険があるような気がします。 >前置詞の穴埋め 論文を読む上でそれほど重要とは思えませんが（そもそも、そんな木に気を配ってられるほど時間がない）、英語の中では重要なのではないかと思います。 前置詞で思い出しましたが、もし各前置詞（onやらinやら）の概念がうまく理解できてなくて、かつ入試でそういう区別をさせられるなら ロス典子『ネイティブの感覚で前置詞がわかる』ベレ出版 が役に立つかもしれません。大学受験のときに読んで（絵しかない本なので「見て」が正しいかも）、onとinの違いがようやく分かりました。 あとはイディオムの知識を問う問題なんでしょうかね。。。 文系では穴埋めは見かけないので、理系特有なのかもしれません。 >英語で要約 文系の院試でも出ましたが、実を言うと過去問を見てなくてさっぱり対策せずに臨んでしまいました^^; たしか、内容を大まかに捉えて、頭の中で日本語でメモレベルで要約して、それを英訳していたような……。参考にならなくてすみません。 英訳となると、専門分野の英単語も要求されるわけですね。
お礼
レスありがとうございます。 問題の分析をしていただいて大変感謝です。 構文、単語をわかっていることをアピールして書けばいいわけですね。納得しました。 前置詞とかも毎年でてるし、満点取るくらいの勢いでいくためにも、いろいろと本を見てみます。 今日、本屋に言って、河合塾のパラグラフリーディングを探したんですが、ちょうどおいてなくて、かわりに代ゼミの今井宏のパラリーを買ってきたんですが、 今アマゾン見てみたら評価が極端に2つに分かれていました（笑） 最初からアマゾンみてりゃーよかったなと・・・無駄買いでしたかね・・・？ 少し読んでみましたが、評論文とかでは使えそうですが、科学的な説明文とかでつかえるのかなぁと思いました。 ただ、その本に書いてあった、今井の「積極的に文章を読め」という言葉が私の心にグサッとささりました。 確かに今まで難しい文章とかになると途端に消極的に読んでたなぁと思い、勉強になりました。
- mametaro11
- ベストアンサー率21% (18/82)
自分の大学受験や英検のときに使っていたテクニックを教えます。 ・長文問題に入ったらまず題名を見る。これで内容を予測。この時点で背景知識を使えたら読むのも楽になります（トップダウン）。 ・次に問題文を読む前に設問の内容を理解します。これによって何に注意して読むべきか予測がつきます。また設問からも内容を理解するヒントがあったら大いに参考にします。 ・そして本文を読みはじめていきます。ある程度スピーディーに読んでいったほうが前後関係も忘れないうちに頭に入るし、関係詞などがはいった文もすんなり理解できると思います。ちょっとくらいわからなくても気にせずに読み続ければ大事なことだけでもピックアップできると思います。 ・ある程度（半分近く）読んだら最初の設問に戻って解いていきます。本文の半分以内に最初の設問に関することが出ていると思います。次に第二問を見てもう読んだ範囲のことなら軽く本文で確認して答え、読んでない範囲なら本文に戻って続きを読みます。 ・そして中断したところからまた読み始めていきます。最後まで読んでもいいし、その前に答えながら読み進めることもありです。自分の得意な方法で読んでいくといいでしょう。 以上のような方法がぼくがよく受験で使っていたやりかたです。 ＃３さんの長文の読み方はとてもいいと思います。「汚し読み」は大いに勧めますよ。なんにも手をつけないで読むひとは損をしていると思います。もうあなたの問題用紙なので自由に使いましょう。要約にかんしては書かなきゃわすれそうということを短く日本語で書くぐらいならいいかな、と思います。これに時間はかける必要はないでしょう。 ちなみに高校のときぼくも『Nextstage』を使いましたが、おすすめです。 ＞「概観を頭に入れる」には最後の1文なり1パラグラフなりを先に読んでしまうのも手です。 これはありだと思います。要は長文を理解するのに役立つ情報は逃がすな！ということです。 長文問題はどのような形式になっているのでしょうか？ 英検やセンターのように考えてみましたが、院試の長文って違うのかな～？ どんな設問形式かがわかればもうちょっと適切にアドバイスできるかもしれません。
お礼
レスありがとうございます。 実際の問題なのですが、大問が３だいあって時間は発表されてないのでよくわからないのですが、おそらく1.5～２時間くらいかと。 １問は日本語で回答、後２問は英語で回答といった具合で1問に小問が４，５題あります。 問題形式は、ほぼ毎年出るのは 前置詞の穴埋め、近い意味の単語を選べ、 どうして～なのか理由を記せなどの内容説明（和の方も英の方も） が多いです。 下線部和訳、英訳、英語で要約、英語でタイトルをつけるなども毎年ではないけど出やすいです。 前置詞の穴埋めって論文を読む上で結構重要なんでしょうかね？私の大学の学部の授業でも前置詞に時間を割いていた記憶があります。 近い意味の単語の問題とあわせて、この２つは点を取るところかなと思います。 英語で要約とかまだあまり対策してなくて、Z会の自由英作文の暗唱例文１５０をやったくらいです・・・。 英訳は上のをやったので、まぁ大丈夫かと思います。 和訳とかって、大学受験のときは下手に意訳せずに直訳の方がよいと聞いてそうしてましたが、さすがに院試だと直訳はまずいですかね？意訳が下手なもので、あまりしないほうがいいかなと自己分析してるんですが・・・。でもあのころよりは成長したし、最低限はやろうと思ってます。 やはり問題は内容を早く理解して読めるかだと考えてます。問題文は1だいが、約450語くらいです。 その院試をうけた先輩が全然時間足りなかったといっていたので、速読力はつけて望みたいと思ってます。 英語はなんとか６割ぐらいとれれば自分としては万々歳です。配点とかは全然わからないんでなんともいえないんですが。
あまり役に立たないアドバイスかもしれませんけど…… まず、構文が分からないとのことですが、大学入試レベルの英文法はおさえていますか？ 単語を知っていてなんとなく読めても、それだと高度な英文は対応できない可能性があります。最近は英文法が目の敵にされているようですが、実際はすごく重要です。 どちらも大学入試用ですが、参考書としては 江川泰一郎『英文法解説』金子書房 問題集としては 『Nextstage』 あたりどうでしょう？ 私の長文の読み方は、 ・主語・動詞（述語）がどれか気をつける（#2さんの言う練習法）。関係詞などが分かりやすいときは[]などでくくる、先行詞を□でくくる ・大事そうなところ（回答に関わりそうなところ、その段落で一番大切なところetc.）に線を引く ・（時間があれば）余白に１～３文程度で要約を書く（これは要約問題対策にもなります） ・例は必要なさそうなら飛ばし読み 速読のやり方がわからない、ということであれば Z会『速読クリニック』 あたりの参考書をさらっと読んでみると、何か得るところがあるかもしれません。 速読（多読）か精読か、とのことですが、どちらも必要です。 前者は英語に慣れるため、後者は構文把握力をつけて正確に意味をとるため、です。 私だったら問題文はまず速読（実際の入試で解く感じで）で、時間があったら問題を解いた後で精読、という流れをとります。 あと、これは大学入試のテクですが、「概観を頭に入れる」には最後の1文なり1パラグラフなりを先に読んでしまうのも手です。たしか理系だと、その部分に結論が書いてあることが多かったようにおぼろげに記憶しています。
お礼
レスありがとうございます。 そういえば必修編やったあと速読英熟語もやりました。文法の問題集も去年の１０月くらいに桐原書店のやつをちらっとやりましたが、完全に頭に入っているレベルではありません。ただ時間の関係上その問題集を１からやる暇がなくなってしまったため、わからないところがでたら文法書なりで確認していくことにしたいと思いますがどうでしょうか？ 構文がわからないと書きましたが、それもあるのですが、文の内容としていっている意味がわからないということが多く、１文１文内容を理解しようとするのに必死で、前後の文と、頭の中で内容がつながらず、ただ短文を１つ１つ別々に読んでいる感じ、といった方が正しかったかもしれません。（必修編は内容が簡単なのでこういう問題が出ずにすらすら読めるのかもしれません） 単に国語力不足なのかもしれませんが（実際国語は苦手でした）理解できない内容に出くわすたびに前後を精読して何とか意味を理解したときには、他の部分の内容を忘れていたり・・・他の人がどのように読んでいるのかわからないため、ここは自分だけがつまずくとこなのか、それともみんなもつまずくとこなのかもわからず、結果として私は人より読み終わるのが遅いため、自分だけが読めてないのかとおもっています。 私の長文の読み方は、というところは大変参考になりました。余白に１～３文程度で要約を書くというのはやろうと思いながらやってませんでしたが、実際にやってる方がいらっしゃるということで私もやってみようと思います。 問題の解き方としてベストなのは、速読して概観を把握しつつ、問題で問われている箇所をがんばって見つけて精読という方法ですかね？ ただ私の速読は出てきた英語をそのままイメージとして頭の中に並べていってストーリーを頭の中で進行させるという感じでやってますが、難しい文とかだと、つまずいてはそのイメージが頭から消えて、話の概観はつかめず、ただどこらへんが読みやすいかを探すだけの速読になってしまいます。これも練習量でしょうか？それとも国語力でしょうか？国語力の場合だと、今からだとちょっと勉強するには遅いですね（汗）
- mametaro11
- ベストアンサー率21% (18/82)
院試なんですね。納得いきました（笑） なるほど、即単が対応できる読解力が必要なんですね。試したことがあるかもしれませんが、そういう難しい文には「主語・動詞」などの区切りにスラッシュをつけていって、文の構造を理解しながら読む練習法があります。 ここまでが主語でこれが文の動詞だな、とか意識することにより難しい（長い）文章も読み解いていけると思います。それを繰り返していくうちに読んでるときに頭で構造を理解できるようになると思います。また、ぼくは混乱を避けるために文の動詞に線を引いてました。 あとは頭から理解していくことですかね～。 最初のレスでも書きましたが、それよりもっとレベルの低い長文の量をこなすとそれはそれで力はつくと思いますよ。どっちにしても根気が必要ですが。 院試がんばってください。
お礼
またまたレスありがとうございます。 その方法はよく聞きますが、実践したことはありません。 今ちょっと必死になってきたんで（笑） 実際に試してみることにします。 ありがとうございます。 あと少し聞きたいのですが 例えば問題とか、初めての文を読んでいくときって 頭から精読していくのが良いのか、それとも全体をさらっと読んでからもう一度読み返すのがよいのでしょうか？ 前者だと、話の流れどおりに理解できて読むことができますが、文をゆっくりと読み進めるので、途中で、前に何が書いてあったか忘れたりすることがよくあります。 後者だと、一度結論部分までよめるし、話の概観を頭に入れて、再びはじめから読むこともできて、理解もしやすいのですが、２回読むと結構時間がかかってしまいます。 長い文を読んでいくと、前の方を徐々に忘れていくというのは、自分の周りの人も結構いっているので、自分に限ったことではないと思ってはいるのですが、 さらに自分は文を読むのが遅いので、上のどちらの方法もうまくいかないです。 なにか良い方法はないものでしょうか？
- mametaro11
- ベストアンサー率21% (18/82)
あまり自信はありませんが、 速読英単語のシリーズはかなり理系な内容で、読みづらかったことを覚えています。もう必修編はすらっと読めるようですから、別にその上級編にこだわらなくてもよいのではないでしょうか？ その大学の入試の模擬やセンターの模擬などの長文で読む練習を兼ねるのもありだと思います。 もうすこし読みやすいものを数こなすと流暢に読めるようになり、また英語に対して自信もさらにつくと思います。 まずは自分にとってプラスになる長文問題を探すことからでしょうか？それか自分に興味のある分野の英語のマテリアルを見つけて学ぶとか。 センターの入試より難しいようなので、この回答が当てはまるかどうかはわかりません。 ただ、難しい過ぎる文章を読むより、自分のレベルより少し上の文章をたくさん読み、じょじょにレベルを上げていく方法が有効だと思っています。
お礼
レスありがとうございます。 かなり説明不足ですいませんm(__)m 実は入試というのは院試のことで、しかもバリバリ理系で即単は自分にとってちょうどよい感じです。 過去問から見てもそれほど専門単語も多くなく、文をいかに正確に早く読めるかを問われている問題だと判断しまして、同じ難易度の即単上級編に手を出したという状況です。 実はこの前にも大学受験用ですが、Z会の医歯薬系の英語というのをみつけて、やったのですが、こちらはそれほど大きな問題もなく終わらせることができました。 こんな感じでステップを踏んできて上級編にたどり着いたのですが、むずかしくて読めません。雰囲気的に抽象的なところとかが過去問の英文と同じにおいがするので、最終的にこれをマスターしたいですが、まだまだステップが足りなかったのかもしれません。 もう少し下のレベルの長文を探した方がよいですかね(--;) どうもありがとうございました。
お礼
レスありがとうございます。 問題形式についてはNo4さんの所に書いたとおりです。 >>パラグラフリーディングの知識 ですか。考えの中にありませんでした。早速本屋に見に行ってみようと思います。 >>内容に関しては、読む際に「この文章は全体で何を言いたいのか」をざっくりとでいいので頭の片隅において読むと、少しはイメージが残りやすくなりますよ。 なるほど、全体の言いたいことだけなら常に頭に入れて読み進めることができるかもしれません。早速実践してみます。 >>、「うまい読み方」のテクニックを知るだけでより速く読めるようになることもあると思います。 やっぱりそうですよね。なんかうまい読み方テクニック集みたいな本があればいいんですがね。これだけ英文を読んできて、少しは実力はあがったと思いますが、本番の問題の英文のレベルに届いてないと思うと、そういうのにすがりたいです・・・(--;) いろいろと参考書薦めていただいてありがとうございます。本屋で確認したいと思います。