誣告罪と名誉毀損になりますか？

質問

とあるラウンジの事務員より、住所管理ソフトの過去の住所データ整理と名刺入力の依頼を１０万円で請け負いました。（本業ではありません。）
　事務員より退職（経営者ともめて）したために作業のストップがかかりました。事務員に今後どうしたらよいかは経営者に質問しているので待っていてほしいということでした。
経営者から返事が来ないために直接経営者と話をしてほしいと言われ、電話を入れましたが、経営者は居らず専務が対応し事情を説明しましたが、依頼が最初の話と違うので私ではできないと伝えたところ、私では判断できないので、後日連絡しますと言われました。
　その後、経営者と電話で話しをして、今までのデータの返却、データを悪用しないと誓約書を書くと約束。そして今までの作業代として５万円要求し、後日会う約束をしました。
　約束の日、その店に行くと経営者は居らず、自宅まで来るよう要求され行くと、警察官が来て、脅迫を受けていると通報がありました。と言われ、経営者から通報があったために警察署まで来てほしいと言われ、行きました。
　事情聴取をされ理解してもらいました。これ以上関わるのが嫌なので、データの返却（プリントアウトしたもの）とデータの削除、悪用しないとの誓約書を書き、お金ももう要らないと経営者と話をし、今後一切関係は無いと約束をさせ、警察を出ました。
私は大声を出して脅したりなど一切していません。
　その後その経営者は都合の良いことだけを周りに話しているようです。

（１）誣告罪になるのでしょうか？
（２）誣告罪の場合、警察に通報した時点で成立するのでしょうか？どの段階で成立するのでしょうか？
（３）周りに話をしているのですが、今のところ実害はありません。名誉毀損になるのでしょうか？
（４）告訴までは考えていませんが、弁護士に頼んで警告書を書いてもらうことが、可能でしょうか？

回答No.1

noname#18403 · ベストアンサー

（１）古くは誣告罪といいましたが、現在は虚偽告訴罪と呼びます。刑法１７２条　　虚偽告訴罪になります。

（２）虚偽の告訴、告発その他の申告　で成立しますから、警察等に虚偽の事実を告げた時点で犯罪が成立します。

（３）警察以外のまわりの人にも言っているなら、理論上は名誉毀損罪になります。（警察が本気でとりあうかは別として）刑法２３０条　　これにあてはまるときは、理論上は、民事上も名誉毀損での損害賠償の問題になります。民法７０９条。（実際に賠償金が認定されるかは別にして）
　不特定多数の人に　名誉を低下させるような　事実を告げるのが名誉毀損です。
２３０条の２　で　犯罪に関することは公共の利害に関する事実とされますが、犯罪（脅迫）があったことが真実であることの証明が必要ですから、それを立証できないなら、２３０の２　１項　の罰しない（名誉毀損罪不成立）の規定は適用されません。

（４）もちろん可能です。

ただ、その事務員が会社を脅迫していた　それで　グルだと誤解された　という可能性もあり、（誤解すること自体会社側に非があります：脅迫の共犯かもしれない　くらいはいえますが）その場合は、会社側の犯罪性は小さくなる可能性もある　といえるでしょう

お礼

丁寧な返答まことにありがとうございます。
その事務員さんに聴くところによると、経営者と連絡を取ろうとしても、連絡が取れ無い状態です。その上給料を支払ってもらえず、労基署と弁護士に相談をしているところなので、共謀して脅迫していると考えるのは悪意の無い人間は考えないと思います。
経営者の言動を考えると（言っていることに一貫性が無いなど）その経営者は無知すぎるか、精神的に何かあるのかと思っています。それか、はめられた？