No1,2,4です。
>実際交通違反をやってもパトカーがすべて検挙したわけでもなくその警察官の気分だったわけですからそのとき違反といわれれば切符切られたわけです。
そのとおりです。だから違法駐車している車両をなるべくすべて取り締まるために今回法律が改正されたんです。
>今までも巡視員がいたわけですがどうなったんですか?ようはそれが違法であるか、危険、迷惑であるか。取り締まる人の気持ちですか?
2006/5/31までは巡視員はただ駐車をしないでくれと呼びかけることしかできず、どうしても取り締まりたい場合は警察を呼ぶしかなかったんです。何の補足なのか理解できません。
>確か駐車禁止の取り締まりだけかと。
だから、何が言いたいんですか??駐車禁止が取り締まられれば十分じゃないですか。
警察以外も停車が取り締まれるかどうかは知りませんが、今回の質問は「駐車禁止が駐停車禁止とかわらないじゃないか」という質問ですよね?
No5さんも書いているように、今回は取締りの方法が変わったわけです。
少なくとも俺が免許を取った6年前からずーっと駐車、停車の定義は同じです。
駐車禁止の場所で停車している車を取り締まることはありません。
だから最初に「駐車の定義を調べろ」と書いたんです。
あなたの考えている停車のほとんどは駐車でしょう。
停車とは「人の乗り降り、5分以内の荷物の積み下ろし」と言って良いと思います。
あなたは停車中に取り締まられると思いますか?停車中に写真を取られたら気づくでしょう。気づかないような場合は駐車ですよね?(現状の取締り方法では5分程度かかるようです)
駐車の時間に規定が無い場合1秒でも駐車というのが納得できないのでしょうか?
では例を挙げます。
「殴る、蹴るなどの暴力はしてはならない」
という法律があったとします。これに対してあなたは
「何発までなら殴って良いんですか?びんたなら良いんですか?」
と聞いているようなものです。
>5分を超えると駐車ですか?
と書いてるから疑われるような事はするな と書いたんです。
5分以内の荷物の積み下ろし(停車)中に駐車違反と取り締まられたとします。あなたはそれが停車だったことを証明しなければなりません。
相手は写真もあるし、きちんと手続きもしてあるので覆すのはとても大変でしょう。
(速度超過の冤罪などを調べてみればある程度大変さが分かると思います)
面倒ですよね?だからそんな紛らわしいことはするな と書いたわけです。
お礼
すみません。 講習のとき貰った本を読めばいいわけですが、法令に変更は無く取り締まり方法がかわっただけですね。
補足
警察はチョークで控えて時間を測る。民間人だからしっかりとした写真のような証拠がいるわけですね。