改正道交法

質問

改正道交法により今日から自転車の罰則が
非常～にキビシ～ものになりました。

　危険行為と定義された行為が14項目あるそうですが
我が地元では自転車の取り締まりは一回見かけただけで
言うほど厳しくやってませんでした。

　まあ皆さん聞いてください、先日の事。
その日は残業で遅くなったので（2３時頃）、普段は通らない
踏切のあるルートで帰りました。その道は、踏切から先の道が
狭いので、対向車の都合で非常に難儀するのですが、かなり
ショートカットできるので深夜とかならまあ何とか対向車無しで行けます。

差し掛かると、遮断機が下りて上下線とも列車の通過待ち。車1台と
自転車が先に待っていたのでその後ろに並ぶこと、3分ほどでやっと
遮断機が上がる。先頭の車はサッと通過したのに対し自転車の男は
待ち時間の間ずっとスマホをいじっていて踏切を通過するのもそのまま
スマホをいじってます。チンタラチンタラ「早よ行けやこのボケ」。抜こうにも
対向車があって抜けないし。そうしている内に踏切のど真ん中でまたもや
警報音が鳴り列車が来ます。渡り切れない。

　このクソ野郎は慌てもせずにマイペース、仕方がないので
対向車が行ったすきに右へ寄って通過しようとしたら右側の
遮断機が下りてきて運転席側のサイドミラーを直撃。

　事の一部始終はドライブレコーダーに映っているので
コノヤローをひっ捕まえて警察に訴えることはOKでしょうか。

　改正道交法が警察による罰金集めなのか、本当に事故撲滅を
願っての事なのかで違いますが、後者なら、現行犯でなくても
証拠があれば検挙してよいと思うのですが。

　皆さん、小生の怒り共々、この改正道交法で自転車の
危険行為が減ると思いますか。

回答No.4

mdhdis · ベストアンサー

わかりますよ！
(^◇^)／

それはまったく常識外れな
迷惑な野郎ですね～

危うく大事故に
つながりかねませんよね！

とりあえず、
軽くクラクションを鳴して
避けて貰うか
先行ってくれるように
したら良かったじゃないですか～

警察は実際事故が起きないと
動かないんじゃないでしょうか？

とりあえず今回
何もなかった訳だから
訴えても「わかりました」で
相手を捜したりしないでしょう

その時の処置が一番でしょう

とりあえず、今回は

ラッスンゴレライですね～
(^◇^)／

お礼

まったく我が心中を代弁してもらって
うれしく思います。

　回答ありがとうございました。

回答No.3

TooManyBugs

>コノヤローをひっ捕まえて警察に訴えることはOKでしょうか。
いいんじゃないですか。
あなたが道路交通法第33条違反、刑法第220条で捕まるだけですから。

お礼

ラッスンゴレライ

回答No.2

potatorooms

ご質問の肝心なところが書かれてないのですが、自転車は押してる状態だと歩行者です。その状態でチンタラ乗ってたら、それはそれで器用だなぁとおもいますが、歩行者扱いなら、道交法で取り締まるのは難しいかも。
その手のは減らないんじゃないかな。

お礼

当然のごとく自転車に乗ってスマホを見ながら
漕いでいました。別に器用ではないです、
傍若無人なだけです。こんな奴らは一回で即
レッドカードにしなければなりません、時と
場所いうものがあるでしょ。

　回答ありがとうございました。

回答No.1

150715

＞コノヤローをひっ捕まえて警察に訴えることはOKでしょうか

訴えることは誰にでもできますが、最終的に質問者さんが
『どこまでやるか？』
それ次第です。
正直、現状では質問者さんの期待に沿える対応を警察がしてくれるとは思いません。
たしかに車の流れ（というか往来そのものを）を円滑にするための努力は、例え自転車だろうとあります。でも、やっぱり他にやり方は無かったのか？本当に遮断機に接触せずに渡り切ることはできなかったのか？という疑問は出てくるわけです。先の状況なら、クラクションを鳴らしてスムーズに行かせるのも一つの方法ですしね。あくまでも安全に踏切を通過するという目的で。

ところで、コノヤローの連絡先はわかるのですか？
とっ捕まえて聞きだしました？

お礼

自動車教習所では「踏切は速やかに通過
しなさい」と教えられました。知ってる知らないに
かかわらず自転車も同じですね。

　また歩行者や自転車をどかすのにクラクションは
鳴らしてはいけないのだそうです。

　もし小生が電車と接触もしくは電車を停止させてしまったのなら
この大バカ野郎に責任を負わすのが当然と思いますが。

　回答ありがとうございました。