この３つの文章の違い。 veryのニュアンス。

質問

(1)I think it is not very smart.と
(2)I don't think it is very smart.と
(3)I don't think it is smart.では

どのようにニュアンスが違いますか？？
文章自体がおかしかったらすいません(汗:

回答No.5

yoohoo_7 · ベストアンサー

#4です。

>(1)I think it is not very smart.
>(2)I think it is not smart.
>どっちの方が、否定が強いですか？？

(a)否定の強さ
否定の強さは同じです。なぜなら、どちらもnotという同じ否定語を用いているからです。もし一方ではnotを用い他方ではneverやnot at allを用いていれば否定の強さは異なります。しかし、(1)と(2)は全く同じ言葉を用いているので、否定の強さは全く同じです。何ら違いはありません。

(b)否定の対象
ただ、(1)と(2)では否定の対象が少し異なります。
(1)ではvery smartを否定しています。したがって、たぶん、 (1)を言った人はこのitがsmartかどうかを考えるときに、very smart、smart、foolish、very foolishの4つのレベルに分けて考えて、そのうちの「very smartではない」と言っているのだろうと感じられます。つまり、たぶん、このitは smart、foolish、very foolishの3つのレベルのどれかであると言っているのだろうと感じられます。

(2)ではsmartを否定しています。したがって、たぶん、 (1)を言った人はこのitがsmartかどうかを考えるときに、smart、foolishの2つのレベルに分けて考えて、そのうちの「smartではない」と言っているのだろうと感じられます。つまり、たぶん、このitは foolishであると言っているのだろうと感じられます。

したがって、(b)の点では、(1)と(2)でははっきりと異なります。

(c)日本語との対応
not+very（つまり、(1)のような文）は、普通は「あまり～ない」と訳されます。しかし、not+veryの感じと「あまり～ない」の感じとは少し異なるので、ご質問の場合のようにnot+veryの意味を深く掘り下げて考える場合には「あまり～ない」の言い方にとらわれないで（つまり、日本語に置き換えないで）、英語の文字どおりの意味で違いを考えるのがよいと思います。

(d)パッと見の印象
しかし、詳細に考えると(a)～(c)のとおりですが、(1)と(2)をパッと聞いた瞬間には、(a)～(c)のような細かいことは考えないので「(1)も(2)も同じだ。何も違わない。(1)にするか(2)にするかは趣味の問題だ」くらいに感じられます。英米人もそのように感じるようです。

以上です。

英語の学習を進めていくうえでは単語や文法を覚えることも勿論大切ですが、英語のフィーリングを理解することも大切と思われます。フィーリングを理解するためには、上記の(1)と(2)は何が違うのかというような、学校では教えてくれないことへの疑問を持つことが大切と思われます。日本語の言葉は1つずつ全部意味が異なるのに英語にはなぜ「mustとhave to」や「canとbe able to」などのような同じ意味を表す異なった言い方がたくさんあるのか、日本語にはないのに英語にはなぜ5文型があるのか、日本語の動詞は来る、来れ（ば）、来（ない）などと形が変わるのに英語ではなぜ変わらないのか、など、普通は誰も感じないような疑問を持つことが大切と思います。そして、そのような疑問を持てるということは余裕があるということであり、聡明であるということだと思います。

しかし、普通は、そのような疑問には誰も解答をくれません。たとえくれても、ごく簡単で不充分な答えしかくれません。しかし、そのような疑問に自分で「そうだ。きっとこうだ」と解答を見つけたとき、英語のフィーリングを理解したと言えます。英語のフィーリングを理解すると、英米人が文法を意識しないで読み書きするように、文法に頼らないで書いたり話したりできるようになれます。そして、そのようになれる道を既に歩んでおられるように思います。

御検討をお祈りいたします。

お礼

「very smart、smart、foolish、very foolishの4つのレベル」いうご説明で一発で理解できました。

ありがとうございました。

回答No.6

noname#111031

私の記憶違いでなければ、
I think it is not xxx.と言う表現は英語人はあまり使わない。
（日本人はよく書くように感じますが。）
I don't think it is xxx.が普通に使われる　と聞きましたし、
実際に、そう直されたことがありますが。

お礼

何度か英語圏の方がこういう言い回しをしてるのを聞いたことがあったので^^;

ありがとうございました。

回答No.4

yoohoo_7

この3つの文の違いは、#1、#2、#3さんがおっしゃるとおりです。極めて簡潔かつ的確なご説明と存じます。

あと少し無用の蛇足を述べさせていただきます。

notは、その直後の言葉あるいは文を否定します。例えば、次のようです。
(a) Not me.（ぼくじゃないよ。）
(b) Not in LA. (ロサンゼルスでじゃないよ。)
(c) Not that I'm cool.（僕がかっこいいってことじゃないよ。）
(d) Not because he got 100 percent. (彼が100点を取ったからじゃないよ。)

このようなnotの性格は、notが文中で用いられている場合でも全く同じです。そのため、(1)～(3)の文中では、notは次のように働いています。
(1)の文では、very smartを打ち消している。
(2)の文では、thinkを打ち消している。
(3)の文では、thinkを打ち消している。

そのため、(1)～(3)の文は、文字どおりには次のような意味となります。
(1)私は、それがたいへんかしこくはないと思う。
(2)私は、それがたいへんかしこいとは思わない。
(3)私は、それがかしこいとは思わない。

以上、#1、#2、#3の説明を理解する参考にしてください。

#1、#2、#3さま、余計の御無礼をいたしました段、ご容赦賜りますよう。

お礼

ほぼ似た意味ということですね？
否定の強度はむずかしいですね^^:
ありがとうございました。

補足

度々申し訳ございません。
私の質問の仕方が悪く、
veryのニュアンがいまいちよく分からないので
補足質問させていただきました。

(1)I think it is not very smart.
(2)I think it is not smart.

どっちの方が、否定が強いですか？？

(1)は「とても賢い」とは思わない
と言うことは、「とても賢い」とは言えないけど
「まぁ、賢いな」という意味ですか？

例えば、雨の日に外で遊ぶと言っている人に対して
(1)と(2)どっちの方が「やめといた方がいいんじゃない？」って言ってますか？

ややこしい質問で申し訳ございません。。
よろしくお願いします。

回答No.3

kittenchan

I think it is not very smart.　－それはかしこくないと思うよ。（ストレートにいう)

I don't think it is very smart.　－それはあんまりかしこいとは思わないよ。(湾曲的に、「あまり．．．」をつけてソフトにいう)

I don't think it is smart.　－かしこいとは思わないよ。(湾曲的にいう）

簡潔に書きました。お役に立てましたでしょうか。

お礼

ありがとうございました。参考にさせていただきます^^

回答No.2

taked4700

(1)I think it is not very smart.
そのものずばりを言っている。もっともはっきり
「あまりよくない」といっている。

(2)I don't think it is very smart.
「あまりよくはないと思う。」と言うことで、多少控えめ。

(3)I don't think it is smart.
「スマート（賢いとか良い）とは思わない。」で、veryのつかない分、それだけ程度（スマートさ）は低い。

お礼

なんとなく順位付けができました^^
ありがとうございました。

回答No.1

ryouhei821

ウル覚えですが。
(1)・(2)と(3)が違うのは明らかに解りますね。

　(1)・(2)は私はこれはあまり小さく無いと思う。だと思います。
　(3)は私はこれは小さく無いと思う　ですね。

　(1)・(2)は同じ意味合いです。しかし。英語圏の人は初めに真実をはっきりさせたいようで(1)のように最後に否定の形を持っていくのは余り好ましくないようです。ですのでこの文章をつくりたいのであれば(2)のようにthikに対してnotを付けるのが非常に好ましいと思います。

お礼

アドバイスありがとうございました。
是非参考にさせていただきます。