- ベストアンサー
光速
つまらない質問を度々すみません~。 よく現代の天文学・物理学を語る上で「光」より早いものは無い!! と一方的に・頭から定義されてしまいます。 なんか掛け算の九九を頭から意味もなく「覚えろ!!」と小学生の時に 言われたのを思い起こしてしまいます~。 本当に「光」よりはやいものは存在しないのでしょうか? 又は、ただ現代の学問では「光より早いものは確認できないOR証明できない」だけなのでしょうか?また「光」が最速だ!なんて言ったのは 誰でしょうか?(有名なアインシュタインさん?) 今ぼんやり蛍光灯を見ながら「この光より早いものは人間の英知で出来るんじゃないの~」とつい思ってしまいます。 何方か詳しい方、教えて下さい。。。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
厳密には光の速さを真空中で測ると誰が計ってもある一定値になるというのが本当です。 そしてこの世界はそうなってしまっている。と今の自然科学の知識です。 そしてそれを原理にしてアインシュタインが相対性理論を作りました。 その理論から重さのあるものはどんなに加速しても真空中の光よりも速くできないことが解りました。 また、同時に情報も光速を超えて伝えることができないのも同じことだそうです。 そしてこれはこの世界がそうなっているため人間がどんなに技術を進歩させてもだめです。 ただ相対論もまだ完全で万能な理論ではなく将来もっと正確な理論に改善されるのは間違いありませんので、その理論ができないと本当に光速を超えることができないかは断言できないのが実情です。 ところが特殊な条件では光は光速度を超える速度を出せます。 http://www.nec.co.jp/press/ja/0007/1901.html あれ?と思われるかも知れませんがこの場合に情報は光速を超えてはいないのです。 また他にもEPRパラドックスなどでも光速を超えた関係があることが知られていますが、こちらも情報は光速を超えません。 ごちゃごちゃ書きましたが知って欲しいのは、光速を超えないのは物質と情報でそれ以外では光速度を超えたと考えられる現象があると言うことです。(結局なんの利用もできませんが・・・) まとめると >本当に「光」よりはやいものは存在しないのでしょうか? は物質や情報は光を超えないが光より速い現象は存在する。 >又は、ただ現代の学問では「光より早いものは確認できないOR証明できない」だけなのでしょうか?また「光」が最速だ!なんて言ったのは 誰でしょうか?(有名なアインシュタインさん?) はアインシュタインさんです。言ったというよりは発見または気がついたという感じです。 長文でごちゃごちゃしてすいません。
その他の回答 (11)
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
若干違います。 相対性理論は空間の膨張速度は光速度を上回る事を否定していません。 実験でもどの場所から観測しても光の速度は変わらないことで証明されています。 実際は質量有るものが光速度を越える事が出来ないとしているのです。 質量のあるもの(例えばロケット)をどんどん加速して行くとそのうちエネルギーはロケットを加速させずに質量を増加させて行くのです。 質量が増えればそれを加速させるためのエネルギーは更に沢山必要になりますがエネルギーをつぎ込めばつぎ込むほどロケットは質量が増すだけで加速しなくなってしまうのです。 エネルギーと質量は等価なのです。 E=MC2(二乗)と云う公式が有ります。 これが原爆の理論の元になった事は有名な話です。 >光より早いものは確認できないOR証明できない」 有名なものに「タキオン粒子」があります。 これは逆に「光速度より遅くなれない」との仮説が有ります。 ある科学者がワープを理論的に可能である事を説明しています。 膨らんでいない風船の任意の2点に印をつけます。 これを膨らませると2点間の距離はどんどん広がって行きますが点そのものは全く動いていないですね? 遠い所に行くにはその逆に目の前の空間を縮める事になる。 最初に書いたように空間の膨張は光速度を越える事が出来ます。 これは移動時の「加速」も無いので乗組員への身体の負担も無いと良い事づくめです。 宇宙船単体でワープが出来ると云うより一度空間を縮めるための装置を設置しなければならないのと決まったコースにしか使えないと云った感じです。 SF映画だと銀河鉄道999とかスターゲートが近いかな。 但し、この空間を縮めるためのエネルギーが半端な量ではなく、銀河中のエネルギーをラップより更に薄い幕のようなものに閉じこめなければならないとかなんかそんなくらいです。 理論上は可能だが、実際には不可能と言われています。
お礼
回答ありがとうございます。 >実際は質量有るものが光速度を越える事が出来ないとしているのです。 そこまで行くと「光」とは?って世界ですね~。 という事は「光」より「性能」(表現が正しいかわかりませんが。。) の良いモノを発見すればイイって事なんでしょうか? 例えば「原子」や「素粒子」なんてミクロの世界で、普段我々がお目にかかる事のないような世界にはあるかも知れないですね。 「光」は人間の目で見えるから、我々素人でも「対象」として認識する訳で、目に見えない世界では「なにか」あるのかも。。。 ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 >・・・は物質や情報は光を超えないが光より速い現象は存在する。 こうなると訳がわかりませんね~。というか、なんの答えにもならない ですね~。(回答者さまの事ではありませんよ~) 「卵が先か鶏が先か?」的なハナシになっちゃいますね。 あとは素人考えですが、「質量=0」を考えた方が早いのかもしれないですね。でもそんなの、「カタチ」として存在出来ない?かも知れません。・・・???ここでひらめき!!ましたが ある「情報」の入力と出力時だけ「カタチ」として存在し、「移動中」は「質量=0」の状態~。。。 これ使えないでしょうか?? 私が思い付きで言えるくらいなので、すでに研究済みでしょうか? ありがとうございました。