- ベストアンサー
不動産屋は知り合いのほうがいい?
一戸建て物件を物色しようとおもいますが、 友人が「いろいろ不動産を紹介しようか、、」と、 いってくれます。 やはり まったく面識がない業者さんより 知り合いを通して紹介していただいた業者さんのほうが、 いいのでしょうか? 便利な点、不便な点、等ありましたら、 おしえてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
不動産屋ですが縁故にはドライです。 そのほうが揉めなくていいですから、保険がいい例ですが過度に縁故に走れば信用を失います。 うちの場合、リアルな物件情報のみを教えました。 その物件が良いか悪いか、また契約関係は自分で判断するように言いました。
その他の回答 (2)
◆家建築でひとつの鉄則があります。 「不動産屋と大工は知人の紹介を受けるな」です。 不動産屋あるいは大工が知人そのものである場合は、便宜をはかってくれてよい場合がほとんどです。けれども、知人の知人は「赤の他人」であることのほうが多いのです。 相手にしてみればただの「逃げない客」なのです。さも得をさせたように見せかけて、トラブルとなるケースはこの質問欄にも後を絶ちません。 不動産屋にはきっぱり断れることが必要ですし、大工(工務店)には施工の不備を訴訟覚悟で指摘しなくてはならないことだってあります。「知人の顔を立てる」という情が絡めば言いにくくなります。かといって、相手はそんな情など感じていないことがほとんどです。 例外はあるでしょうが、鉄則は鉄則です。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですか、、、 まったくしらない不動産屋のほうが、、 ということでしょうか・ ま、知り合いが不動産屋だったら いいのかもしれませんね。 といってるそばから いまの職場の(バイト)上司が 不動産関係で20年のキャリアを持つ人 ということがわかりました。 こつこつしらべながらいきます。
不動産屋に限ったお話ではないと思いますが、知人の紹介を通すことで、親身に対応していただけるとした場合には、単に営利目的だけに捉われないアドバイスを受けながら進めていける可能性がある、ということだと思います。 車を買う、保険に加入する、何でもそうですよね? デメリットとしては紹介者の手前、又は親身に対応してくれればくれる程、断りにくくなるという部分ではないでしょうか。 非常に一般的且つ当然のコメントですみませんが・・
お礼
ありがとうございます。 検討してみます。
お礼
ありがとうございます。 気がついてみたら割りと自分の周りに 不動産関係の方がなんにんかいらっしゃって、、、