日中戦争の正当性

質問

私は愛国的日本人で、よく保守系の人の書いた歴史書を読みます。

　過去の歴史の問題について、まず日韓併合はロシアの脅威に対抗するためであったこと（決して、韓国が言うように搾取するためではない）、併合が合法的に行われたこと、日本の統治下で韓国は飛躍的に発展したことなどの点から説明されていて、納得が行きます。

　しかし、日中戦争についての説明はいまだに良く分かりません。とりあえず、満州については満州人の土地であって、果たして中華民国に属したのかは疑問というのは理解出来ます。

　しかし、盧溝橋の衝突以降の日本の戦闘は正当化できるのでしょうか？　たしかに、盧溝橋に駐在していた日本軍は、北清事変の後の講和条約により、駐屯していました。しかし、これも中華民国政府は出て行って欲しかったのに、無理やり居座っていたのではないでしょうか？中華民国はなんでこの条約を改定しようとしなかったのでしょうか？（日本が許してくれなかった？）また、いくら盧溝橋で衝突したとはいえ、戦闘を中国全土に拡大することは正しかったのでしょうか？

　左の人たちが言う、軍人たちが勲章が欲しかったので全面戦争に突入したとか、満州に期待した資源がなかったので、中国本土への侵略を開始したというのは、本当なのでしょうか？

　よろしくお願いします。

回答No.9

hinode11 · ベストアンサー

【回答Ｎｏ．１】
私は日本に生みなされ、日本で育てられ、日本で生活させて頂いている日本人です。何千年もの昔から、この国土を守り、薫り豊かな伝統と文化を育み、強い経済力の日本を残して下さった祖先に感謝しています。私たちは祖先の苦労に思いを馳せ、祖先を敬い、祖先を崇（あが）めなければならないと思います。

私は、日本の戦争については、日本人の立場で語ります。歴史学者のように日本の戦争を第三者の立場で歴史解釈するようなことはしません。さて・・

【質問】＞盧溝橋に駐在していた日本軍は、北清事変の後の講和条約により、駐屯していました。しかし、これも中華民国政府は出て行って欲しかったのに、無理やり居座っていたのではないでしょうか？中華民国はなんでこの条約を改定しようとしなかったのでしょうか？

【回答】滿洲事変の前、中国人は満鉄の並行線を敷設して日本の権益を侵害したり、在留日本人の生活を脅かす行動に出ました。それが滿洲事変の原因になったのですが、万里の長城以南の中国各地でも、日本権益や在留日本人の安全を脅かす動きが多く、日本軍を撤収する訳にはいかなかったのです。仮に中華民国政府が日本に条約改定を要求しても日本は応じなかったはずです。

【質問】＞左の人たちが言う、軍人たちが勲章が欲しかったので全面戦争に突入したとか、満州に期待した資源がなかったので、中国本土への侵略を開始したというのは、本当なのでしょうか？

【回答】すべて国内左翼のウソ、デタラメです。私たち日本人の祖先である（多くの）軍人たちの名誉のために言いますが、勲章が欲しいために中国と戦争を始めることなどあり得ません。祖先を信じてよろしい。日中戦争の目的が資源の確保にあるならば、事前に日本政府の閣議や、大本営の会議や、御前会議で戦争目的を決定するはずですが、その事実はありません。日中戦争拡大の裏には、国際共産主義者の謀略があったのです。

補足

大変分かりやすい、理路整然としたお答え、ありがとうございました。

　私は基本的にhinode11さんの立場は正常だと思います。通常、人間は自分の国には同情的なはずです。そして、それに対して、他国がそれぞれの立場から反論を出してくる。そして、この意見交換を通じて、お互い擦り寄っていくという感じでしょうか。日本の場合は、戦後にマルクス主義史観に染まった学者がソ連、中国寄りの歴史観を広めて、ややこしくなってしまいました。いまだに国内でコンセンサスがありません。

　ところで、「滿洲事変の前、中国人は満鉄の並行線を敷設して日本の権益を侵害したり」というのは、具体的に国民党政府が行ったのでしょうか？　それは嫌がらせのためですか？　実際、鉄道には莫大なコストがかかるので、採算が取れなければ行わなかったと思うのですが。

　国際共産主義の陰謀については、それが事実ならば、もっと徹底的に調べ上げて、中国に証拠を突きつけたいですね。

回答No.1

nebura71

中華人民共和国が主張している歴史観が、外交カードを増やすためのでたらめであることだけは事実でしょう。

　ただ、「何が真実であるか？」という点については、御自分で飼料や著作をお読みになって判断すべき類のものであって、このようなところで疑問を投げかけるのは、いろんな意味でどうかと思います。
（「どっち側」にしろ、極端な意見が出るだけ。）

　また「何が正しかったのか？」という点については、以後の歴史を知っている人間が結果論で判断することは禁物です。
　また、神の視点で判断することなど、歴史家ですら不可能です。

　せっかく「思想・言論の自由」のある日本に生きているのですから、一元的なプロパガンダに惑わされない多元的な見方を養い、それこそ御自分で判断なされば、それでよいのではないでしょうか？
　でなければ、靖国に眠る御先祖たちは、報われない思いでしょう。

補足

おっしゃることは良く分かりますが、それではneburaさんのご意見はどんな感じなのですか？　（たくさんある）意見のうちの一つとして、聞かせていただきたいです。