- ベストアンサー
大きな数とは?数の辞典から学ぶ
- 『数の辞典』という本を読んだことがありますか?この本では、小さな数字から始まり大きな数字について解説しています。その中でも最も大きな数として紹介されているのは「3↑↑3」という表記法でした。しかし、他にもさまざまな表記法や大きな数が存在します。
- 「3↑↑3」という表記法は、ある博士が考案したもので、非常に大きな数の表現方法です。この表記法では、指数の数を表す上にも指数が書かれる形になります。ただし、正確な詳細は不明です。
- 数学の世界では、「スクイーズ数」よりもさらに大きな数が存在すると言われています。しかし、具体的な最大の数については明確な定義がなく、現在のところは不明です。数学の研究が進むにつれ、新たな大きな数が発見される可能性もあります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
三たび、Stomachmanです。 Stomachmanの本棚を探し回ったら、ありました。ありました。なんだ、無理して思い出さなくてもよかったんだ... David Wells「数の事典」東京図書1987(原著:Curious and Interesting Numbers, Penguin Books,1986) もうひとつ、数を小さい順に解説している本がありまして、 Francois Le Lionnais(リヨネ)「何だ この数は?」東京図書1989(原著:Les Nombres Remarquables, HERMANN, 1983) こちらの方が原著は古いですね。 ともかく、東京図書に訊けば、同じような本がまだまだあるのかも知れません (^o^) * でかい数についてのさっきのUPは、驚くべし、かなり正確です。「数の事典」に載っているのは (.....(3↑↑↑↑3個の↑の挟まった、3↑...↑3)個の↑の挟まった、3↑...↑3).....)個の↑の挟まった、3↑...↑3) というカッコが63段重なるやつです。しかも、この数の出展は他ならぬ Gardnerの"Mathematical Games"(Scientific American, 1977) だと書いてあります!!
その他の回答 (2)
- stomachman
- ベストアンサー率57% (1014/1775)
Stomachman、間違えてしまいました。 「N×N をN↑2と書いて、N×(N×(N×(.....×N).....) (Nがn個)を N↑n」が正解です。
- stomachman
- ベストアンサー率57% (1014/1775)
N+N = N × 2 N×N = N^2 の延長として、 N×N をN↑2と書いて、N^(N^(N^(.....^N).....) (Nがn個)を N↑n、そして N↑NをN↑↑2と書いて、N↑(N↑(....↑N)....) (Nがn個)を N↑↑n、そして N↑↑NをN↑↑↑2と書いて..... という記法だったと思います。 N↑↑↑...... ↑N (↑がN↑↑↑↑↑↑↑↑n 個)なんていうのは、また新しいの考えなくちゃいけませんね。 ●発明者はあのComputer ScienceのKnuth教授です。 この列は、アッカーマン(Ackermann)関数 A(m,n): A(0,n) = n+1 (n≧0のとき) A(m,0) = A(m-1,1) (m≧1のとき) A(m,n) = A(m-1,A(m,n-1)) (m≧1, n≧1のとき) において、mを大きくしていったときに得られます(ちょっとだけ違うけれど)。 A(0,n) = n+1 A(1,n) = n+2 A(2,n) = 2n+3 A(3,n) = 2^(n+3)-3 A(4,n) = 2↑↑(n+3)-3 : どなたか、A(5,2)をちょっと計算してみます? ●数学の証明に使われた大きい数については、たしかガードナーの「数学パズル」で見た覚えがあるけれど、ラムゼー理論かなんかに出てきた L = 3↑......↑3 (この↑は3↑......↑3個 (この↑は3↑......↑3個(....... (この↑は3↑3個)......) というカッコが66段(だっけか)入れ子になっている。 みたいな奴でしたねー。うろ覚えですいません。でもこれより大きい数が数学の証明に出てきます。 定理:3より大きい自然数が存在する。 証明: L>0であるから、L+3 > 3。 おあとが宜しいようで。
お礼
これです、これです! いやー、すっきりしました。ある程度調べてはみたものの書名がうろ覚えだったせいか見つからなかったもので… 二冊ともなんとか手に入れたいと思います(^^ しかし途方もない大きさの数ですね。Mathematical Games 記載の数はもはやknuth氏の表記では間に合っていない感がありますねー(^^; > 定理:3より大きい自然数が存在する。 > 証明: L>0であるから、L+3 > 3。 この手のは出てくるだろうなー、と期待していました :-) #数学の啓蒙書で章の最後に出てくるようなオチ(^^ ともかくも本当にありがとうございました。