- ベストアンサー
和歌山カレー事件
和歌山カレー事件で、死刑判決がでましたが、状況証拠だけで、死刑にしても大丈夫なんでしょうか？
- chiriko2002
- お礼率32% (269/817)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数3
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに罪を犯していなくてなく冤罪であったとしたら取り返しがつかないのが死刑という刑罰だと思います。しかし、自宅から亜ヒ酸成分が検出されたという、決定的状況証拠と犯罪可能な時間があったこと、多くの被害者が出ていることから今回の判決は妥当だと思います。（死刑制度は別にして）何故なら仮に無罪という判決が出た場合、世論はどう考えるでしょうか。陪審制度であっても同様有罪判決ではないでしょうか？
その他の回答 (6)
裁判の仕組みはよくわかりませんが、例えば現在の状況のまま死刑判決でなく、一定期間服役して出所しとしたら、その後のことが怖いですよね。私も状況証拠から彼女が犯人だと思いますが、何の反省もしていないわけですから。テレビで言っていましたが、あそこの住民の方々は、何年か後に出所が確実な夫の健治被告が戻ってきた後が怖いそうです。それに加え真須美容疑者まで出ると、私なら住んでられませんね。たとえ家のローンが残っていたとしてもどこか遠くに移ります。 質問の件ですが、私も確かにchiriko2002さんと同じ考えを抱きます。普通の人間ならあれだけ証拠が揃ったら観念すると思うのですが・・・。でももし最高裁で死刑の判決が出ても今と同じような態度を取るとは思えませんが・・・。
- gamasan
- ベストアンサー率19% (602/3160)
もし自分が本当に何もやっていないのなら なぜ反論すらしないのでしょう 昨日の公判でも 午前と午後で服を変えてきたそうですが ある種完全犯罪を気取っている感も否めません 確かに 本当に冤罪なら大変な失態ですが その他の保険金詐欺などの事案から考えても やっているでしょうね彼女が。 今回は自白が無い為可能性のあった住民すべての 動きを検証し消去法で林被告しかあり得ない という結論が出ています。 日本の裁判の場合自白に頼らず証拠を固めて審議する というほうが建て前ですので 本来の姿に戻ったと ある弁護士さんがテレビで言ってました。 もし他に犯人がいるとしたら 本当に無差別テロに なりますが そうなると何故和歌山のそんな小さい コミュニティを狙ったか 犯行声明が出なかったetc 疑問が沢山出てきます。 それに決定的な亜ヒ酸の点も彼女の犯行を示していると 思いますけどね。 いずれにしても 司法が決めてくれるでしょう。
状況証拠の積み重ねということで、えん罪の心配をする声もありますが、物的証拠（といわれる物）だけで裁判を行ったとしても、えん罪は起こります。 いずれにしても、二審三審と行く間に、この裁判の妥当性についても結論が出ると思われます。 余談ですが、今回の一連の報道（事件後から判決まで）を見ていて「松本サリン事件」のことが頭をよぎったのは、自分だけではないはずです。
- DoubleJJ
- ベストアンサー率34% (127/367)
今回の判決は妥当なものでしょう。 むしろ今までの自白をもとに有罪と認定してきたこと自体が、異常だったと思います。やはりヒ素の鑑定結果が強力で、林被告の無罪の疑いがないほどに固められていたのが大きかったですね。
- wanwanchaachan
- ベストアンサー率29% (79/271)
裁判官が何年もかけて出した１つの結論ですから、法的には問題ないんでしょうね。それに被告は即日控訴したようですから、もし状況証拠で死刑にすることが問題あるなら、高裁もしくは最高裁でその旨判断され、差し戻し判決や減刑などがなされるでしょう。 そういえば先日、新潟の女児監禁事件で、懲役１４年は法律を逸脱しているとして、高裁で１１年の判決がでましたよね。 いずれにしても、罪は償わなければ・・・・
- jun95
- ベストアンサー率26% (519/1946)
大丈夫です。たとえば、この前の痴漢えん罪事件も、最初の有罪は、被害者の証言だけで決められたのです。
お礼
回答どうもありがとうございました。 そうだと大丈夫ではないのでは？このまま２審、３審と死刑になって死んでしまったら、冤罪だったらどうなるんでしょう？
お礼
みなさん回答どうもありがとうございました。