- 締切済み
三進法のコンピューターが、二進法のコンピューターより優れた点は？
コンピューターはONとOFFの二進法で成り立っていますが、これが将来、三進法になる可能性は有るでしょうか？ 例えば、OFFはゼロとしても、電流が右から左に流れれば１とし、逆に、左から右に流れれば２とする、三進法のコンピューターが開発される可能性はあるでしょうか？ 仮に、そのような三進法のコンピューターが開発されたとして、三進法のコンピューターは二進法のコンピューターに比べて、どのような点が優れていると予想されるでしょうか？
- goodjapanese
- お礼率72% (49/68)
- 科学
- 回答数9
- ありがとう数7
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- aokisika
- ベストアンサー率57% (1042/1811)
数年前に何かの雑誌で「対称型三進法」のコンピューターの記事を読みました。 通常の三進法では ０，１，２ で数を表しますが、対称型三進法では ０、－１、＋１ で数を表します。 今仮にこれを０、－、＋と書くことにします。すると ０は０で、 １は＋ですが、 ２は二桁で＋－と記述されます。 つまり、二桁目が３でそこから１を引くので２になるわけです。 ３は＋０ ４は＋＋ ５は＋－－（９引く３引く１です） その記事によると、 ２値論理回路は負の数を表せないので、引き算をする時には補数を作って足して繰り上がりを消す、ということをしなければならないのだけれども、対称型三進法はもともと負の数が含まれているので、引き算をする時には＋と－を逆にして足せば良いので、その分回路が簡単になる、 という趣旨のことが書かれていました。 でもやはり０、＋、－の三つを表現するために回路が複雑になってしまうんでしょうね。
- likipon
- ベストアンサー率38% (44/114)
H/Lのみで表す方式を二値論理というのに対し, ご質問のように3値以上で表す方式を多値論理といいます. 結構昔からありますが, 高性能化という意味では流行っていないようです. 応用としては, たとえば3値論理の場合, "1", "0", "故障"を表現できます. このため, 通信回路や, ある種の高信頼/高安全回路などに利用される場合があります. コンピュータ自体ではあまり聞きませんが, その周辺回路で見かける事が多いかもしれません. 多値論理の表現は電圧の高低で表すこともできますが, 交流波形の周波数であるとか, その他区別がつく色々な信号の形で 多値論理が表現されることもあります.
- mtld
- ベストアンサー率29% (189/643)
現在のコンピューターが二進法を使う理由 単純な為に実現し易いからですが この単純さが多くの利点を呈しているのです 一つは 高速化し易い 二つ目 電圧の高/低だけ判定すれば良いのでノイズに強い 三つ目 集積度を上げ易い 現在のCPUは恐らくチップ当たりの素子数（トランジスタ数）は1億個以上いっているはずです ですから三進法にしますと上記の3条件をクリヤ出来ない限り難しいと思います 現在の動作原理（電圧の高/低）を踏襲する限り二つ目のノイズに対しては絶対にクリヤ出来ません 理由 ノイズは同じで三値を取る為相対的にノイズが凡そ倍になるからです 結果エラーが多くなります 現在と違った動作原理のものが出来たら その限りではありませんが 当分の間は無理ですね。
- tatsumi01
- ベストアンサー率30% (976/3185)
大昔のことで忘れてしまいましたが、１０進演算をするとき、２進化１０進数より、３進化１０進数の方が有利という話がありました。 ２進化１０進数では、０～９を００００～１００１で表しますが、そうすると１０１０～１１１１がムダになり、しかも対称性がありません。 ３進化１０進数では、０～９が０００～１００になり、しかも２だけゲタを履かせると０１０～１１０となって、対称性が生じます。 これを利用すると加算機の設計が楽になったように記憶しています。 ただし、これは１０進法に縛られた考え方で、現在の計算機では１０進演算をやる必要はあまりありません（ＩＢＭ系や昔のマイクロプロセッサにはあったし、電卓では今でもあるかも知れない）から、３進化１０進数をあえて採用する意味はありません。 また、何かの物理量で３進数を表現するのはかなり困難で、３進演算回路を実現するのは不利です。
- sanori
- ベストアンサー率48% (5664/11798)
＃４さんがおっしゃるとおり、記憶の技術として、通常のＨ／Ｌの２値記憶でなく、多値記憶をする方式はありまして、 たしか、１０年ぐらい前からマスクＲＯＭで使われてます。 マスクＲＯＭは、記憶に携わる個々のトランジスタの閾値電圧を変えることにより、情報を記録しており、通常は、閾値電圧が２種類、閾値電圧を変えるイオン注入工程用のマスク（レチクル）が１枚です。 多値記憶として実用化されているのは、４値のもの、すなわち、閾値電圧の種類が４つあります。 閾値電圧を変えるためのマスクは、単純考えでは３枚、うまくやれば２枚です。（実用化されているのは、当然、コストの安い２枚マスクのほうです。） 閾値電圧同士の差、それらのばらつき抑制、そして、それらを読み出すセンスアンプの技術を高めることによって実現しています。 さて、 ３値を扱うコンピュータの用途として、私が真っ先にイメージするのは、 Ｈ／Ｌの２値出力のＭＯＳゲートではなく、Ｈ、Ｌ、ＨｉＺ（ハイインピーダンス）の３値出力ゲートが回路の中の大多数を占めるような状況のシミュレーションです。 しかし、現実には３値出力ゲートが大多数を占めるような状況は無いので、用途になりそうにありません。 あるいは、 ファジー理論のような、ＨでもＬでもない、中間の部分を扱う計算です。 あるいは、人工知能に使われそうなニューロコンピュータです。 しかしながら、ファジーな部分は基本的に、無限種類ありますから、２値を３値にしたところで、特段、メリットは無さそうな気がします。
- tokpy
- ベストアンサー率47% (1313/2783)
普通はメモリ1セルでOn/Offの1ビットを記憶しますが，4段階の状態で記録すれば1セルで2ビットを記憶できます。つまり，同じ面積でも2倍の記憶容量になるわけです。マルチビットセルとか多値セル技術などと呼ばれています。 4進法であれば2進法と相性がいいので使いやすいですが，3進法は使いにくいので可能性は低いような気がします。 > 例えば、OFFはゼロとしても、電流が右から左に流れれば１とし、逆に、左から右に流れれば２とする、三進法のコンピューターが開発される可能性はあるでしょうか？ 電流は高いところから低いところへと流れますが，電流の流れる向きによって数値を表わすようにしようとすると，プラスとマイナスが逆の状態を作る必要があります。下手をするとショートして回路が燃えてしまいそうな気がします。3進法を実現するなら，電圧が，0VとHighとその中間値を用いることになると思います。というより，中間値を使うなら，中間状態を2段階に分けて4進法的に使えば，2進法と相性がよさそうです。でもノイズには弱そうで誤動作しやすいような気もします。
- he-goshite-
- ベストアンサー率23% (189/802)
わたしも，可能性は無いと思います。 趣味でやってみる物好きなひとはあるいは現れるかもしれませんが… ２進法に較べて３進法（や１０進法）が有利なのは，同じ数値を表すのに少ない桁数で済むことでしょう。しかし，他の方が言われるとおり，回路が複雑になります。 また，実際に数値を表示するならばそして数字ごとに別々のランプを用いるならば，必要なランプの数を較べることも意味があるでしょうが，表示はたいした問題ではありません。 ２進法の計算回路が簡単なのは，計算の規則が簡単だからです。３進法（や１０進法）の計算規則はずっと複雑になります。 ２進法は計算規則が簡単なのでキカイ（コンピュータ）に覚えさせやらせるにはちょうどいいのだと思います。 〔２進法〕 ０＋０＝０ ０＋１＝１ １＋０＝１ １＋１＝０（一桁繰り上がり） 〔３進法〕 ０＋０＝０ ０＋１＝１ ０＋２＝２ １＋０＝１ １＋１＝２ １＋２＝０（一桁繰り上がり） ２＋０＝２ ２＋１＝０（一桁繰り上がり） ２＋２＝１（一桁繰り上がり）
- JMPFAR
- ベストアンサー率14% (21/143)
全く有りません。 ｅに近い値が桁数が少なくなるのは単なる理屈です。 現在のコンピュータでは電流は流れておらず、単にＨＬのレベルで計算しています。 ３進法にするなら３レベルの電圧となります。 ３進法の構成回路は２進のそれに比べ複雑過ぎるのでメリットは全くないでしょう。
- ymmasayan
- ベストアンサー率30% (2593/8599)
原理的にはｅ=2.718・・・進法のコンピュータが最も効率がいいそうです。 それに近い３進法が有利なのですが現実的に実現しやすい２進法が使われています。 これは数値を表すランプの数で比べることが出来ます。 10000を表すとすると２進法で２×ｌｏｇ2 10000で26.6個です。 ２進法・・26.6 ｅ進法・・24.9 ３進法・・25.2 10進法・・40 おそらく３進法のコンピュータは作られないでしょう。 ただ、こんな特許があるようです。メモリーの世界では使われるかも知れませんね。 25倍の集積は魅力です。
