ベストアンサー 国会 先議院で否決された場合どうなりますか 2006/02/22 09:24 いつもお世話になっています。 国会の勉強をしています。 法律ができるまでのことについて質問なんですが ある法律が先議院で否決された時は その時点で「廃案」でいいのでしょうか? よろしくお願いします みんなの回答 (5) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー tachiuo ベストアンサー率32% (92/279) 2006/02/23 10:18 回答No.5 若干舌足らずだったので、補足させていただきます。私が書いた、改めて提出とは、No.3さんがご指摘のように、同一会期では無理で、次の会期に出すというつもりで書かせていただきましたが、表現が不十分でした。なお、いずれの院が先議でも、先議の院で否決されれば、廃案ですが、ややこしいのは、衆議院先議で、衆議院可決・参議院否決のばあいです。次の可能性があります。 1 そのまま廃案(解散前の郵政民営化法案が一例) 2 衆議院に回され3分の2以上で再可決→成立 3 衆議院に回されたが、3分の2以上の賛成を得ら れず→廃案 4 衆議院が両院協議会を求め、成案が得られる→成立 5 上記の場合で、衆参一致せず→廃案 というケースがあり得ます(最も、両院協議会で一致する可能性はほとんどないので、これは、憲法上の規定に過ぎませんが。なお、首班指名・予算・条約で衆参の議決が異なった場合には、両院協議会は必須ですが、法律案の場合は、衆議院に求める権利があるだけで、必須ではありません)。 質問者 お礼 2006/02/23 17:05 丁寧な説明ありがとうございました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (4) lequeos ベストアンサー率54% (308/566) 2006/02/23 00:38 回答No.4 基本的には#1のお答えの通りで、直ちに廃案になります。なお、同一の議案を同じ会期中に再度提出したり、別の議院に提出したりすることは認められていませんので(一事不再理)、先議院で否決された法案を成立させるには次の会期を待たなくてはなりません。 なお念のため、廃案にされた法律案も他の議院には通知されますが、これは上述の一事不再理の関係での連絡であって、他の議院が議案として取り上げることは当然にできません。 質問者 お礼 2006/02/23 17:04 よく分りました。ありがとうございました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 tachiuo ベストアンサー率32% (92/279) 2006/02/22 12:13 回答No.3 日本国憲法第59条第2項に「衆議院で可決し、参議院でこれと異なつた議決をした法律案は、衆議院で出席議員の3分の2以上の多数で再び可決したときは、法律となる。」とあります。よって、衆議院の優越のためには、まず「衆議院で可決し」が前提になると考えられます。よって、参議院先議の法案が否決された場合は、一旦廃案となり、この法案の成立を期すためには、改めて衆議院に提出し直す必要があるということになるでしょう。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 Agamemnon ベストアンサー率20% (25/125) 2006/02/22 10:26 回答No.2 『衆議院の優越』がありますので、 先議院が参議院の場合、参議院で否決された法案を衆議院で、 3分の2以上の賛成を持って可決されれば国会の議決となるのでは ないでしょうか? 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 you19994 ベストアンサー率40% (314/766) 2006/02/22 09:36 回答No.1 廃案です。 否決された法案はもう一方の議院に送付されることはありません。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事政治 関連するQ&A 先議院において法案が否決されたら、廃案? 衆議院先議で可決した法律案が参議院に送付されてそこで閉会中審査されたとします。 次期国会において参議院が法律案を「否決」したら、その法律案は「廃案」ですよね? 法律制定過程について 先議が否決した場合、廃案になるか 法律制定過程についての質問です。 法律案は両院のどちらからでも先議できると理解していますが、 先議した院で否決された後、どうなるのでしょうか。 他方の院に送られ審議されるのでしょうか。 それとも廃案になるのでしょうか。 色々とサイトを見ていたときに 意見が2つに分かれていたので気になって質問させて頂きます。 例えば http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411455849 のサイトで、ある人は 参議院先議の法律案が参議院で否決された場合は、その場で廃案となり、衆議院へは否決しましたと通知されるだけです。 と書かれていますが、 また他のある人は、 参議院(否決)→衆議院(可決)→衆議院(可決)→法案成立 参議院(否決)→衆議院(可決)→衆議院(否決)→法案不成立 参議院(否決)→衆議院(否決)→法案不成立 と、参議院で否決された後でも、衆議院で審議される、と 書かれている方もいました。 私的には、 法律案は衆議院の先議事項以外は、どちらの院から先議してもよく、 先議院で否決されたら(先議が衆参のどちらでも)即、廃案と考えていたのですが、 上の方のように具体的に書かれている方もいて、不安になってしまいました。 どなたかご専門の方、ご回答頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。 法律案の審議 法律案の審議について教えてください。 衆議院が可決で参議院が否決の場合、 衆議院で3分の2再可決すれば法律ができることは知っていますが 衆議院が否決した場合はその時点で廃案になってしまって参議院では審議しないのでしょうか?それとも参議院でも話し合うのでしょうか? また参議院が先議だった場合はどうなるのでしょうか? 知っていらっしゃる方の解説をお願いします。 移民問題の現実を教えて?人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 法律案で両院協議会の成案の後、参議院先議について 法律案で両院協議会を開いた場合で、両院協議会を開いたのが参議院だとします(参議院による 回付案不同意で)。両院協議会で成案ができれば、参議院が先議と思いますが、その時、参議院が否決したら即廃案になるんですか?どこ調べても書いてありません。知っておられる方の多くの見識が知りたいです。よろしくお願いします。 先議院で否決されたら、後議院ではどうなる?(条約) 法律案は先議院で否決されると、後議院にはその旨を通知されるだけで審議はしないと思いますが、条約の承認の場合はどうですか? 先議院での承認が否決されると、後議院にはまわりませんか? 国会の法律制定、条約承認、予算議決、総理指名 参議院が否決の場合 日本国憲法の国会について勉強しております。 衆議院からの議案を参議院が※日議決しない場合に、 議案 ※日数 処理 ・法律案の議決 60日 参議院は否決したものとみなす。 ・条約案・予算案 30日 衆議院の議決を国会の議決とする ・総理指名 10日 衆議院の議決を国会の議決とする といった違いがあります。 なぜ 日数に差があるのでしょうか? それだけ重要度に差がある、というのは何となくわかるのですが、そう決まっていった具体的な理由など 教えていただけたら助かります。 なぜ 法律案の議決だけ 「参議院は否決したものとみなし、衆議院で出席議員2/3以上で再可決」となっているのでしょうか? 予算、条約締結、総理指名と同様に 「衆議院の議決を国会の議決とする」わけにはいかないのでしょうか? よろしくお願いいたします。 参議院で否決された法案が衆議院で再び可決されるなんて、不条理では!? 参議院議決より衆議院議決が優先される法律って、何法なのか? 欧米先進諸国でも、そんな法律は当然のことなのだろうか? 参議院で否決された法案が衆議院に差し戻されて 結局は可決されるなら、まるで二院制の意味をなさないのに、 一体いつこんな理不尽な法律が出来てしまったのか? その時、与野党の大激突は無かったのか? ...いくら考えてもさっぱり理解出来ません。 また、先の国会で強行採決ラッシュをみたように、 こんなにも政府与党にとって圧倒的に有利で、 議会制民主主義を骨抜きにしかねない法律を廃案にすることを、 なぜ野党は重要議案として提出しないのだろうか? 野党のせめてもの牛歩戦術を見る度に臍を噛む思いです。 条約の国会承認について・・・ 条約の国会承認について・・・ 条約の国会承認については、予算の議決の規定が準用されるとされており、衆議院の先議権が認められている。 この文章は、間違いのようなのですが?具体的にどこが間違いなのでしょうか? 勉強したところ、 衆議院の優越には、条約の承認という項目がある様なのですが??? 簡単に教えていただけると助かります。 国会の仕事について こんにちは。 現在政治経済について勉強しています。まだまだ不勉強なところが多くどなたかお力をお貸しいただけたらと思います。 国会についての質問です。 国会の一番大きな仕事というのは法律を作ることですよね。 他にも予算の議決や条約の承認、内閣総理大臣の指名、国政調査権などなどを学習しました。参考書などには一番大事な役割や知識などは詳しく書かれているのですが、実際どのように国会が回っているのかまでは書かれていません。そこのところをせっかく勉強しているのだからしりたいなと思いました。 ただそうするととても範囲の広い質問になってしまうので、今回は法律が作られる過程についてお答え願いませんでしょうか。 「法律はまず法律案を内閣か国会議員がつくって国会に提出します」と参考書とかには書かれる場合があると思いますが、素人からすると「国会議員という人たちは今どういう法律が必要だったりするのか把握してるの?じゃないと法律を作るとか無理じゃないの?どちらかというと法律を知り尽くした人、例えば弁護士や裁判官みたいな人が『こういう法律が必要じゃないだろうか。これを国会に提出しよう。』という方がしっくりくる気がする。」と思ってしまいます。選挙で勝った人たちが法律を作れるほど法律について知識があるんでしょうか。法律案提出の実情をもう少し詳しく知りたいです。 また法律は毎年何個くらいできていているものなのでしょうか。 大きい法律はニュースで大々的に取り上げられますが、あの瞬間でも大きく取り上げられていない法律はせっせと作られているものなのですか?それか他の法案はストップしているものなのでしょうか。 あと質問というか文句みたいなものなのですが、自分が不勉強で、今政治や経済に関して勉強しているわけですが、それにしても政治や経済というのは実感が湧きにくい分野だと思います。例えばお医者さんというのはなるにはすごく難しいので、一見お医者さんがどういう風に過ごしているかの日常は掴めないように思えますが、現実はそうでないですよね。テレビをつければ「執刀医の素顔に迫る」みたいな特集でいかにお医者さんの現場が過酷なものか知ることができます。もちろんその素顔や日常がすべてのお医者さんの日常ではないことは理解できますし、あくまで命と向き合う緊迫さという風景が視聴者にとって面白いから私も見ることがきるんだと思います。けど国会議員の1日って誰一人想像できないんです。安倍首相でさえもテレビに写っているようなシーン以外なんの仕事をしているのか全くイメージがつかないんです。書類に判子を押しているのかもしれないですし、海外へ飛び回っているかもしれないですし…。ましてや一国会議員の1日なんて全くわからないんです。衆議院議員480人は朝9時には全員国会で何らかの仕事をしているのでしょうか。全くイメージがわきません。 政治を動かす人たちの仕事のイメージも湧いていないのに政治について勉強しているなんて滑稽だな、と自分で思ってしまいます。 政治ついて詳しくない今だからこそ好きかってに文句をいってしまうと選挙の投票率が50%ちょっとなのも無理もない気がします。自分は「このままじゃやばいな」と思って勉強し始めましたが、全員が全員能動的に勉強するわけでもできるわけでもないのですからもうちょっとそこんとこ世の中が力入れてくれたらなと思ったりします。(勝手な意見ですみません。) 長くなってしまいました…。後半部分は無視して結構ですので、前半の法律について御回答をいただけたら幸いです。 法律に関して質問です。 ある国会議員が国会は法律を作る機関であると言っていましたが、国会が続く限り法律が作り続けられ、私たちはそれを守ることができるのでしょうか?廃案になる法律や現行の法律で無効になる法律もあると思いますが、それでも作られる法律の方が多いと思います。 条約の承認について 2つ質問があります 条約の承認について 署名?調印?した条約は国会での承認を経て条約を締結することになる と思いますが、この国会での承認について質問があります。 質問1)国会には会期不連続の原則があり、会期中に議決できなかった法案などは廃案になるとのことですが、条約に関してもこれが適用されるのでしょうか?(条約にも継続審査が適用されますか?) 質問2)条約にも継続審査が適用されると仮定して・・・ 継続審査は大型選挙を経て議院の構成が変化する場合は、廃案となる慣例があるとのことですが、条約についてはどうなんでしょうか。 先議/後議院で継続審議になったと仮定して、その間に衆議院の総選挙があったらどうなるのでしょうか? よろしくお願いします。 国会の運営について こんにちわ! 国会運営は、その質問・答弁が、事前に作成されており、形式的に議場で進められていると聞いています。 突発事態が生じて、この“流れ”が乱れると、収拾がつかず、「強行採決」・「審議打ち切り」・「審議の場にも出ずに廃案」となるようです。 「議員は、国民に選ばれた者」と言いますが、現在の選挙制度は、そこまでフェアーでしょうか? 組織票・支援/後援団体票・同郷票・訳もわからない“たのまれ票”等々・・・ しかも、低投票率からみると、とても民意を反映しているとは思えません。 そこで、質問です。 ●1.国会会期中という貴重な限られた日数内に、形式的な質問・答弁は、省略出来ないものですか? 書類提出・公表で充分では? ●2.「議会制民主主義」・「多数決の理論」と言っていますが、満足な議論もせずに、“数”だけで採決していゝものでしょうか? ●3.今国会でも、会期が残り少なくなり、サミットに間に合わないという理由で、いい加減な事をやっていますが、これしか方法が無いのですか? ●4.与党は、いつも、「野党が、満足な審議に応じない」と言います。 では、現体制・法制で、法案を否決出来る手段は有りますか? ●5.これだけ、会期が足りず、多数の法案審議が残っていても、国会運営というのは、“徹夜審議”・“休日返上”はしないものですか? ●6.最後に、「選挙が、議員を選ぶ」なら、「議員・政策等に対するリコール選挙」が有ってしかるべきと考えますが、こういう制度が、どうして無いのでしょう! もちろん、決められた選挙とは別に、不定期にです。 たゞ、「リコール基準」を作ると言っても、作るのは、議員ですネ!(ダメか!) 出来るなら、アドバイス・回答は、私見ではなく、現行法にのっとった実態での説明にして頂ければ幸いです。 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは?:海外の方にもわかりやすく解説! OKWAVE コラム 国会などの仕組みについて学ぶのに適したゲームについて 国会などの仕組みについて勉強しているのですが、いまいちよくわからないことがよくあるのですが、実際に政治を行ったりしていくことで勉強できるようなゲームとかはあるのでしょうか?また、国会でなくても地方自治体などとか法律、経済などの分野でもおすすめのものがあったら教えてください。 両院協議会 成案が得られなかったら、即、廃案? 参議院先議の場合についてです。 参議院で可決された法律案が衆議院で修正議決され、 後に回付案が参議院で同意されなかった場合の質問です。 この場合には、両院協議会が開かれると思いますが、 成案が得られなかった場合には廃案になりますよね? 継続審議について。 国会の継続審議について質問です。 ・国会の会期末に審議未了の法案は 「会期不継続」原則に基づいて廃案なりますよね。 ・ただし、「国会閉会中も委員会で継続審議する」と その委員会で議決すれば、 その法案は会期を跨いで審議されますよね。 ・んで、先議院を通過した法案が 後議院で継続審議になった場合、 次期国会で後議院が法案を通過させれば、 法案に修正がない限り先議院にもう1度 回付されることはありませんよね。 ・ところが、会期の間に選挙が行われた場合、 継続審議することはできず、 すべての法案が廃案になっちゃいますよね。 そこで質問です。 (1)上記の私の認識に誤りはありませんか? (2)今国会で衆議院を通過して 参議院で審議中の法案について、 もし衆議院が解散してしまった場合、 参議院の常任委員会で審議中の法案を 継続審議にできるのでしょうか? (3)上記(2)で継続審議が可能な場合、 総選挙後の衆議院にもう1度 法案を回付する必要はないのでしょうか? すみません、よろしくお願いします。 何で「通年国会」は国会の質を下げるのですか? こんにちは^^ いつもお世話になっております! 民主党が国会改革案として、「通年国会」を提案しましたが、 これに自民党の町村議員が、 「通年国会なんて、国会の質を低下させるだけ」と批判してました。 通年と言っても、夏休みもあるでしょうし、 土日だって休めますので、 私たち、会社員と何ら変わりは無いと思うのですが、 何故、「通年国会」にすると国会の質が低下するのでしょうか? やはり、議員の方々は高齢の方が多いので、 体力的にキツイのでしょうか? 国会の審議 簡単に質問します。 国会の審議を経て、法案が法律になりますが、質問は法案を理解してなされるのでしょうか? 国会議員は全ての法案に対して知識を有するのでしょうか? 国会中継を見ていてふと思ったんですが・・・ 国会は国民の代表だからって言ってどんな法律も好き勝手に作っていいと思いますか? 少しいろんな人の意見を聞いてみたくなったので質問してみました。回答よろしくお願いします。 国会の議決について 国会の議決において、つぎの場合はどうなるのか、ご教示よろしくお願いいたします。 (1)「法律案」「予算」「条約の締結」「内閣総理大臣の指名」につき、まず、衆議院で否決された場合 (2)「法律案」「条約の締結」「内閣総理大臣の指名」につき、まず、参議院で否決された場合 【参考】 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=2&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%c9&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S21KE000&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1 内閣不信任案の否決 菅直人っておっしゃるんですか?今の総理大臣。 このかたを応援も、批判もしていません。しかしそういう人って大事だと存じます、応援も批判もしないで済ませる人は。 この総理大臣に不信任案の議事を出し、否決されました。 それは衆議院議員の権能ですし、衆議院では一定の要件で議事にし、審議・否決しました。 でもこれが可決されると菅直人氏は内閣総理大臣を辞職か、衆議院を解散するんですよね。 で否決されても、あぁ否決された、で終わるんですね。 それが合議体の議会なんですね。内閣総理大臣を指名した衆議院ってことですね。 しかしその議案を提案した議員や党派って、そのままですむんですね。 質問は、こんな大事な議案を否決された議員や党派が何もその後の責任や行為を起さないっていうことは余りにつりあいが取れないし、その主張にに権威がないように思われます。 その党派と議員は一旦、議員を辞職(お腹を召されて)し、選挙民の信を新たに問うか、自分の主張の根拠性で選挙しなおしてもらう行為も必要ではないでしょうか? 無論法律の規定にはないことですが。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他(社会問題・時事) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
丁寧な説明ありがとうございました。