今日のニュース読解

質問

日本語を勉強している中国人です。

今日のニュースにこんな記事がありました。
『安倍官房長官は２６日の衆院予算委員会で耐震強度偽装事件に関連し、安倍氏の知人らで作る親睦（しんぼく）団体「安晋会」の２００４年忘年会に出席した際、開発会社「ヒューザー」専務が同席していたことを明らかにした。』

質問
「～官房長官は」の「は」はどこまでかかりますか。
「出席～、同席～」にはかかると思いますが、文末の「明らかにした」にもかかりますか。

回答No.3

boyonboyon · ベストアンサー

この文の基本の形は、No.1,2さんも言っているとおり
「安部官房長官は明らかにした。」
です。

中間の
「26日の衆院・・・同席していたことを」
の部分は「明らかにした」の説明をしている部分ですので、「安部官房長官は」が直接かかることはありません。

この文を違う形に書きかえると
『２６日の衆院予算委員会で耐震強度偽装事件に関連し、安倍氏の知人らで作る親睦（しんぼく）団体「安晋会」の２００４年忘年会に出席した際、開発会社「ヒューザー」専務が同席していたことを、安部官房長官は明らかにした。』
と書くこともできます。

中国語なら
『安部官房長官、明確表示～～』
となるのでしょうか？

お礼

ありがとうございます。
「明らかにする」の意味に引っかかってしまいました。明らかではないことを明らかにするとの理解で、
本人の事なので、本人が一番分かるでしょうが、「明らかにする」とは？と引っかかりました。
違いましたね。
単なる発表するとの意味でしたね。

回答No.6

luune21

安倍長官は、以下の二つの動詞の動作主体です。
・安倍長官は～出席した
・安倍長官は～明らかにした

「同席していた」は専務です。

構造は、

・安倍長官は安倍氏の知人らで作る親睦（しんぼく）団体「安晋会」の２００４年忘年会に出席した…Ａ
・(忘年会の際)「ヒューザー」専務が同席していた…Ｂ
・安倍長官は２６日の衆院予算委員会で耐震強度偽装事件に関連し、(Ａ＋Ｂを)明らかにした

と三つの文が合わさったものになります。

お礼

分かりやすい説明でありがとうございます。
すっきりしました。

回答No.5

heisenberg

Ｎo.2です。
　「この回答へのお礼」の中で述べられた理解でいいです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

terekakushi

> しかし、「明らかにする」の意味から考えれば、すっきしないですね。
> 「マスコミは～長官が・・・・ことを明らかにした。」の意味ではないでしょうか。

明らかにするのはマスコミだけではありません。
本人が衆議院予算委員会という場で公表したのですから、明らかにしたのは安倍長官です。
むしろマスコミは、「誰かが明らかにしたものを伝える」のが役割の１つですから、「明らかにする」という言葉に対する質問者さんの誤解かと思います。

お礼

ありがとうございます。
No3へのお礼にも書いたように、「明らかにする」の意味に誤解がありました。
皆様のご教示をいただき、大変勉強になりました。

回答No.2

heisenberg

「安倍官房長官は～」の「は」は「明らかにした。」にかかります。
「出席」や「同席」にはかかりません。
　例文の構造を示しますと
　「安倍官房長官は・・・・・・・・・・明らかにした。」
　これが主旨です。
　「２６日の・・・・・・・同席していたことを」までは　安倍官房長　官が明らかにした内容の説明です。

お礼

ありがとうございます。
こんな理解でよろしいでしょうか。

安倍官房長官は、２６日の衆院予算委員会で、耐震強度偽装事件に関連し、下記のことを明らかにした。
安倍氏の知人らで作る親睦（しんぼく）団体「安晋会」の２００４年忘年会に（自分＝安部が）出席した際、開発会社「ヒューザー」専務が同席していた。

回答No.1

sani2006

述語や修飾語と分離すると
『安部官房長官は明らかにした』（何を？）
『２６日の衆院予算委員会で耐震強度偽装事件に関連し、安倍氏の知人らで作る親睦（しんぼく）団体「安晋会」の２００４年忘年会に出席した際、開発会社「ヒューザー」専務が同席していたことを』
ですので「明らかにした」は大元でかかっている部分ですね。

お礼

早速のご解答をありがとうございます。
「～長官は～を明らかにした」の構文ですね。
しかし、「明らかにする」の意味から考えれば、すっきしないですね。
「マスコミは～長官が・・・・ことを明らかにした。」の意味ではないでしょうか。
もう一回教えていただけますか。