義務教育で法律を教えていないのに法律違反で罰せられるのは理不尽では？

質問

義務教育で法律を教えないのは何故なのでしょうか。
法律を教わっていないのに法律違反で罰せられるのは詐欺のように感じます。
説明書がないのに機械の誤操作で怒られるようなものです。
せめてある程度の民法などを、中学校でおしえるべきなのではないでしょうか。

回答No.27

noname#21649 · ベストアンサー

＞（まだお気付きになりませんか？）改
これが.行政官とか法律関係者の良く使う詐欺の手段です。
法律の基礎的知識を持たない人間(つまり.弁護士免許を持たない人間, 又は一部の行政免許を除く行政免許取得者においでは該当行政法)には.内容を知っているかどうかが問題になります。漢字とか発音とかが多少間違っていても補う的には問題にならないのです。

ところが.いざ該当内容を指摘すると.この漢字などを指摘して法的能力がないことを指摘して.黙らせます。
政府が過去に行った詐欺行為を教えた教師がことごとく止めていきました。実社会における人としての行き方を教えた人々です。

「憲法の概要」つまり.国権と私権の問題で私権として保証されている内容を否定する回答が数多くなされています。
少なくとも実社会に出ているのですから.私権として保証されている内容を侵害してはならないという.ことを教えられているはずですが.このサイトの回答を見ると私権の侵害や国権の乱用が正当な行為である。
という回答が多いのです。
ですから.法的知識のない方が数多くいるのでこれら人々に対して刑法を適応することは困難であり.刑法の適応を学校教育における成績で制限すべきと思います。

回答No.7

nekodon339

交通規則、道徳マナー、泥棒はダメ、殺人はダメ、暴行もダメ
などの基本ルールは習いましたよ。
もちろん
司法法規など詳しい事は習ってませんが。
大学やその道の専門学科に分かれて教育はされてます。
(確かに再教育が必要な部分も感じますし)
基本マナーをもっと教えるべきかも知れません。
(例)電話予約の仕方、旅館とホテルや民宿のマナーの違い、商品返品の仕方とか
生活上で意外と知らないルールは沢山有ります。

(備考)
交通標記がいきなり変わっている場合もある、いつも通る道である日、行き成り(朝8;00)まで通行禁止に成っていた。しかも表記は道に入ってから設置していて何人もキップ切られた人もいて。苦情が殺到したときいた。これこそは詐欺だとおもう。

お礼

みなさんたくさんの解答ありがとうございます。
私が念頭においたのは、商品返品の仕方など、
実生活に役立つ法律などがどちらかというとメインです。
（理念として、国の法律を国が教えないのはおかしいというのもありますが・・・
図書館にある法律書なんて子供は読めませんし）

たとえば民法では、道ばたに落ちている壷を交番に届けようとする途中に割ってしまったらその人が弁償することになってしまいます。
そんなことは子供はわかりませんよね。

回答No.8

nekodon339

交通規則、道徳マナー、泥棒はダメ、殺人はダメ、暴行もダメ
などの基本ルールは習いましたよ。
もちろん
司法法規など詳しい事は習ってませんが。
大学やその道の専門学科に分かれて教育はされてます。
(確かに再教育が必要な部分も感じますし)
基本マナーをもっと教えるべきかも知れません。
(例)電話予約の仕方、旅館とホテルや民宿のマナーの違い、商品返品の仕方とか
生活上で意外と知らないルールは沢山有ります。

(備考)
交通標記がいきなり変わっている場合もある、いつも通る道である日、行き成り(朝8;00)まで通行禁止に成っていた。しかも表記は道に入ってから設置していて何人もキップ切られた人もいて。苦情が殺到したときいた。これこそは詐欺だとおもう。

回答No.6

NannoFlower

法律には、「自然法」と「人定法」があります。

自然法とは、時代や国を超えて守られるべき法、例えば、物を盗むのは悪いこと、人を殺すのは悪いこと、といったことです。

人定法とは、人が生活していくうえで作った決まり。
たとえば、車の制限速度など。

自然法は、教育を受ければだれでもわかることです。
刑罰の重さが軽いから、やっていい、悪いということではないですから。

人定法のほうは、その法で規制されるような行為をする場合には許可なり免許なりで法を学ぶはずです。
運転免許などがその例ですね。
中学で高速道路の制限速度を学ばなかったから、スピード違反をしてもしかたがないという理論は成り立ちません。
免許を取るときに習うはずですから。

法律というのは人間が作る以上、後手に回るものです。
悪いことがあって、それをたしなめるために法を決めるのです。
悪い事をしなければ法は犯しません。
法に触れない悪いことも、この世にはたくさんあります。
法にさえ触れなければ何をしてもいいという訳ではありません。
悪いことが何かわからない、というのは、法ではなく教育であり、しつけの問題です。

回答No.5

kernel_kazzz

なんでもかんでも学校に押し付けるのはいかがなものか。
その程度の事なら親の躾の範疇でしょうに。

回答No.4

taunamlz

ある程度と言うのがどこまで教えるのか？ですよね。
「人を殺してはいけません」等の基本的なルールは教えてもらったと思います。

もっと踏み込んで　と言ったところで、義務教育で法律すべてを覚えられる人はほとんどいないのではないでしょうか？（だからこそ弁護士だって六法全書持ち歩いてるわけですし）
それに、それこそある程度義務教育になって教えてもらったとしても、それ以外の違法行為をして捕まった所で、知らないほうが悪いと言われます。

悪い事をしないように生きていると大体大丈夫なような世の中になっていますので、義務教育に法律まで求めるのは無理な話だとおもいます。

回答No.3

horaemon

どこまで教えたらいいでしょうか？罰則だけでしょうか？
簡単に法律といいますが、とてもとても中学校レベルで教えるのは無理だと思いますよ。
せいぜい義務教育で教えられるのは日本国憲法の理念くらいでしょう。

義務教育というのは生きていく上で最低限の教育ですから、そういう法律があるという程度でいいのではないでしょうか。
どんな法律があって、どんなことが定められているのかは、自分が必要と感じたときに覚えなければ覚えられないと思います。
もちろん、法学部を卒業した裁判官であってもすべての法律を覚えているのではなく、どんな法律があるのかを詳しく知っていて、それを調べて活用することができるのだと思いますよ。

複雑な法律があるにもかかわらず、それを自覚しないで生活して犯罪を犯すことがないのが、良い治安国家である証拠だと思います。

つばを吐いただけで罰金というのはちょっと厳しすぎますが、生活に必要な軽犯罪法くらい知識にあれば十分生活できるのでは？と思いますよ。
自分に必要な知識を少しずつ身につけていくのが、常識人ですよね。
あなたもがんばって勉強してみてください。

回答No.2

cyomin

今はどうか知りませんが、私が中学の頃は「公民」という授業がありました。たぶん今もあると思いますが・・・どうなんでしょうか？

法律すべては教えられないかもしれないけど、ある程度は教えてると思います。それでも理解してない生徒は多いと思いますが・・・。

参考URL：

http://www.jca.apc.org/rekkyo/hon-etc/chugaku_koumni.htm

回答No.1

puzzleman

罰せられませんよ。お話からすると学生さんのようですね。もし罰せられるとするとそれは保護者ですね。

憲法にある義務は教育を受けさせる義務であって、子供には教育を受ける権利があるんですよ。法律は学校で教わるだけでなく、家族や周りからも教わるものです。別に詐欺ではないですよ。