建築関係の事件

質問

最近ニュースを見てよく思うのですが、姉歯とかイーホームズとかの問題なんですが、あの事件で、だれが隠ぺいしたとかの経緯より、今回登場している会社がどのような間柄というか、どこがいちばんうえの会社で、どこが一番家をたてるのに権力のあるたちばなのか、それが分りません。事件の経緯というより、関係を理解したいのですが、わかる方いらっしゃいますでしょうか？調べてはみたのですが、関係についてわかりやすいものありませんでした。
わかるかたいらしゃいましたら教えて下さいお願いします。

回答No.2

noname#19073 · ベストアンサー

H社（事業主）が土地を購入。そこから

→（発注）設計事務所→（更に構造計算部分を発注）A建築士

設計事務所→eH社（確認検査機関）が許可

H社（事業主）→（工事発注）施工会社→建物完成

H社（事業主）or（発注）販売会社→エンドユーザー

という流れが一般的なのかな。今回の責任の所在問題は置いておきますと、基本的にはあなたのいう権力のある立場、としてはH社が根本的な事業の主ということになります。

回答No.3

porurun

流れというか、間柄としてはNo.２の方が仰っている形になると思います。
ただ、確認検査機関のｅＨ社は依頼されている側ですが、本来は一番強い立場で
向かわないとならないはずです。
（きちんとチェックして、駄目なところは認めない。
　それで検査会社を別のところに移したら、その検査会社や国土交通省に怪しいかも…
　とか連絡するなど、本来は毅然とした態度でいるべき立場の仕事なのですけどね）

回答No.1

asgard198

設計を依頼した会社→設計者→検査機関→建設会社となっているので、
ヒューザー
　↓
姉歯設計士
　↓
イーホームズ
　↓
建設会社
だったような気がします。
今回は設計士に問題があったので、個人の責任か圧力かどうかは知りませんが、一番上で設計を頼んだヒューザーさん等が権力を持っているかと思います。