「反発」という言葉

質問

＞藤原仲麻呂が台頭すると橘諸兄は引退に追い込まれ、
反発した【 】に勝利して 道鏡の権力が確立した。

日本史問題集に上記の文が載っていて
【】の答えが橘奈良麻呂の変となっていました。
奈良麻呂が仲麻呂に対して反発し、
その結果事件が起こったというのなら理解出来るのですが
“反発した橘奈良麻呂の変に勝利して”とはどういう意味でしょうか？

回答No.2

bgm38489 · ベストアンサー

反発した橘奈良麻呂が起こした「橘奈良麻呂の変」に勝利して～
ということですね。反発したのは橘奈良麻呂、事件の名前は橘奈良麻呂の変、この二つを一言でいうのは不自然。問題文として、より、文法的におかしい。
橘奈良麻呂の変を応えさせたいのなら、
＞藤原仲麻呂が台頭すると、橘諸兄は引退に追い込まれたが、
　そこで反発により起こされた【】に勝利して、道鏡の権力が確立した。
とすべきですね。ここでは反発したのは誰かは省略されていますが、必要ないでしょう。

お礼

回答有り難うございます。

回答No.1

lions-123

＞藤原仲麻呂が台頭すると橘諸兄は引退に追い込まれ、
反発した【 】に勝利して 道鏡の権力が確立した。

日本史問題集に上記の文が載っていて
【】の答えが橘奈良麻呂の変となっていました。
奈良麻呂が仲麻呂に対して反発し、
その結果事件が起こったというのなら理解出来るのですが
“反発した橘奈良麻呂の変に勝利して”とはどういう意味でしょうか？

　　　　　 ↓

主語・述語の関係や名詞としての事件名「橘奈良麻呂の変」を人物名「橘奈良麻呂の起した変」と読み＆見做すと仰るようにおかしな文章になります。
この場合は、あくまでも因果関係として「橘奈良麻呂の変」事件が原因なって、勝敗の結果「藤原仲麻呂が台頭」を招いた事の説明として、例文で設問しています。
※同じように人物名を事件に冠した事例は：大塩平八郎の乱

たちばなのならまろのへん【橘奈良麻呂の変】

奈良時代の中ごろ，橘奈良麻呂を中心とするグループによって計画された藤原仲麻呂打倒未遂事件。745年(天平17)ごろから奈良麻呂は藤原氏の勢力に反発し，同志を募っていた。奈良麻呂らは阿倍内親王(光明皇后の女)が立太子している事実さえ無視していた。しかし749年(天平勝宝1)7月聖武天皇の退位によって孝謙天皇(阿倍内親王)が即位し，藤原仲麻呂は参議から一挙に大納言に昇進した。また，光明皇太后の大権行使のため，皇后宮職を紫微中台（しびちゆうだい）に発展改組し，長官に仲麻呂が就任した

お礼

回答有り難うございます。