- ベストアンサー
「オタク」と「マニア」の違い
「オタク」と「マニア」の違いは何ですか？ 僕は・・、 「オタク」 ・アニメやゲームが好き ・あまりもてない 「マニア」 ・古くて価値があるもの（掛け軸など）が好き ・かっこいい というイメージがあるのですが・・。 goo辞書で引くと、特定のものを集める、というのは同じで、 オタクは「やや虚構性の高い世界観を好む」と書いてありました。 ハマる対象が違うだけでしょうか・・。
- minute-maid
- お礼率81% (425/523)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数7
- ありがとう数13
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- JunYosh
- ベストアンサー率32% (29/89)
独断と偏見に満ちた回答ですが、私なりの見解を。 「オタク」 アニメ・ゲーム・電車など、興味の対象が健全。おとなしく、自分の殻に閉じこもって満足している感じ。 「マニア」 銃器・薬物・死体など、興味の対象が反社会的。攻撃的で、危険な香りがする。やや変態的なイメージ。 繰り返しますが、個人的な印象ですので反論は勘弁してください。
お礼
回答ありがとうございます。 ＠オタク ・興味の対象が健全 ・自分の殻に閉じこもっている ＠マニア ・興味の対象が反社会的 ・攻撃的、変態？ 確かに言われてみると、そんな気もしますね・・。
- arare2005
- ベストアンサー率31% (63/199)
No.１です >ハマる対象がメジャーかマイナー そういう意味です。ちょっと思いつかないので古い例えになっちゃいますが、切手収集（メジャー）、女の子のフィギュアみたいなのを収集、又は、メイド...などが（マイナー）？ でも、有名人っていう見解もあるかも！ すっごくマナーな事をスマップなどジャニーズの人たちがやってたら、誰も「おたく」とは言わないでしょうから！
お礼
回答ありがとうございます。そして遅れてすみません。 ＠オタク ・ハマる対象がマイナー ・普通の人 ＠マニア ・ハマる対象がメジャー ・有名人 なるほど・・、確かにそうかもしれませんね。
ウィキペディアで検索してみました。
お礼
アドバイスありがとうございます。 後でじっくりみますね。（今はちょっと下痢しているので・・orz）
- amanita
- ベストアンサー率41% (59/141)
蛇足ながら・・・。 日本で「オタク」といえば、蔑視のニュアンスがこめられているようですが、 海外で「Otaku」というと、（ごく一部のマニアの間だけかもしれませんが） 尊敬のニュアンスがこめられているそうです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%82%AF
お礼
回答ありがとうございます。 実は僕も「オタク」って周りから言われていますが、 「オタク」っていうと、「普通じゃない」「幼稚」な感じがするみたいですね。 確かに、そういう部分もあると思いますが、 趣味がないよりは、あったほうが良いと思います。 海外では、「おたく」のほうが良いイメージがあるんですね。 知りませんでした。凄いです(^^ 日本人が「マニア」をかっこよく思うのと同じような感じでしょうか・・
- ohirune_neko
- ベストアンサー率34% (768/2258)
- arare2005
- ベストアンサー率31% (63/199)
用語としての解説ではなく、私個人のイメージでは 「マニア」＝メジャー 「おたく」＝マイナー 厳密には違うと言われる方もいらっしゃるとは思いますが、興味のない人からすれば同様の事をされてる様に思いますので。。。 気分を害された方、コメンなさい m(_ _)m
お礼
回答ありがとうございます。 ＞「マニア」＝メジャー ＞「おたく」＝マイナー それは、「有名人」か「一般人」か、ということでしょうか？ それとも、ハマる対象がメジャーかマイナーか、ってことでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。そして遅れてすみません。 ＞新しい媒体に対して「高尚でない」と決め付ける部分も少なからずあるのでは 確かに、オタクはマニアよりも下、みたいなイメージがありますよね。 人って、理解できないものは、嫌いになりますよね。 オタクを理解できない人が多くて、 マニアの一段下に置かれてしまったのでしょうか・・。