親権を財産管理と監護権に分けるにあたってやはり｛親権｝の方が子供に関して有利ですか？

質問

離婚するにあたり、夫は｛親権｝と「財産管理権」を、私は「身の上監護権」に分ける事にしました。一般的に財産管理権は子供達の財産管理、法律的財産行為代表権。監護権は保護責任者、教育権、居所指定権、懲戒権等も権利があることは調べてわかりましたが、夫側は「親権」を持っているという事からいろんなことに口を出してくるのですが、やはり夫が親権者である以上反論は出来ないのですか？例えば子供達の保険証を夫は自分の所からは抜かないと言っているので私としてはじゃあ、｛遠隔地被保険証明｝（だったかな？）という物を作って子供達の分だけでも独立させて持たせてという希望を言ったのですが、「毎回病院に行ったとき後で持ってくることを説明すれば良いじゃないか、後日俺が持っていくようにする」と言って取り次いでくれなかったので私的に（これは私が子供を養育していく上で私の希望を取る事が私の権利なんじゃないか？）と思ったり、（親権者である以上、夫の意見には逆らえないのか？）と思ったりで。。財産管理はともかく、親権者としての夫の立場と、監護者としての私の立場はどこまでがラインを引けるポイントなのか教えて下さい（泣）。

回答No.1

noname#26959 · ベストアンサー

親権＝法定代理人の事です。未成年者は法律行為が出来ないので、代わりに判断を下し代理して署名捺印ができ、契約行為を行う事ができます。法律問題の代理人ですね。

スレッドの中で健康保険証の問題を挙げていますが、親権の乱用です。健康保険証は子供が通院する上でとても重要です。監護権者は病院に連れて行く事も責任の範囲内です。監護権者の被保険証であるのが望ましいと思われます。

通常の生活については監護権者がほとんどの責任を負い、養育する義務があります。もう一度、親権について話合われた方が良いと感じます。あとからでも調停等で変更も可能ですが…。

お礼

Roots2005さん、私のたくさんの質問に対してのアドバイスどうもありがとうございます。夫は今まで親権という物をとても強気に主張する割にはどうも穿き違えていたみたいです、監護者である私の部分にも入り込む必要がある！みたいに・・。今日、夫婦で保険証の事も、市からの公的援助資金などの振込先も監護者である私のほうで管理するものと市役所の方から説明を受けてきました。夫は納得せざるを得なかったみたいで良かったです。とりあえず保険証、その他の事が私のほうで管理する事が出来て曇り空が晴れました。ここ数日の間でも多々中傷めいた事も夫家族に言われてその事が私自身、どうしても許せません、いまでも涙が出てきます。その事で私から調停申し立てて親権丸ごと頂きたい気持ちでいっぱいです。でも子供の事を思うと争うのってよくないですよね・・・？今自分の中の怒りと今後の夫と子供との関係を考えると調停すべきか協議離婚で終わらせるべきかで非常に悩んでいます。もしこの事について何かRootsさんなりのご意見がありましたら他の質問での回答にお載せください。宜しくお願いします。