"called a coelacanth"は、"called coelacanth"でも良いですか？

質問

「TOEICテストスーパートレーニング基本暗唱例文555」の#138に、

　In the Indian Ocean lives a large fish called a coelacanth, a 'living fossil' that has remained unchanged since the age of the dinosaurs.
（インド洋には、シーラカンスと呼ばれる大魚が生息しているが、これは恐竜の時代から姿の変わらない「生きた化石」である。）

という文章があります。
　この文章の
called a coelacanth
は、
called coelacanth
でも良いのでしょうか？
　もし、良いとすれば、２つの意味に違いはあるのでしょうか？

回答No.3

sanzeon · ベストアンサー

考え方に違いはありません。不定冠詞が無いfish called coelacanthというのもこの名詞が固有名詞化して、魚の「種類」というよりは「名前」に焦点が当たっているだけのことです。本来はfish called Coelacanthのように大文字なるべきところです。

お礼

なるほど、よくわかりました。
　どうもありがとうございました。

回答No.2

sanzeon

不定冠詞はいると思います。と言うのも、coelacanthは固有名詞ではなく、魚の種類を表す普通の可算名詞だからです。鳥の例を挙げれば「a bird called a canary」で「カナリアと呼ばれる鳥（の種類）」ということで、この場合にもやはり不定冠詞はいります。

お礼

ご回答ありがとうございます。
　"fish called coelacanth"という用法もあるようなのですが…

http://66.102.7.104/search?q=cache:yvv_iQbffQkJ:belladonna.org/mermaidsexist.html+%22fish+called+coelacanth%22&hl=ja

回答No.1

chon-suke

すぐ前に　 a large fish とあるので、それにあわせて　called a coelacanth　となっているのだと思います。その為、その後も　a ～となっていますね。だから、最初に large fish （単数、複数ともにfish)にすれば、その後は複数形にしてcalled coelacanth にしても良いと思います。えらそうに答えてしまってすみません（＞＜）

お礼

ご回答ありがとうございます。
　試しにgoogleで"a fish called coelacanth"をフレーズ検索してみたら、何件かヒットするのですが…