新しい歴史教科書の評価

質問

大学で歴史学（もちろん関連のあるものなら他の学問でも構いません）を学んだかた（現在学んでいる方でも構いません）に質問なのですが？
・この教科書の表現や言い方が正しくない
・この部分の記述は流れがわかりやすい
・この部分の記述は自分の頃と比べて、詳細になってよい
・この部分の記述は自分の頃は記述が結構あったのになぜ量が減ったのか？
・この部分の記述は事実ではない
・この部分の記述は今までにない新しい見方でよい　など

賛否を問わずどのような意見でも構いません。

回答No.1

men-environment

大学で歴史学を専攻していませんが、ＵＲＬを紹介します。

ちなみに原書房の『新編日本史』は、歴史を専門とする知人の話では、検定は通ったが誤りが多かったといっていました。いまは明成社からでているようです
http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2002.4.10/1.html

参考URL：

http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2005.4.7/siryou.html