• ベストアンサー

素数は無数にある!?

素数は無数にあることを証明する際、 背理法を使って、 素数を有限個しかないと仮定して、矛盾を導く際、 a1,a2・・・・ak個あるとすると、 整数a1・a2・・・・・ak+1 はakより大きいから・・・・・・・ (省略) +1はなんですか??矛盾を導くためにおいたのですか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DIGAMMA
  • ベストアンサー率44% (620/1404)
回答No.3

こんちは、 具体例をあげた方が、分かりやすいと思います。 もし、素数が2と3と5だけだとします。 ところが、(2・3・5)+1は31になります。 この31は、2で割っても、3で割っても、5で割っても、あまりが1になります。(つまり割り切れない・・・これは+1したせいだな) ということで、31は、2でも3でも5でもない新たな素数ということになります。 御参考になれば嬉しいです。

amazon_564219
質問者

お礼

なるほど、わかりやすく説明していただいてありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

回答No.2

こんばんは! そうです。矛盾を導くためにおいたのです。証明は 整数a1・a2・・・・・ak+1はakより大きいのだから素数でないのので合成数である。ところがこの数はa1~akを約数としてもたないので矛盾する。 という流れだと思います。ようは、+1をつけたのは、a1~akを約数として持たない事を言うためです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kfir2001
  • ベストアンサー率35% (163/455)
回答No.1

質問の内容に誤りがあります。 「a1,a2・・・・ak個あるとすると」ではなく、 「素数は、a1,a2,…,akと列挙され、a1<a2<…<akとすると」です。 「整数:a1×a2×…×ak+1」を素数a1やa2で割った時に必ず余りが1になって割り切れないようにするために、1を足すのです。 最大の素数よりも大きくて、どんな素数でも割り切れない整数、つまり新しい素数の存在が証明できたということなので、「素数が列挙できる=素数は有限個しかない」という仮説に矛盾があるという証明になります。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A