変態発言は問題ないの？

質問

山崎拓議員が愛人を妊娠させ、その子供をおろさせ、その後にセックスしながら、「女はおろした後がいいんだ」と言いました。（これは裁判で言ったことが認定されています）

こういう行為は何らかの罪にはならないのですか？
また、世間一般の道徳には反しないのですか？
なぜ、こういう人に票を入れるんですか？

回答No.9

noname#16526 · ベストアンサー

刑事罰にはなりませんが、世間一般の道徳には反すると思います。不倫自体は政治の世界の人間でもときどきあることですし、中には不倫はしても政治家として優秀な方もいるのも事実です。
しかし

＞山崎拓議員が愛人を妊娠させ、その子供をおろさせ、その後にセックスしながら、「女はおろした後がいいんだ」と言いました。（これは裁判で言ったことが認定されています）

これは単なる不倫ではなく、いかなる理由であっても女性の人権を軽視して性の道具として見なしている行為だと思います。
また政治家は日本国民を代表する立場として選ばれており、ましてや政権党の中枢を担う人物ですから海外に対しても日本の権力の中枢にいる人物は「女はおろした後がいいんだ」という人物であるということを示すことになってしまうわけで単なる不倫よりもこの発言の方が問題だと思います。その意味でも政治家の場合は私事というわけにはいかないのです。

当事者同士が争うべき問題であるのは何らの権力も持っていない一般人の話であってこの国の権力の中枢にいる人物達はつねに厳しい目でチェックされるべきです。

それとなぜこんな人に票を入れるの？とのことですが、他の方々が仰っているように自民党の長期政権の中で利益誘導政治によって組織票を固めたことにあると思います。補選は投票率が低くなる傾向があり今回の投票率は４５．９％で過半数すらいっていなくて全有権者の２０％ちょっとを取れば当選してしまいます、これならば組織票だけでもなんとかなります。
単純に計算してこれが前回の総選挙並みの投票率だったら民主の候補とかなりの接戦になったはずです。
ですから投票率が５０％は確実に超える次の総選挙では面白い戦いになると思います。

回答No.8

ipa222

こういった質問はこれまで削除されていたような気がしますが・・・・

言葉による中傷？は当事者同士が争うべき問題ですね。言われたとき、何も行動をおこさず、その言葉を受け入れていたのだったとしたら、いかがなものでしょう？
その後、お金を貰って相手を貶めるために、営利目的の企業に個人間の会話を売ったとしたら？

道徳に反すると思いますが、道徳に反する人が政治家に向いていないと言うことはありません。

残念ながら、むしろ逆のことが多いのが歴史的な事実ではありますね。

回答No.7

noname#11596

はじめまして、山崎拓は、odaibakkoさんの投稿と読む限り、最低な男だな。。というのが率直な感想です。しかし、山崎拓に刑事罰を与える事は、出来ないと思います。しかし、明らかに政治家として持つべき倫理観が欠如している人間だと思えてなりません。昔、三木武夫という政治家がいたのですが、政治は、まさに倫理である、と発言していました。（政治は、経済であると言った田中角栄批判だったと思いますが）しかし、倫理はどっかに行ってしまい、このような問題政治家に投票して、甘い汁を吸おうという、寄生虫のような人達がいるのも事実で、寄生虫人間を罰する法律もありません。（作るべきではありませんが。。）日本の政治倫理は、全く残念で情けないレベルに下がっているというのが実情であり、抵抗するには、対抗馬を立てるしかありません。昔は、田中角栄に対して野坂昭如が出馬しましたが、最近は、そのような人材すらいないようです。

回答No.6

mn214

政治家といえども人間ですから精錬潔白な素晴らしい人格者ばかりだとは云えないのではないでしょうか。
むしろ政治家だからこそ表向きの顔と実際の顔はかなり異なると思います。

地元の有権者にとっては、その政治家のプラスの部分とマイナスの部分を天秤に架けて、プラスの方が大きいと判断する人が多かったということだと思います。

特にこの人の場合は立場を利用して汚職があったという問題では無く、個人的なスキャンダルの問題なので有権者も割り切って考えるのではないのかな？

私的には田中真紀子氏に票を入れる人の方が理解できませんが、、、

回答No.5

kura_chang

法律には違反しないでしょう。

　なぜ投票するか、ですが・・・・・・。

　それは、その人に対する評価が人それぞれであり、政治家として求める要素も人それぞれだからです。

　人それぞれの考えを認めて投票できなかったら民主主義じゃないし選挙の意味がない。
　その発言で山崎氏に一票も入らなかったら、その方が、異常です。

回答No.4

tyayama

意見の趣旨がよく分かりませんが、私事と国家を混同して面白おかしく記事にするのも…。いろいろありますからね！

回答No.3

ginger0613

倫理的にも道徳的にも問題ですね。でも何故票が得られるかという問題ですがそれは彼が政治家として中央と深くつながりがあり中枢にいて地元の企業などに利益もたらしてくれるからです。公共工事の誘致などができる人だからです。こういう利益誘導型の政治体質　金権体質が問題です。自民党の１党独裁時代に完全につくりあげられたシステムです。国民意識の改革しない限りはなくなりません。倫理的にも道徳的にも問題があろうと政治力があり地元に利益もたらす人は当選するんですこれが現状です。

回答No.2

nemutaiazarasi

シロートのいち意見ですが・・・・

おそらくその人の人格よりもその勢力を保つためにそんな低俗な人間でも政治家で通用されるのでしょう。

人格よりも「オラが地域のセンセイ」がおればなにかと都合つけてもらえ、見返りがあるだろうから・・
そういう人たちが支持してるのではないでしょうか？

政治家には人格・下半身など無関係っていうようなことを思っている人たちがいるという現われじゃないかと思います。

回答No.1

goobest_2004

倫理的にも道徳的にも問題だと思いますね。

法的には分かりませんが。

票を入れる人は、この人にというよりは、この人の人脈力に入れているだけだと思います。

悲しいことですが。。。