- 締切済み
巨人・阿部のリードについて
巨人・阿部のリードが悪いと思ってる方に 質問です。 巨人が負けが込むと阿部のリードが悪いと 言う人が結構います。 確かにプロは結果の世界だから勝てば好リード、 負ければリードが悪いと言われるのは仕方がない ことだと思いますが、阿部のリードが悪くて負けて ると言っている方は具体的に何が悪いと思ってるのか 教えて下さい。 ストレートを狙ってる打者にストレートを要求する とか、ＨＲを恐れて外角しか要求しないとか素人でも 分かることではなく、もっと具体的な内容を教えて 下さい。
- kyojin_fs360
- お礼率50% (1/2)
- 野球
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- real_neo
- ベストアンサー率12% (10/83)
回答No.2
＃１です。 似たような質問がありますので、参考にしてください。
- real_neo
- ベストアンサー率12% (10/83)
回答No.1
>勝てば好リード、負ければリードが悪いと言われる このように全て結果オーライで終わっているように思えるからです。 あまり考えてリードしていないように見えるし、打たれた経験が生かされていないようです。 阿部のリードで安心して見ていられるような投手は上原くらいのもんです。 >もっと具体的な内容を教えて下さい。 って100%正解というのはないわけですから、皆さんが納得できるような説明って難しいと思うんですが。
お礼
回答ありがとうございます。 この質問をしたのは、負けが込むと阿部のリード が悪いっていう人（ネットに書きこむ人）が あまりに多いので阿部が気の毒に思えて質問しました。 もちろんプロだから悪い結果が出れば批判されるのは 当然だと思います。その変わり勝てば賞賛される訳です から。 ただ、野球ファン歴がいくら長くても自分には キャッチャーのリードについてだけは何が良くて 何が悪いのかは分かりません。 スコアラーのデータ、打者の性格、打者の得意なコース 苦手なコース、試合展開等・・・・ その状況によって、変わってくるものではないかと 思ってます。 結局、ファンが阿部のリードが悪いと言ってる人は チームの負けが込んでるからなんだと思います。 もし、チームが勝ってれば阿部のリードはいいって 言う人が多いのかと思いますね。 ちなみに上原のときは安心して見てられるのは阿部の リード云々より上原がいいピッチャーだからではない でしょうか。